| 第 29 期 2011.8.19 |
 |
|
|
|
|
油價(jià)易漲難跌，定價(jià)機(jī)制之過(guò),？ |
| 國(guó)內(nèi)油價(jià)“漲快跌慢”久遭詬病,，國(guó)內(nèi)一些大油企領(lǐng)導(dǎo)和能源專家公開抨擊現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制。面對(duì)油價(jià)易漲難跌之窘境,，定價(jià)機(jī)制固然難逃其咎,，但是否為罪魁禍?zhǔn)兹源鏍?zhēng)議？[新聞動(dòng)態(tài)] | |
|
|
劉滿平：油價(jià)“易漲難落”折射國(guó)內(nèi)定價(jià)機(jī)制之痛 |
|
潘洪其：別拿成品油定價(jià)機(jī)制當(dāng)擋箭牌 |
|
|
在尚未真正形成完全市場(chǎng)化的成品油價(jià)格形成機(jī)制的背景下,，其自身的不足不免引發(fā)社會(huì)對(duì)油價(jià)“易漲難落”,、“追漲不追落”的質(zhì)疑。[詳情] |
|
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，必須下決心推進(jìn)石油市場(chǎng)化改革,，打破“三桶油”壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的格局，才能形成開放的,、合理的成品油定價(jià)機(jī)制,。[詳情] |
|
|
|
|
| |
傅子恒：成品油價(jià)格機(jī)制有優(yōu)化空間 |
|
|
|
|
| |
國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格聯(lián)動(dòng)中“漲快跌慢”與“下調(diào)剛性”，主要是緣于定價(jià)方面的機(jī)制設(shè)計(jì),，這一制度成因早已有輿論指出,，各方也都是承認(rèn)的,。 |
|
從表面上看，公眾感受到的油價(jià)“漲快跌慢”現(xiàn)象是定價(jià)機(jī)制方面的問(wèn)題,，但是,，究其實(shí)質(zhì)卻是一個(gè)利益分配問(wèn)題。 |
|
| |
王秀強(qiáng)：成品油定價(jià)機(jī)制存四大缺陷 |
|
|
|
|
| |
我國(guó)成品油定價(jià)機(jī)制實(shí)施兩年來(lái),，其自身缺陷日漸暴露,。用一個(gè)有失偏頗的制度作為基準(zhǔn)，其在執(zhí)行過(guò)程中必然難以“服眾”,。 |
|
內(nèi)地市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng),，油價(jià)就未必能反映真實(shí)成本，所以我們要推進(jìn)市場(chǎng)化改革,，讓更多的國(guó)有企業(yè),、民營(yíng)企業(yè)，甚至外資企業(yè)都能夠進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),。 |
|
| |
余豐慧：油價(jià)內(nèi)外有別折射機(jī)制扭曲 |
|
|
|
|
| |
這次國(guó)際油價(jià)大幅下挫,，甚至中石化下調(diào)了香港油價(jià)，而國(guó)內(nèi)油價(jià)卻巋然不動(dòng),，社會(huì)反響非常強(qiáng)烈,。也說(shuō)明盡快修改成品油定價(jià)機(jī)制的必要性。 |
|
惟有在改革油價(jià)機(jī)制的同時(shí),，將打破市場(chǎng)壟斷提到議程上來(lái),，賦予民營(yíng)油企更多的平等權(quán)利，才能完善國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng),，走出“漲多跌少”的怪圈,。 |
|
|
| 王海濤：成品油的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，基本上在兩個(gè)巨頭控制之下,，還難以形成有效的競(jìng)爭(zhēng),。[詳情] | |
| 李蕾：或許還應(yīng)該祈禱油價(jià)不要降，因?yàn)槊看谓祪r(jià)后緊接著都會(huì)迎來(lái)更猛烈的上漲,。[詳情] | |
| 陳毅聰：都說(shuō)市場(chǎng)化是好事,，筆者也十分贊成，但不應(yīng)該放任兩大企業(yè)隨意定價(jià),。[詳情] | |
| |
徐剛：成品油調(diào)價(jià),，妙在“可”字。[詳情] |
| |
鄧海建：誰(shuí)生了油品“定價(jià)
機(jī)制”這只妖孽,？[詳情] | | |
|
|
|
|
|
|
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
