|
作者:約翰·馬爾科夫? |
“你沒有抓住問題的精髓,,”卡尼曼反駁道,“機器人進入中國的時機其實恰到好處,?!?/p>
事實證明,他是對的,。在之后的10 年中,,無論是在工廠生產(chǎn)中還是在老年人護理工作中,智能機器都成了司空見慣的存在。不僅在中國如此,,世界各地都是如此,。不過,當關(guān)于自動化和人工智能對人類的影響將如何的話題再度引發(fā)全球爭論的時候,,人們卻在很大程度上忽略了新的計算,、機器人技術(shù)與東西方國家的人口老齡化間的相互作用。
過去3 年間,,西方國家對智能機器以及它們對人類勞動崗位的潛在威脅備感憂心,。這種擔(dān)憂并非杞人憂天。從卡車裝卸工人到法律研究工作者,,無論是白領(lǐng)還是藍領(lǐng),,只要是重復(fù)性的勞動,都將被機器人和基于人工智能的軟件取代,。
然而,,這并不是事實的全部。很早以前,,凱恩斯就曾指出,,科技將取代工作崗位,而非整體工作量,。這些改變了我們工作方式,、互動方式以及娛樂方式的創(chuàng)新,將給21 世紀的社會帶來翻天覆地的改變,,這種影響幾乎等同于20世紀初機械設(shè)備將農(nóng)耕經(jīng)濟帶向工業(yè)經(jīng)濟時,,社會所經(jīng)歷的根本性變革。
一個更為緊迫的問題是,,我們該如何去定義人類與那些亦敵亦友的機器間的關(guān)系,。在這本書中,我將對“智能機器將成為我們的奴隸,、伙伴還是主人”這一問題的過去與將來進行進一步探討,。
在我生活與工作的硅谷流行著一種看法,即技術(shù)的演進有著自己的生命,。簡單來說就是,,技術(shù)的進步很多時候超出了人類的控制范圍。主要由于半導(dǎo)體行業(yè)的影響,,這一被稱為摩爾定律的過程—— 過去40 多年間,,計算技術(shù)進步的速率持續(xù)增加,已經(jīng)被視作了一種獨立的力量,。經(jīng)過很長一段時間,,接連幾代計算技術(shù),,已經(jīng)從房間大小的計算機,縮小到了冰箱大小的小型機,,又進化到可以舒服地“端坐”在桌子上的個人電腦,,然后這些設(shè)備又“跑到”了人們的腿上、手掌中,,而現(xiàn)在又出現(xiàn)在了手腕上,。
這造成了一種錯覺,那就是,,技術(shù)的進步是自發(fā)的,,而且這一過程已經(jīng)超出了人類的控制范圍??墒聦嵾h非如此,。無論是機器設(shè)備,還是讓它們運轉(zhuǎn)的軟件,,實際上都是由人類設(shè)計的,。馬歇爾·麥克盧漢(Marshall McLuhan)對這一過程的描述最為清晰:“我們塑造了工具,而之后,,這些工具又塑造了我們,。”
現(xiàn)實情況是,,人類將繼續(xù)決定機器的能力,。那些創(chuàng)造了日益強大,、自動化的機器人和人工智能軟件的工程師們,,將決定這些發(fā)明將要增強人類、控制人類還是完全去除人類的存在,。
同樣可以確定的是,,人類與機器的關(guān)系在每一種文化中都呈現(xiàn)了各自的特征。長久以來,,日本人都對機器人情有獨鐘,,而在美國,人們在崇敬機器的同時,,又多了幾分懷疑和惶恐,。
這些都不是什么新問題。在計算時代的黎明期,,應(yīng)用數(shù)學(xué)家,、控制論創(chuàng)始人諾伯特· 維納(Norbert Wiener)就曾明確指出,智能機器時代的到來,,帶來了一些清晰的選擇,。不過到目前為止,,大多數(shù)可選方案仍然僅限于推理與猜測。如今,,隨著機器變得自動,、敏捷、能夠四處移動,,工程師,、科學(xué)家、程序員以及老百姓所作出的每一個決定,,都會即刻發(fā)生作用,。
中國將會選擇怎樣一條道路,這一問題同樣讓人深思,。
![]() |
“海淘熱”已從奢侈品擴大至日用消費,,這在一定程度上反映出我國部分制造業(yè)有效供給的缺失,,對中國產(chǎn)品提質(zhì)升級已形成步步緊逼之勢。