“建立健全多層次養(yǎng)老保障制度,既可增加人民群眾的收入,提高人民群眾的幸福感,、獲得感和安全感,還能減輕基本養(yǎng)老保險制度的負(fù)擔(dān),,提高企業(yè)的市場競爭力,有利于拉動內(nèi)需和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型,?!比珖f(xié)委員、中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文日前在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者專訪時表示,,在目前養(yǎng)老保險制度的“三支柱”中,,商業(yè)養(yǎng)老保險作為相對短板亟待補(bǔ)齊。
當(dāng)前我國養(yǎng)老保險制度是一個“三支柱”的體系,。其中“第一支柱”是基本養(yǎng)老保險制度,,“第二支柱”是企業(yè)年金和職業(yè)年金,“第三支柱”是個人儲蓄性養(yǎng)老保險和商業(yè)養(yǎng)老保險,。
第一支柱方面,,我國目前已經(jīng)形成城鎮(zhèn)職工+城鄉(xiāng)居民兩大制度平臺,截至2017年底,,全國參加基本養(yǎng)老保險超過9億人,,積累基金4.6萬多億元。第二支柱企業(yè)(職業(yè))年金取得了積極進(jìn)展,。截至2017年底,,全國已經(jīng)有近8萬戶企業(yè)建立了企業(yè)年金,參加職工人數(shù)達(dá)到了2300多萬人,,積累基金近1.3萬億元,?!奥殬I(yè)年金正隨著機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革逐步建立,,積累基金估計也有幾千億元了?!编嵄恼f,。
不過鄭秉文也坦言,目前企業(yè)年金參與人數(shù)太少,擴(kuò)大參與率仍是當(dāng)前甚至在未來較長時期內(nèi)企業(yè)年金面對的一個最大挑戰(zhàn),。
“總的來看,,當(dāng)前‘第一支柱’突飛猛進(jìn),‘第二支柱’積極跟進(jìn),,‘第三支柱’仍是相對短板,。”鄭秉文告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,,養(yǎng)老保障體系不同層次和多個支柱的組合本身就是“政府+市場”的混合體,,其題中應(yīng)有之意就是要處理好政府和市場的關(guān)系問題。比如,,如果過度倚重“第一支柱”,,輕視“第二支柱”和“第三支柱”,就是重政府,、輕市場的表現(xiàn),,反之亦然。這都意味著“第一支柱”與“第二支柱”,、“第三支柱”之間發(fā)展失衡,,意味著在社保體系建設(shè)中沒有處理好政府和市場的關(guān)系?!叭绾卧诖_?!谝恢еA(chǔ)不動搖的前提下,通過政策創(chuàng)新做大做強(qiáng)‘第二支柱’和‘第三支柱’,,適時調(diào)整養(yǎng)老保障‘三大支柱’的結(jié)構(gòu)比重,,顯得至關(guān)重要?!编嵄恼f,。
此次兩會,鄭秉文共帶來了四個提案,,分別是《積極應(yīng)對老齡化,,建立“三老”服務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制的建議》、《盡快建立基本養(yǎng)老保險精算報告制度的建議》,、《稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險試點需要注意的幾個問題》,、《關(guān)于盡快修改社會保險法的建議》。其中關(guān)于稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險試點的提案主要針對的就是“第三支柱”,。
“10年來,,商業(yè)養(yǎng)老保險始終處于呼之欲出、箭在弦上的狀態(tài),?!编嵄恼f,,直到2017年7月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險的若干意見》(以下簡稱《若干意見》),?!斑@是一個里程碑,意味著孕育整整10年的延稅型商業(yè)養(yǎng)老保險終于呱呱墜地,,也意味著多層次養(yǎng)老保障體系有了重大突破,。”
鄭秉文認(rèn)為,,《若干意見》為商業(yè)養(yǎng)老保險制度設(shè)定了近期實現(xiàn)的主要目標(biāo):到2020年,,基本建立運營安全穩(wěn)健、產(chǎn)品形態(tài)多樣,、服務(wù)領(lǐng)域較廣,、專業(yè)能力較強(qiáng)、持續(xù)適度盈利,、經(jīng)營誠信規(guī)范的商業(yè)養(yǎng)老保險體系,。鄭秉文解釋稱,上述“主要目標(biāo)”具體可分解為“五個主要目標(biāo)”:商業(yè)養(yǎng)老保險成為個人和家庭商業(yè)養(yǎng)老保障計劃的主要承擔(dān)者,、企業(yè)發(fā)起的商業(yè)養(yǎng)老保障計劃的重要提供者,、社會養(yǎng)老保障市場化運作的積極參與者、養(yǎng)老服務(wù)業(yè)健康發(fā)展的有力促進(jìn)者,、金融安全和經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定支持者,。
根據(jù)《若干意見》的規(guī)定,個人稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險即將開展試點,。作為社保領(lǐng)域?qū)<?,鄭秉文比照幾年前實施的個人稅優(yōu)型商業(yè)健康保險的實施情況,對開展稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險提出四點建議,。
首先,,稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險應(yīng)采取稅前工資“比例扣除制”,不宜采取稅前工資“限額扣除制”,。鄭秉文認(rèn)為,,稅優(yōu)型商業(yè)健康保險的稅優(yōu)政策采取的是稅前工資“限額扣除制”,規(guī)定按2400元的限額標(biāo)準(zhǔn)每年在個人所得稅前予以扣除,。但由于“限額扣除制”并非每年根據(jù)社會平均工資增長幅度予以動態(tài)指數(shù)化調(diào)整,,所以,在當(dāng)前社會平均工資每年增幅約10%的情況下,,稅優(yōu)力度實際上呈逐年衰減趨勢,,這不利于大力發(fā)展稅優(yōu)型商業(yè)健康保險。
“建議稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險在每年公布社會平均工資的基礎(chǔ)上采取‘比例扣除制’,,以保持稅優(yōu)激勵性不受工資增長的負(fù)面影響,,避免出現(xiàn)稅優(yōu)力度衰減的情況發(fā)生?!编嵄恼f,。
其次,鄭秉文建議,,稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險稅前工資扣除比例應(yīng)高一些,。“稅優(yōu)型商業(yè)健康保險扣除限額是每年2400元,,每月僅為200元,,相當(dāng)于制度建立之初的2016年全國城鎮(zhèn)在崗職工平均工資的5%左右。這樣的稅優(yōu)力度很有限,,難以充分調(diào)動個人購買健康保險產(chǎn)品的積極性,,尤其對中高收入家庭來講,吸引力不是很大,。這是一個教訓(xùn),,建議稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險稅前工資扣除比例至少為社會平均工資的10%,這樣可為不同收入水平群體提供更多的選擇范圍,,既考慮到低收入群體,,也照顧到高收入群體,滿足不同收入群體的多樣性需求,?!?/p>
第三,針對試點范圍,,鄭秉文認(rèn)為稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險的試點范圍不應(yīng)小于稅優(yōu)型商業(yè)健康保險的試點范圍,。“當(dāng)年啟動稅優(yōu)型商業(yè)健康保險試點的范圍為每個?。ㄗ灾螀^(qū))選擇一個城市,,一起步全國試點范圍就是31個城市(含4個直轄市),效果很好,,這31個城市立即成為拉動31個?。ㄗ灾螀^(qū))的動力源,這個新生事物的社會認(rèn)知度很快得以提高,?!彼硎荆@是一個經(jīng)驗,,稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險的試點范圍不應(yīng)少于健康保險的試點范圍,,如果每省選擇一個城市,讓試點城市以點帶面,,能夠迅速帶動全省,,最大限度地縮短全社會對延稅型商業(yè)養(yǎng)老保險的認(rèn)知期,。
第四,鄭秉文建議試點過渡期不超過一年半,?!岸悆?yōu)型商業(yè)健康保險于2016年1月正式啟動,2017年7月就推廣到全國范圍,,其試點過渡期僅為一年半,。實踐證明,一年半的試點過渡期是符合實際的,,取得的效果較為理想,。”鄭秉文說,,早在10年前的2007年,,有關(guān)部門、相關(guān)地方政府和保險機(jī)構(gòu)就開始倡導(dǎo)和推動出臺延稅型商業(yè)養(yǎng)老保險,,其產(chǎn)品設(shè)計和后臺支持已有10年的積累,。因此,建議稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險的試點過渡期不超過一年半,,然后推向全國,。
?
國內(nèi)專家在接受采訪時表示,,中國在精準(zhǔn)醫(yī)療上的目標(biāo),更要注重向人們提供更精準(zhǔn),、更安全高效的醫(yī)療健康服務(wù)為目標(biāo),。
由于家裝消費專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場無序競爭等原因,,消費者頻頻掉入家裝陷阱,,家裝市場究竟有多少“不能說的秘密”?