 |
|
 |
|
印度提供免費(fèi)寬帶服務(wù)的啟示 |
印度政府計(jì)劃在兩年內(nèi)向所有印度公民提供2Mbps的免費(fèi)寬帶服務(wù),，屆時(shí)消費(fèi)者將獲得巨大好處,。印度政府希望利用部分電信普遍服務(wù)基金鋪設(shè)全國范圍的光網(wǎng)絡(luò)，達(dá)到促進(jìn)整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的,。（《新文化報(bào)》4月30日）
政府免費(fèi)提供寬帶服務(wù),，固然會(huì)使少數(shù)電信營運(yùn)商與政府的收益減少，但是卻能換來經(jīng)濟(jì)社會(huì)更大的發(fā)展,，這說明印度政府能夠?yàn)榱烁嗳说拈L遠(yuǎn)利益放棄眼前的些許小利,，具有長遠(yuǎn)規(guī)劃與眼光,。這無疑是明智而令人敬佩的。
當(dāng)前印度電信市場已經(jīng)形成較為嚴(yán)重的壟斷現(xiàn)象,，國內(nèi)只有少數(shù)國內(nèi),、國際長途電話運(yùn)營商，這也導(dǎo)致印度寬帶上網(wǎng)價(jià)格高出全球標(biāo)準(zhǔn)的2-5倍,，而這顯然不利于寬帶在這樣一個(gè)尚不富裕的國度的普及,，因而一定程度上抑制了寬帶對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長所能起到的推動(dòng)作用。
另外,，寬帶服務(wù)價(jià)格昂貴,，必然導(dǎo)致該項(xiàng)服務(wù)只能為相對(duì)少數(shù)的富裕人群所享用，這就可能因?yàn)榧觿∪藗兤瘘c(diǎn)上的不平等而進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)貧富差距,。
[詳情] | | |
|
中國電信和中國網(wǎng)通目前都在各地積極部署擴(kuò)大寬帶限時(shí)收費(fèi)的業(yè)務(wù)政策,，未來將取代包年和包月收費(fèi)政策。據(jù)悉,，用戶無限制的下載與在線,，占用大量帶寬，影響了電信網(wǎng)通的收入,，因此想通過包月限制來改變這一狀況,。 | |
|
百姓聲音 |
 |
江蘇建湖縣肖華：
網(wǎng)民要為壟斷買單？
中國電信也好,，中國網(wǎng)通也好,，都是國有企業(yè)，在追求利潤的同時(shí),，不能忘記社會(huì)責(zé)任,。當(dāng)社會(huì)呼吁減低上網(wǎng)費(fèi)用呼聲很高，當(dāng)過高的上網(wǎng)費(fèi)用拉大一部分人數(shù)字信息鴻溝時(shí),，作為國有企業(yè),，就應(yīng)當(dāng)在自己可以承受的范圍內(nèi)，盡量滿足社會(huì)要求,，怎么還想著辦法從用戶的口袋里多掏錢,？
福建省福州市楊紹福：
忘記核心競爭力了？
在市場經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)的年代,，買個(gè)電風(fēng)扇都得托人情走關(guān)系,，企業(yè)趾高氣揚(yáng)，得罪顧客的現(xiàn)象不少見,。而在市場經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的今天,，國企要想真正具備參與國際競爭的實(shí)力，真正使自身的管理走向現(xiàn)代化，就必須加速自身的改革,，通過技術(shù),、服務(wù)、產(chǎn)品以及恰當(dāng)?shù)臓I銷手段來獲取顧客芳心,，形成自身的核心競爭力,。[詳情] | | |
|
事件 |
|
兩大固網(wǎng)運(yùn)營商悄然部署寬帶限時(shí) |
|
在話音收入不斷下滑的同時(shí)，兩大固網(wǎng)運(yùn)營商將目光瞄準(zhǔn)了寬帶增收,。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》調(diào)查,，中國電信和中國網(wǎng)通都在各地積極部署擴(kuò)大寬帶限時(shí)收費(fèi)的業(yè)務(wù)政策，未來將取代包年和包月收費(fèi)政策,，在全國逐漸推廣,。中國電信內(nèi)部人士透露，其實(shí)寬帶限時(shí)收費(fèi)業(yè)務(wù)早已在各個(gè)省市存在,，但在寬帶包年和包月不限流量的資費(fèi)政策存在的情況下,，并不占主流。現(xiàn)在則考慮將寬帶限時(shí)業(yè)務(wù)推廣開來,，使之成為主流,。[詳情] | | |
|
動(dòng)態(tài) |
|
電信醞釀寬帶限時(shí)每天封頂8小時(shí) |
據(jù)中國電信嘉興分公司確認(rèn)，擬對(duì)家庭用戶寬帶包月/包年用戶實(shí)行上網(wǎng)時(shí)間限制,，此方案已經(jīng)出現(xiàn)在7月1日后所簽入網(wǎng)協(xié)議,，但是暫未開始執(zhí)行。
■
每天封頂8小時(shí)
實(shí)施時(shí)間限制后,，折算用戶每天上網(wǎng)時(shí)間限制為約8小時(shí),。嘉興電信說明，此項(xiàng)政策有利于網(wǎng)民合理安排工作生活時(shí)間,，防止網(wǎng)游沉迷,，有利于健康上網(wǎng),。
■
變相增加包月費(fèi)
嘉興電信表示,，用戶上網(wǎng)超時(shí)后，運(yùn)營商并不會(huì)自動(dòng)斷網(wǎng),，而是加收每分鐘2分錢的超時(shí)費(fèi),，直至48元封頂，不再另行收取費(fèi)用,。因此,，從費(fèi)用變更的角度看，此項(xiàng)政策的實(shí)質(zhì)就是用戶每月多支付48元的包月費(fèi),。
■
運(yùn)營商進(jìn)退維谷
專家表示：“除了北京,、上海、廣州等高資費(fèi)地區(qū)，寬帶上網(wǎng)競爭很激烈,。我所在的城市有電信,、網(wǎng)通、鐵通,，所以價(jià)格上不去,，包月僅30元。現(xiàn)在運(yùn)營商對(duì)包月的寬帶非常頭疼,，到目前為止還沒有找到合適的替代方法,。”[詳情] | | |
|
質(zhì)疑·壟斷行為 |
|
收費(fèi)創(chuàng)新何時(shí)了
|
|
首先,，“寬帶限時(shí)收費(fèi)”依然延續(xù)了固網(wǎng)運(yùn)營商忽視客戶的一貫思維模式,，顯示出壟斷企業(yè)的粗暴和不成熟。其次,，中國電信和中國網(wǎng)通同時(shí)推出“寬帶限時(shí)收費(fèi)”也涉嫌壟斷行業(yè)“操縱價(jià)格”,。再次，“寬帶限時(shí)收費(fèi)”是“減量不減價(jià)”,，涉嫌變相漲價(jià),。寬帶服務(wù)既不存在成本或原料價(jià)格升高，也不存在求大于供的供需矛盾,。[詳情] | |
|
寬帶限時(shí)收費(fèi)對(duì)用戶和
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的雙重盤剝
|
|
“有利于健康上網(wǎng)”云云,，當(dāng)然都是作秀的托詞，而每月加收48元的上網(wǎng)費(fèi),，無疑才是此舉帶給消費(fèi)者的最逼仄事實(shí),，這正如嘉興電信自己也承認(rèn)的“用戶上網(wǎng)超時(shí)后，運(yùn)營商并不會(huì)自動(dòng)斷網(wǎng)”,，這實(shí)際上也就是說,，所謂“寬帶限時(shí)收費(fèi)”，“限時(shí)”只不過是手段,、道具,，而借此“收費(fèi)”“加價(jià)”才是運(yùn)營商的最根本目的。[詳情] | |
| 大眾評(píng)判 |
|
限時(shí)寬帶上只有冰冷的鈔票同行 |
|
所謂“限時(shí)寬帶”,，就是將現(xiàn)有的包月或者包年無限制上網(wǎng)改為限制時(shí)間上網(wǎng),。當(dāng)然，你超過了運(yùn)營商規(guī)定的時(shí)間,，也不會(huì)斷網(wǎng),，只不過，必須按照上網(wǎng)時(shí)間多付費(fèi)罷了,。簡而……[詳情] |
|
|
不能任由寬帶限時(shí)聯(lián)盟坐地分錢 |
|
數(shù)月前,世界銀行發(fā)布的《中國的信息革命:推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型》指出,發(fā)達(dá)國家互聯(lián)網(wǎng)使用價(jià)格不到其收入水平的1%,而中國的比例超過10%,是發(fā)達(dá)國家的10倍,也高于東亞及……[詳情] |
|
|
壟斷之下,，欲漲資費(fèi)何患無辭 |
|
公眾降低電信資費(fèi)的理由有千條萬條,。譬如：對(duì)于消費(fèi)者占用的碼號(hào)資源部分，國家只是象征性收費(fèi),，一個(gè)電話號(hào)碼每月向電信經(jīng)營者只收一分錢,，與手機(jī)月租費(fèi)的實(shí)際收取情……[詳情] |
|
|
“寬帶限時(shí)”涉嫌壟斷聯(lián)盟 |
|
像中國某些企業(yè)這樣推行所謂的寬帶限時(shí)業(yè)務(wù)，不但直接損害消費(fèi)者切身利益,，而且也不利于我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長遠(yuǎn)發(fā)展,。這不僅是部分壟斷企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)，也是對(duì)……[詳情] |
|
|
“寬帶限時(shí)”變相漲價(jià)有如司馬昭之心 |
|
中國電信和中國網(wǎng)通自從今年一季度簽署“南北協(xié)議”后,，儼然結(jié)成同呼吸共命運(yùn)的“兄弟同盟”,。而這一“寬帶限時(shí)”，可算是“南北協(xié)議”之后,，兩大固網(wǎng)巨頭的第一次聯(lián)……[詳情] |
|
|
“每天封頂8小時(shí)”還算寬帶包月嗎 |
|
據(jù)中國電信嘉興分公司確認(rèn),，擬對(duì)家庭用戶寬帶包月/包年用戶實(shí)行上網(wǎng)時(shí)間限制，平均每天封頂8小時(shí),，超出部分按2分/每分鐘收取,，超出資費(fèi)封頂每月48元。此方案已經(jīng)出現(xiàn)……[詳情] |
|
| 敢得罪顧客的企業(yè)能有啥前途 |
|
文藝批評(píng)家朱大可提出“哄客”概念,，并且認(rèn)為罵客成為目前我國哄客主流的現(xiàn)象值得關(guān)注：“自從BBS成為言論平臺(tái)以來,，仇恨話語就成為互聯(lián)網(wǎng)的主要應(yīng)用語言。為了惹眼……[詳情] | |
|
■
郝彬彬：盡快警醒
變相漲價(jià)把行政性壟斷的面目暴露無遺,。在壟斷行業(yè)一次次玩弄謊言時(shí),，市場只能是無可奈何。目前,，《反壟斷法》正在制定修改中,，但相關(guān)條款對(duì)于國企的壟斷還在權(quán)衡猶豫之中，這種來自行政的保護(hù)是以犧牲民眾的利益而使其受益的,。面對(duì)電信和網(wǎng)通的惡劣行為,，有關(guān)方面應(yīng)該盡快警醒，還市場以公平,。
■
何若靈：好自為之
在壟斷國企面前,，消費(fèi)者只是逆來順受。電信部門從來都是依靠著國家資源,，瘋狂斂財(cái)而不必有什么后顧之憂的,�,？杀氖�,，前些日子在《反壟斷法》的修訂中已經(jīng)強(qiáng)調(diào)淡化對(duì)行政壟斷的限制了�,？磥碓趶�(qiáng)大的頑固勢(shì)力面前,，我們消費(fèi)者只能忍氣吞聲，好自為之了。
■
應(yīng)暉：冠冕堂皇
不從自身硬件建設(shè)和服務(wù)提高入手,，反而把手探到廣大用戶的兜里來掏錢,，電信網(wǎng)通你們真是沒出息！這只能讓中國的網(wǎng)絡(luò)更落后,�,？纯次覀兊泥従佑《龋赓M(fèi)上網(wǎng)還是真正的寬帶,。要知道網(wǎng)絡(luò)普及對(duì)國民素質(zhì)的提高非常重要,。[詳情] | | |
|
誰來結(jié)束壟斷？ |
|
反壟斷法出臺(tái)通信業(yè)是否還要做大做強(qiáng),？ |
|
反壟斷法已于8月30日經(jīng)十屆全國人大常委會(huì)第29次會(huì)議通過,，并將于2008年8月1日正式施行。由于反壟斷法旨在調(diào)解市場競爭秩序,、制約市場競爭行為,、維護(hù)公平市場環(huán)境，被一些專家高調(diào)稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”,，認(rèn)為反壟斷法的出臺(tái),，標(biāo)志著構(gòu)建社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的法律體系已初步完善。在反壟斷法規(guī)制下,，通信業(yè)是否還需要做大作強(qiáng),？通信業(yè)該如何反壟斷？[詳情] | |
|
“寬帶限時(shí)”涉嫌壟斷聯(lián)盟 政府監(jiān)管不可或缺 |
|
壟斷企業(yè)總會(huì)滋生利用壟斷優(yōu)勢(shì)與市場支配性地位攫取最大利潤的沖動(dòng),。遏制像寬帶限時(shí)收費(fèi)這樣的壟斷同盟橫行,，政府責(zé)無旁貸。除了要不斷打破壟斷,、引入更多競爭主體之外,，政府部門的有力監(jiān)管不可或缺，應(yīng)像監(jiān)管與處罰其它領(lǐng)域的壟斷同盟一樣,，對(duì)兩大網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的壟斷聯(lián)盟重拳出擊,。否則，難讓其它企業(yè)與行業(yè)信服,，也有損法律的尊嚴(yán),。[詳情] | |
|
公布成本價(jià)不能抓小放大 |
|
公布成本是物價(jià)部門抑制亂漲價(jià)的重要措施。將成本“曬”于陽光下,，在便于監(jiān)督的同時(shí),，也易于斬?cái)嗥浯q價(jià)的陰謀黑手。但是,，與小吃相比,，有些產(chǎn)品的漲價(jià)欲望要強(qiáng)烈得多,，它們的成本價(jià)更需要公開，表現(xiàn)在壟斷行業(yè)和公共產(chǎn)品領(lǐng)域尤其如此,。遺憾的是,，恰恰是這些最需要公布成本價(jià)的行業(yè)，其成本越像一筆糊涂賬,，像個(gè)謎一樣不對(duì)公眾公開,。[詳情] | |
|
中消協(xié)有本事逼電信資費(fèi)就范嗎 |
|
在大家對(duì)電信收費(fèi)過高、過亂普遍不滿意的情況下,，中消協(xié)的“炮轟”與“聽證”建議顯然會(huì)深得民心——消息一出,，旋即引起了各大媒體與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注，再次引燃了公眾對(duì)于“電信降價(jià)”的激情,。既然中消協(xié)提出價(jià)格聽證的建議,，大家就群起響應(yīng)，逼電信商坐下來談,，既然有舉國輿論的支持,，還怕你不乖乖就范？恐怕我們又將白白歡喜一場,。[詳情] | | |
|
寬帶發(fā)展趨勢(shì) |
|
寬帶收費(fèi)過高
成電信網(wǎng)通發(fā)展的絆腳石 |
|
如何降低寬帶,、固話等費(fèi)用，已成為我國信息產(chǎn)業(yè)界討論的一大熱門話題,。今年初,，信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東在全國信息產(chǎn)業(yè)工作會(huì)議上表示，2007年我國電信資費(fèi)可能實(shí)行“不管下限,、只管上限”的“上限管理”,，一石激起千層浪，降低上網(wǎng)費(fèi)的呼聲再次迭起,。[詳情] | |
|
分析人士稱限時(shí)或限流量成寬帶資費(fèi)趨勢(shì) |
著名通信觀察家項(xiàng)立剛認(rèn)為,，電信運(yùn)營商限制時(shí)長很大程度上是因?yàn)榇饲暗陌戳髁渴召M(fèi)受到抨擊后的轉(zhuǎn)變做法。項(xiàng)立剛認(rèn)為,，由于近年互聯(lián)網(wǎng)上視頻,、語音內(nèi)容激增，以及BT,、P2P大量占據(jù)帶寬,，導(dǎo)致不論運(yùn)營商如何擴(kuò)容，都難以滿足日益龐大的帶寬需求,，“投入與收益不成正比,。”因此,，運(yùn)營商不得不想辦法解決,，按流量收費(fèi)和限制時(shí)間都是相應(yīng)的辦法,。
項(xiàng)立剛表示,，他贊成按照流量收費(fèi),，但由于消費(fèi)者已經(jīng)簽訂了合同，運(yùn)營商做出任何計(jì)費(fèi)上的變更,，都必須給于消費(fèi)者補(bǔ)償,，甚至召開聽證會(huì)等方式來論證，不能單方面決策,，損害消費(fèi)者利益,。[詳情] | | | |
|
本專題文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與經(jīng)濟(jì)參考報(bào)及其網(wǎng)站無關(guān),，請(qǐng)讀者僅作參考,。 | | |