聚焦十九大“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”(三)
如果能站在黨和國(guó)家事業(yè)全局的戰(zhàn)略高度,,如果能準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)一系列政策精神,,不難判斷時(shí)下出現(xiàn)的“國(guó)進(jìn)民退”之聲明顯站不住腳,、實(shí)為“偽命題”,。事實(shí)上,在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代之際,,在中國(guó)力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)十九大制定的各個(gè)階段性目標(biāo)之際,,蓬勃發(fā)展的非公有制經(jīng)濟(jì)必不可少,富有活力和創(chuàng)造力的非公企業(yè)必不可少,。
改革開(kāi)放以來(lái),,黨對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)在實(shí)踐中不斷深化與發(fā)展,并相繼制定多項(xiàng)支持政策,,非公有制經(jīng)濟(jì)的地位逐步強(qiáng)化。具體來(lái)看,,十二大提出勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì)是“公有制經(jīng)濟(jì)的必要的,、有益的補(bǔ)充”;十四大提出“以公有制包括全民所有制和集體所有制經(jīng)濟(jì)為主體,,個(gè)體經(jīng)濟(jì),、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)為補(bǔ)充,,多種經(jīng)濟(jì)成分長(zhǎng)期共同發(fā)展”,;十五大提出“堅(jiān)持和完善社會(huì)主義公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”,;十六大首次提出“必須毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),,必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,;之后的三次黨代會(huì)均重申了“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,,而且更加凸顯了非公有制經(jīng)濟(jì)的重要性。
其中,,十八大指出要“保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素,、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)”,,十八屆三中全會(huì)上升到“公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,,都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)”,十九大提出“構(gòu)建親清新型政商關(guān)系,,促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)”,。
值得注意的是,2016年3月,習(xí)近平總書(shū)記在重申“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的基礎(chǔ)上,,進(jìn)一步提出了針對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的“三個(gè)沒(méi)有變”,,即“非公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用沒(méi)有變,我們鼓勵(lì),、支持,、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒(méi)有變,我們致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會(huì)的方針政策沒(méi)有變”,。
通過(guò)上述政策的演變可知,,中國(guó)共產(chǎn)黨一直在為促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展創(chuàng)造有利條件。既然道理如此易懂,,為什么近期還有觀點(diǎn)混淆是非,、認(rèn)為“國(guó)進(jìn)民退”呢?歸納來(lái)看,,所謂的“論據(jù)”主要有兩條,,一條是認(rèn)為“深化國(guó)企改革、做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本”,,會(huì)讓民營(yíng)企業(yè)徹底喪失市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán),;另一條是認(rèn)為本輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和環(huán)保督查,主要受益的是國(guó)有企業(yè),。乍一看,,這兩條“論據(jù)”似乎有理,但細(xì)究起來(lái)明顯經(jīng)不住推敲,。
其一,,“國(guó)進(jìn)民退”本身就是很不靠譜的說(shuō)法,它錯(cuò)誤地把國(guó)企與民企置于對(duì)立面,,錯(cuò)誤地認(rèn)為國(guó)企與民企是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,。簡(jiǎn)單回顧過(guò)去幾十年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程可知,國(guó)企民企共進(jìn)局面屢見(jiàn)不鮮,,而且一些壟斷性國(guó)有行業(yè)中民企的身影越來(lái)越多,,民企唯一尚未進(jìn)入的就剩下部分涉及國(guó)計(jì)民生、國(guó)家安全和國(guó)家戰(zhàn)略的領(lǐng)域了,。
其二,,十九大在提出“深化國(guó)有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),,培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)”,,以及中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在提出“推動(dòng)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大”的同時(shí),均明確強(qiáng)調(diào)了“支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展”“激發(fā)各類市場(chǎng)主體活力”,。其實(shí),,深化國(guó)企改革,本質(zhì)上是要促進(jìn)我國(guó)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、提升增長(zhǎng)效能,,重要手段就是逐步削弱國(guó)企壟斷程度,,并引入民間資本和民營(yíng)企業(yè)參與混改。
其三,,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù)是“三去一降一補(bǔ)”,,環(huán)保督查的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”,最后淘汰的是過(guò)剩產(chǎn)能,,擠壓的是高耗能,、高污染企業(yè)。短期來(lái)看,,由于原材價(jià)格上漲,,國(guó)企利潤(rùn)改善幅度的確好于民企;但從中長(zhǎng)期看,,最終能存活發(fā)展下來(lái)的肯定是有競(jìng)爭(zhēng)力,、有責(zé)任感的企業(yè),這點(diǎn)無(wú)關(guān)國(guó)企還是民企,。
時(shí)不我待,。站在新時(shí)代的潮頭,民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家應(yīng)放下包袱,、輕裝上陣,強(qiáng)化使命擔(dān)當(dāng),,苦練內(nèi)功,,充分發(fā)揮自身的靈活性、主動(dòng)性和積極性,,實(shí)現(xiàn)與國(guó)有企業(yè)“你中有我,、我中有你”的有機(jī)融合。
?
![]() |
在長(zhǎng)江安徽銅陵段,大量危險(xiǎn)廢物傾倒長(zhǎng)江堤壩內(nèi),,由江浙滬至皖沿江非法轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物等工業(yè)垃圾的“產(chǎn)業(yè)鏈”浮出水面,。
由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等原因,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,,家裝市場(chǎng)究竟有多少“不能說(shuō)的秘密”,?