 |
第 28 期 2011.1.13■■ |
|
|
 |
|
 日前,，《人民日報》刊發(fā)系列報道，以實際案例建議民眾對房價上漲要淡定,，提倡量力購房,，租房住一樣能獲得人生的幸福感,。誠然，樹立理性購房觀念對于民眾特別是資金并不充裕的階層十分重要,，但實事求是地講,，改變國民普遍存在的“將住房和安定幸福鏈結(jié)在一起”的傳統(tǒng)觀念并非易事，尤其是在住房保障不足的情況下,。 |
|
|
 |
樹立理性購房觀念 | | |
 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 64%網(wǎng)友認為現(xiàn)在買房不理性 |
| 人民日報 2011-1-12 |
| 從調(diào)查樣本來看,，64%的網(wǎng)友認為，現(xiàn)在買房并不合乎理性,。其中,，34%的人表示，房價已經(jīng)超出了自己的經(jīng)濟承受能力
,。 |
| 房價上漲
他們?yōu)楹尾坏?/U> |
| 人民日報 2011-1-11 |
| 在“越晚買越買不起”的恐慌心理影響下,，很多人被迫加入購房大軍。房價快速上漲帶來財富的倍增效應,，使許多百姓將買房視為家庭資產(chǎn)保值增值的投資手段,。 |
| 房價上漲
他們?yōu)楹蔚?/U> |
| 人民日報 2011-1-10 |
| 80后小夫妻胡育鵬和陸清云認為：千萬別把人生困在一所房子里�,！吧磉厒鱽碚l誰的房子又漲了的消息,，我們從不眼紅�,！� |
| 何不“先租后買,，先小后大” |
| 人民日報 2011-1-4 |
| 超前、恐慌的購房觀念和行為,，使大量購房需求提前釋放,，在一定程度上加劇了樓市供求矛盾，加劇了近年來房價上漲的壓力,。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 網(wǎng)友“任俊乾” |
|
對于普通人來說,，目前租房是不錯的選擇，不要盲目購房,。當首付和還款壓力都不大時才可以考慮,，月供嘛，最高占到30%,，不要那么渴望成為房奴,。 |
| · 網(wǎng)友“Miss-chae” |
| 現(xiàn)在的房價確實高得離譜。我不想自己辛辛苦苦掙的錢花得不值,，更何況是父母的錢,。 |
| · 網(wǎng)友“娟娟木子” |
| 其實我們也不是非得要住自己的房子,，也不是房租無法接受，關(guān)鍵是房東三天兩頭的漲房租,，經(jīng)不起折騰,！大家哪有精力天天找房子搬家，糾結(jié),。 |
| · 網(wǎng)友“雅詩蘭黛秉文” |
|
在高房價的語境下,，高房價已經(jīng)和大部分人沒關(guān)系了，已經(jīng)成了有錢,、有權(quán)之輩投機的標的,。沒錢、沒權(quán),、沒背景,、沒長相的青年人，淡定與否已無實際意義,。筆者倒認為,，那些投機房價，捂盤惜售,，大發(fā)土地財?shù)娜藨摓樽訉O積點德,，淡定點，而不是我們這些“窮二代們”,。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 學者：理性購房觀念有助平抑房價 |
|
北京大學經(jīng)濟學院副院長崔建華和中國人民大學經(jīng)濟學院教授顧海兵認為,，在確實存在“恐慌性購房”的當下，理性購房理念的倡導是有意義的,。因為消費者越理性,，需求越合理，剛性需求的釋放就會更加有序,，對于房價過快上漲也能起到一定的抑制作用,。[詳細] |
 |
 |
秦虹：過早購房存在三重風險 |
|
在很多國家，購房年齡都在40歲左右,，而北京平均只有27歲,，這些年青人在自身尚不具備充分的積累和投資能力時，過早購房,，其抗拒風險的能力十分脆弱,，處理不當，將會給家庭甚至父輩帶來無窮的煩惱,。[詳細] |
|
| 聞悟：人的發(fā)展更重要 |
|
對那些積蓄尚不夠,、工作不穩(wěn)定、收入變動大的年輕人來說,，“先租后買,、先小后大”,，未嘗不是一個好選擇。革故鼎新,，理念先行,。我們需要健康的住房消費理念，緩解當前購房壓力年輕化,、購房需求提前釋放的慣性,。[詳細] | |
 |
高價之下的住房恐慌 |
|
|
|
| 惠銘生：不買房的“淡定”是假淡定 |
|
房價不可能永遠漲下去,；但房價大幅下降的可能性也很小,，這是社會常識和共識。誠然,，這對80后小夫妻的不買房“淡定”,，讓他們品嘗到了一番人生快樂。但對于買房者而言,，他們的不“淡定”買了房,，卻體驗了另外一番人生樂趣。[詳細] |
|
 |
謙石：何不租房是現(xiàn)代版“何不食肉糜” |
|
孟夫子說,，有恒產(chǎn)者有恒心,。這個可是有真憑實據(jù)的，國外就有很多統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明自有住房比率直接關(guān)乎到一個城市的治安：在自有住房率高的城市,，犯罪率低,，相反，在自有住房率低的城市,，犯罪率高,。[詳細] |
|
| 鄭渝川：房價上漲，租房客真能淡定,？ |
|
《人民日報》報道隨附的短評中說,，“人生比的是成長速度，而非起點高度”,。但像報道中提及的租房租出快樂那樣的生活方式,，是絕大多數(shù)年輕人所無法承擔的“成長速度”、舒適享受,，甚至方式本身也值得商榷——把錢都花在房租和旅行支出上,，就叫做有了“成長速度”？[詳細] | |
 |
保障做足才能淡定 |
|
|
|
| 姜赟：淡定的選擇來自穩(wěn)定的市場 |
|
這恰恰是房價上漲時,，年輕人共同糾結(jié)的艱難選擇,。因為艱難，淡定也好,，不淡定也罷,，兩者都可理解,。年輕人，誰沒有理想,，誰不想奮斗,？只有房價穩(wěn)了，預期穩(wěn)了,，在房子面前,，他們的選擇才能淡定從容。[詳細] |
|
 |
麥小邁：淡定面對房價：需要一顆“定心丸” |
|
如果我們承認對房地產(chǎn)市場已經(jīng)束手無策,，房價預期已經(jīng)不能給80后的年輕人吃一顆“定心丸”,，那就需要包括社會保障、住房保障的大力完善來做這顆“定心丸”,。[詳細] |
|
| 王世奇：公眾可以淡定,，但政府不能 |
|
住房保障制度是目前世界各國普遍采用的一項公共政策。一個國家或地區(qū)居民的住房狀況是衡量當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的重要標志,，社會權(quán)利的集中代表——政府應該來承擔住房保障責任,。在高房價威脅到國家民生的今天，政府決不能對之淡定,。[詳細] | | |
 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個人觀點 │
責任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
