人生，就是一個選擇接著又一個選擇,。
先長本事還是先買房子,？靠啃老還是靠自己？租房還是買房,？在房價不斷上漲的時候,，這些選擇難題，讓許多年輕人糾結(jié),。
也有并不糾結(jié)的,。王浩“熬”出了房子、李勇“創(chuàng)”出了房子,、陸清云“租”出了快樂,。三個人的城市各不相同，三個人的故事各有千秋,，他們卻有一個共同點：不啃老,，靠自己，靠奮斗,。
這樣的選擇值得尊敬,。
人生比的是成長速度，而非起點高度,。大多數(shù)年輕人都有自己的職業(yè)生涯規(guī)劃,，可一旦超前消費、過早買房,，背上了房貸壓力,，就會影響培訓進修等人力資本的投入，職業(yè)規(guī)劃也可能因此改變。許多人在背上房子的“重殼”后,，或許要因此放棄一些重要的發(fā)展機會,，甚至影響個人成長和人生軌跡。
看國內(nèi),，堅持不啃老,、堅持奮斗、先立業(yè)再買房者,，大有人在,；看國外，首次買房的平均年齡,，法國為37歲,，日本、德國為42歲,，美國人也在30歲以上。而據(jù)統(tǒng)計,，2010年北京首套房貸者的平均年齡只有27歲——中國的年輕人是否急了點,？
人生要向上，不只比財富,，也比對社會的價值,。房子的財富效應短期內(nèi)被放大，松懈了大家的風險意識,，也改變了人們評價標準里的要素結(jié)構(gòu),。年輕人超前買房，就好比跑得正歡的兔子,，背上了厚重的龜殼,，變得烏龜般步履蹣跚。而兔子該展示的,，終該是奔跑速度,，并非龜殼大小。
人生不全比成就,，還比生活,、比幸福。莫泊�,！俄楁湣防锏鸟樔麪柼�,，為了一條滿足虛榮的假項鏈，放棄小康生活和10年的青春,。同樣的道理,，不顧實力，超前買房，只會逼自己成“房奴”,。而犧牲生活質(zhì)量,、降低幸福指數(shù)的結(jié)果，到頭來會不無荒涼地發(fā)覺：在漫長的人生路上,，房子只是一堆磚頭,。
因此，對那些積蓄尚不夠,、工作不穩(wěn)定,、收入變動大的年輕人來說，“先租后買,、先小后大”,，未嘗不是一個好選擇。
革故鼎新,，理念先行,。我們需要健康的住房消費理念，緩解當前購房壓力年輕化,、購房需求提前釋放的慣性,。
好的消費理念，也需要好的消費環(huán)境,。一方面,，房價不能瘋漲，房價預期要穩(wěn),；另一方面,，租賃市場不能亂，租房住著要踏實,。加大供應,、穩(wěn)定房價、規(guī)范市場,，政府還要更加給力,。
對年輕人來說，不妨多些耐心,，多看長遠,。房子固然重要，人的發(fā)展才是根本,。
|