|
“隨著經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展,，房價(jià)的平穩(wěn)上漲是正常的,，上漲幅度過快就不正常了,�,！北本┐髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長崔建華表示。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授顧海兵則表示,，從房價(jià)收入比來看,，當(dāng)前房價(jià)顯然是偏高了。
導(dǎo)致房價(jià)過快上漲的主要因素,，有土地價(jià)格,、投機(jī)買房、炒房的影響,，也有剛性需求客觀存在、供給相對(duì)不足的疊加,。而人們的預(yù)期對(duì)于市場變動(dòng)也有直接作用,。
對(duì)于房價(jià)偏高這一狀況，顧海兵給予了風(fēng)險(xiǎn)提示,，“一國房價(jià)偏高的狀況,，一般不可能超過10年，日本,、美國都有過這樣的教訓(xùn),。”
他說,，從2004年起,，中國樓市開始進(jìn)入迅速上升階段。目前,，這種增長已經(jīng)持續(xù)了五六年,。因?yàn)橹袊康禺a(chǎn)行業(yè)的特殊性，在價(jià)格高位持續(xù)時(shí)間可能會(huì)更長一些,，但總會(huì)有恢復(fù)正常的一天,。只是由于通貨膨脹的影響,，下降的空間可能不會(huì)那么明顯。
據(jù)此他認(rèn)為,，高位入市有風(fēng)險(xiǎn),，跟風(fēng)買房、非理性購房不可取,。
對(duì)于目前樓市購房需求的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,，專家比較認(rèn)同的是，仍以剛性需求為主,，但非理性購房也多少存在,。
崔建華分析，目前購房需求中,，剛性需求仍然比較大,。幾輪的樓市調(diào)控，多從需求調(diào)控入手,，供應(yīng)雖然也有所增加,，但幅度仍然不夠，導(dǎo)致供求不協(xié)調(diào),。
“從時(shí)常見諸報(bào)端的各類‘日光盤’的報(bào)道中,，不少人急著買房的心態(tài)可見一斑。但我不傾向于以非理性購房來形容這種購房選擇,，我認(rèn)為‘恐慌性購房’的說法,，可能更為準(zhǔn)確�,！贝藿ㄈA說,。
在他看來，這種恐慌性購房的動(dòng)機(jī)主要來自兩方面,。一是客觀存在著的房價(jià)過快上漲,，讓人們產(chǎn)生了“房價(jià)仍會(huì)繼續(xù)快速上漲”的預(yù)期。具體到個(gè)體,，理性的選擇可能就是：“盡早買房”,。
顧海兵則認(rèn)為，由于稅收等制度的不合理,，龐大的二手房存量交易沒有激活,，加劇了供應(yīng)不足。
同時(shí),，租房市場也沒有盤活,，房源少，管理亂,，也減少了租房需求,，放大了購房需求,。
兩位專家表示，在確實(shí)存在“恐慌性購房”的當(dāng)下,，理性購房理念的倡導(dǎo)是有意義的,。因?yàn)橄M(fèi)者越理性，需求越合理,，剛性需求的釋放就會(huì)更加有序,，對(duì)于房價(jià)過快上漲也能起到一定的抑制作用。
崔建華認(rèn)為,，居者有其屋,，是中國文化和歷史的傳統(tǒng)，年輕人有置業(yè)需求無可厚非,，但置業(yè)行為中的不合理因素,，需要加以引導(dǎo)�,！氨热�,，希望買大房子，位置要在中心城區(qū),，周邊配套環(huán)境要好,。如果這樣的需求超出了能力所及，恐怕就難言合理了,�,！�
他指出，人的購房行為是一個(gè)升級(jí)的過程,。年輕的時(shí)候,，買一個(gè)小一些、條件也許并不是那么完美的房子,，通過若干年的努力，有了實(shí)力,，再進(jìn)行改善,。這是需要建立和倡導(dǎo)的、相對(duì)合理的購房選擇,。
顧海兵則認(rèn)為,，在穩(wěn)定市場預(yù)期方面，媒體應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)有作用,。要理性引導(dǎo)輿論,，多做客觀、公正的報(bào)道和分析,，避免被開發(fā)商“綁架”,，助長恐慌情緒蔓延,。同時(shí)，應(yīng)發(fā)揮專家作用,，建立獨(dú)立專家?guī)�,，開展房地產(chǎn)問題論證，為房地產(chǎn)提供理性,、冷靜的分析和建議,。
|