連續(xù)多年“拍腦門”造綠,200多家企業(yè)齊上陣,,合同總金額逾30億元,,約相當于當?shù)?020年一般公共預算收入的75%;沒有可研或規(guī)劃,,盲目大規(guī)模種植100多萬株云杉,,部分綠化合同寬松,、項目隨意上馬,“手指種樹”“木桶種樹”等怪象頻出,;地方財政吃緊,,多年拖欠綠化款,企業(yè)負債累累,,營商環(huán)境被嚴重破壞……
盡管現(xiàn)在距全城造綠活動已過去數(shù)年,,但至今,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)卻仍無法擺脫“拍腦門”造綠,、“透支”造綠帶來的上述一系列難題。當年的“造綠”成果,,變成了現(xiàn)在的債務苦果,。
這是當年擺放在市區(qū)街道上的木桶樹。資料照片
沒有可研或規(guī)劃 盲目種植上百萬株云杉
2013年以來,,賽罕區(qū)連續(xù)實施了金河鎮(zhèn)新農(nóng)村建設綠化,、102省道兩側(cè)綠化、“十個全覆蓋”工程綠化項目,、街景整治和校園綠化等工程,。
記者采訪了解到,這些綠化工程種植的樹種主要為云杉,,數(shù)量達100多萬株,。然而,如此重大的系列綠化工程,,事前竟然沒有可研或規(guī)劃,,盲目上馬、怪象頻出,。
——“手指種樹”:領導一比劃,,這一片就都得種樹。記者在賽罕區(qū)沿102省道及部分村莊走訪發(fā)現(xiàn),,道路兩側(cè)密密麻麻種植了大量云杉,,很多路段的云杉穿插種在高大的楊樹間。
在市區(qū)小巷,,曾經(jīng)密植在門店前的云杉,,早已不見蹤影,原來的樹坑也鋪上了磚塊,。一名綠化企業(yè)負責人說,,當時要求必須形成樹墻的效果,但這明顯影響店鋪經(jīng)營,,沒多久,,這些云杉就“非正?!彼劳隽恕?/p>
“有的綠化標段,,表土下面是碎石塊,、建筑垃圾,但因沒有規(guī)劃,,讓自由發(fā)揮,,能見到綠色就行?!倍嗝G化企業(yè)項目負責人說,,這些造綠項目都是“手指”工程,“領導一比劃,,這一片就都得種樹,。”
一名綠化企業(yè)負責人說,,當時領導要求種云杉,,簽訂的造綠合同也未約定云杉產(chǎn)地,由于采購量大,,周邊地區(qū)的云杉供應緊張且價格高漲,,很多人便從東北采購云杉,但這些東北云杉種下后,,因不適應環(huán)境大量死亡,。據(jù)另一名綠化企業(yè)項目負責人介紹,按合同約定,,他共種植云杉5000多株,,但2014年以來由于死亡率高,已補種5茬,、共計10000多株云杉,。
2020年夏天,記者走訪發(fā)現(xiàn),,在金河鎮(zhèn)農(nóng)村的一個造綠標段,,道路兩側(cè)原本密植2200株云杉,卻不見樹墻,、只剩樹坑,,僅少量存活。在賽罕區(qū)102省道旁的一個造綠標段,,成片枯黃死亡的云杉,,綿延分布在道路旁邊。負責該標段的綠化企業(yè)項目負責人說,,目前死樹都已被他拔掉了,,他也不知道該不該補種新樹,。
據(jù)呼和浩特市林草局賽罕區(qū)分局干部劉守君介紹,按驗收工單,,目前存活的云杉為100多萬株,,至于當初為何選擇大量種植云杉,目前已無人能說清,。他坦言,,他2017年底才分管綠化工作,不清楚當年為何要種云杉,,幾經(jīng)查詢也未找到當年的可研或規(guī)劃,。
——“折騰造綠”:說砍就砍,說移就移,。據(jù)多名綠化企業(yè)負責人反映,,從2020年6月底開始,賽罕區(qū)組織人員在很多標段砍樹,。記者曾在一名綠化企業(yè)項目負責人的標段看到,被砍的云杉散落一地,,其中很多看上去并未枯死,。
“這都是我們用真金白銀種下的,說砍就給砍了,?!彼f,他的標段被砍掉的樹大概200株,。而據(jù)另一名綠化企業(yè)負責人初步了解,,大概有六七十個造綠標段,遭遇了類似情況,。
對此,,劉守君表示,當時正在開展環(huán)境整治,,砍的是已經(jīng)死的樹,,“有些樹看著像活著的,頂上有綠葉,,其實已經(jīng)死了”,。他還說,林草局曾與相關造綠標段提前打電話溝通過,,要求他們自己砍死樹,,但因成本問題,他們不愿意砍,。
但很多綠化企業(yè)負責人不認可這種說法,,他們表示,,樹是他們種植的,即便開展環(huán)境整治,,也要按程序依法管理,,而不應溝通不暢就一砍了之。
此外,,由于造綠沒有規(guī)劃,,一些云杉被種植到待開發(fā)地段,導致樹木被“移走”,。一名綠化企業(yè)負責人提供的一份賽罕區(qū)住建局出具的證明顯示,,2016年5月,他的標段內(nèi)1000多株云杉被“移走”,,原因是“配套建設管網(wǎng)”,。“當時這些樹剛種下2年,,被‘移走’后一直沒補償,,直到去年我持續(xù)反映問題,賽罕區(qū)才承諾把被‘移走’的樹,,用來抵頂綠化成活率,。”
記者了解到,,有多個造綠標段遇到類似情況,,被“移走”的云杉,從上百株到上千株不等,。
木桶種樹引質(zhì)疑 工程款支付陷僵局
賽罕區(qū)造綠的另一個怪象是木桶種樹,。2017年,為營造街道景觀,,呼和浩特市賽罕區(qū),、回民區(qū)等,在街道兩側(cè)用木桶種樹,,即在長寬約1.2米,、深約1米的木桶內(nèi),種植3米至4米高的云杉,。
“這么大的云杉,,根系大多0.6米見方,在桶里活不了幾年,,只能是‘圖一時之綠’罷了,。”一名承接木桶種樹項目的綠化企業(yè)負責人無奈地說,,當時賽罕區(qū)很著急,,木桶種樹項目幾乎都沒有簽訂合同就上馬了,,而且承諾做完就給錢,還天天催進度,。
木桶種樹推行沒多久,,就引發(fā)輿論廣泛質(zhì)疑。2017年5月16日,,呼和浩特市回民區(qū)政府還曾召開綠化工作媒體通氣會,,對一系列問題做了回應。
時任呼和浩特市回民區(qū)委副書記的李浩書在會上表示,,栽種在路邊的樹木間距經(jīng)過園林,、林業(yè)等部門專家的科學論證。時任呼和浩特市回民區(qū)委宣傳部部長,、副區(qū)長的王志強還在會上表示,,按照綠化前的合同規(guī)定,綠化企業(yè)3年內(nèi)保證樹木成活率,,3年后移交給政府管理,,短期內(nèi)不會移走。
然而,,木桶樹擺上街面沒多久,,就幾乎一夜之間消失不見了,未完成的木桶樹訂單也全部被地方政府取消,,一批已高價定做木桶、訂購云杉的綠化企業(yè)苦不堪言,。
在呼和浩特市一處場院,,記者看到幾個被遺棄的木桶樹,桶中的云杉早已枯死,。不遠處,,上百個木桶遺棄在空地上。在賽罕區(qū)黃合少林場,,一處空地上堆放著從種樹木桶上拆卸下來的板材,。
據(jù)多名綠化企業(yè)負責人介紹,當年賽罕區(qū)投放了約7000個種樹木桶,,回民區(qū)則投放了1.2萬個,。按最初約定,連桶帶樹每個4500元,,后來壓縮到1900元,。
多名綠化企業(yè)負責人告訴記者,當年地方政府要求街道兩側(cè)不適合種樹的地方,,均用木桶種樹代替,?!按颐ι像R,又一夜撤走,,這么來回折騰,,除了債務啥也沒留下?!币幻薪幽就胺N樹的綠化企業(yè)負責人說,。
對木桶樹工程款支付問題,劉守君稱“比較棘手”,。因為驗收時,,木桶樹已不在街邊;而綠化企業(yè)負責人則聲稱,,是地方政府讓移走的,,不能街邊看不見就不給錢。
30億元債務難化解 須重視管護風險
據(jù)賽罕區(qū)政府統(tǒng)計,,綠化工程涉及237家綠化企業(yè),,工程款合同金額達30.35億元。盡管工程均已到期,,但至今未全部驗收交接,,許多企業(yè)不僅沒有拿到工程款,還要自掏腰包管護樹木,。
內(nèi)蒙古發(fā)起園林綠化有限公司法定代表人李磊說,,工程合同總價3600萬元,4年來只拿到220萬元,,現(xiàn)在除了巨額財務成本,,每年還要借錢管護早已到期的綠化工程,“否則樹死光了,,連要錢的依據(jù)都沒有了,。”
賽罕區(qū)大規(guī)模造綠,,到底欠下多少債務,?據(jù)呼和浩特市林草局賽罕區(qū)分局提供的情況,目前,,已委托律師事務所對之前的綠化合同進行合法性審查,,預計經(jīng)審查后的總工程款,將從合同約定的30余億元降至最多25億元左右,。此前,,已累計支付進度款3.52億元、化債1.7億元。
然而,,剩余尚未支付的工程款,,正導致200余家綠化企業(yè)“慢性死亡”。企業(yè)負責人坦言,,他們?nèi)紓鶆绽p身,,有人傾家蕩產(chǎn),有人被列為失信被執(zhí)行人,,很多企業(yè)已無力繼續(xù)開展經(jīng)營活動,。
一家公司在賽罕區(qū)綠化項目部負責人蘇文文說,他負責的兩個綠化標段合同價共計2200多萬元,,至今共支付300多萬元,,但他的標段經(jīng)過合法性審查,綠化工程款被壓縮到了1300多萬元,。麻煩的是,,2020年底,這家公司已經(jīng)破產(chǎn),,他只能找別的公司和政府簽協(xié)議,,接收以后的工程款。
河南林洋市政園林有限公司在賽罕區(qū)有多個綠化標段,,第1批第39標段的項目部經(jīng)理張秀成說,,他們是2016年承接的“十個全覆蓋”村莊道路兩側(cè)綠化工程,約定合同金額為2200多萬元,,但至今只支付了200多萬元,。
還有的是2014年承接綠化工程。河北石家莊市田木園林綠化有限公司法定代表人果春旺說,,他的公司種植了4000多株云杉,,合同價款1185萬余元?!?020年賽罕區(qū)重新審計,,應付的綠化工程款一下壓縮到920余萬元,。但我的工程2017年就應該驗收而未驗收,,導致我個人多管護了3年多,現(xiàn)在即便拿到錢,,最后也是個賠錢,。”果春旺說,。
如此巨額的債務如何化解,?賽罕區(qū)副區(qū)長溫艷說,現(xiàn)在政府化債工作也是困難重重,一是支付金額待確認,,尤其是當初合同訂立不規(guī)范,,一些工程量要重新審計;二是欠款太多,,政府財力實在有限,,難以拿出資金一次性解決?!敖衲陞^(qū)里的化債任務,,最大是林業(yè)?!彼f,,如果綠化企業(yè)不認可通過債務重組解決問題,就由區(qū)政府分期付款,。另據(jù)劉守君介紹,,今年計劃再化債5億元至10億元。
對此,,果春旺說,,賽罕區(qū)去年就承諾今年3月啟動化債工作,但至今也沒動靜,。據(jù)多名綠化企業(yè)負責人介紹,,各標段幾乎都有大量云杉死亡。劉守君也承認,,有的標段成活率僅50%,。
記者多方采訪了解到,這一方面是因為缺少規(guī)劃,,種植地段,、樹種來源等與實際不符導致的;另一方面是因為工程款支付不及時,,多數(shù)綠化企業(yè)無力管護,。“澆一車水要400元,,實在連澆水錢都吃緊,。”
如此大規(guī)模的綠化項目一旦全部驗收轉(zhuǎn)移到賽罕區(qū)政府手中,,巨大的管護壓力同樣令人頭疼,,據(jù)估算,這100多萬株云杉每年管護成本高達數(shù)千萬元,。一名干部坦承,,政府財力緊張,交接后如不能妥善管護,估計5年內(nèi)能保留下一半的樹就不錯了,;即便全力管護,,由于土壤水分、種植地段等原因,,很多云杉也僅能維持生命,,難以長成大樹。
城市綠化須科學規(guī)劃量力而行
據(jù)呼和浩特市財政局發(fā)布的數(shù)據(jù),,2020年賽罕區(qū)一般公共預算收入累計完成44億余元,,而賽罕區(qū)僅造綠一項的合同金額就逾30億元。
即便按賽罕區(qū)單方面的預計,,經(jīng)審查后合同總金額可壓縮至25億余元,,再扣除此前已經(jīng)支付、化債的5億余元,,賽罕區(qū)仍有20億元的債務,,這占去年賽罕區(qū)一般公共預算收入的比例高達45%左右。而這,,還沒有計算賽罕區(qū)全面驗收接手這些綠化工程之后,,每年還要面臨的巨額管護成本。
從數(shù)據(jù)上來看,,賽罕區(qū)屬于典型的“透支造綠”,。部分基層干部、綠化企業(yè)負責人表示,,目前出現(xiàn)企業(yè)催債,、政府沒錢的困境,是由于當年城市綠化沒有科學規(guī)劃,、量力而行,,盲目“貪大”留下的。賽罕區(qū)“拍腦門”造綠,、“透支”造綠所帶來的重重危害,,遠遠大于其產(chǎn)生的生態(tài)效益。
他們指出,,賽罕區(qū)政府要依法依規(guī)對綠化合同進行審核,,盡快驗收、交接,、審計這些工程期早已屆滿的綠化項目,,并納入債務平臺,,盡快化解社會矛盾,、金融風險。城市綠化是一項科學系統(tǒng)的工程,不應成為政績工程,、面子工程,,必須科學規(guī)劃、量力而行,。
首先,,城市綠化應有詳盡的規(guī)劃,特別是對于綠化用樹選擇,,以本土樹種為主,,堅持“適地適樹”原則,避免貪大求洋的錯誤思想,;在綠化區(qū)域確定上,,綜合考慮城市發(fā)展規(guī)劃,把發(fā)展穩(wěn)定的區(qū)域作為綠化重點,,避免前腳種樹,、后腳砍樹的浪費現(xiàn)象。
其次,,城市綠化要量力而行,,避免被錯誤的政績觀沖昏頭腦,防止因盲目“造綠”而透支城市發(fā)展?jié)摿?,留下難以化解的債務風險,、管護壓力。
![]() |
云南能投集團深陷"華信系"資金陷阱,在"華信系"崩盤前,,云南能投集團旗下公司利用各種交易方式,,涉嫌違規(guī)向"信系"輸送約26.8億元資金。
"十三五"時期,,作為"主力軍",,中國海油5年來累計生產(chǎn)原油3.83億噸、天然氣1166億方,,較"十二五"期間分別增長了24%和13%,。
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備18039543號