環(huán)保監(jiān)控數(shù)據(jù)是環(huán)境管理的重要支撐,事關環(huán)境治理決策的科學性和有效性,。然而,,一些企業(yè)不想方設法科學治污,,卻挖空心思在監(jiān)控數(shù)據(jù)上做手腳,且造假手法花樣翻新,,誤導環(huán)境治理決策,。
《經(jīng)濟參考報》記者調研發(fā)現(xiàn),在全國多地嚴厲打擊環(huán)保監(jiān)控數(shù)據(jù)造假的同時,,一些企業(yè)仍不收手,,作案手法更加隱秘,技術含量更高,。個別監(jiān)測設備提供商本應是環(huán)保監(jiān)測的“守門人”,,卻為環(huán)保監(jiān)控數(shù)據(jù)造假留下“暗門”。環(huán)保人士建議,,打假手段需多措并舉,,形成長效機制,確保監(jiān)控數(shù)據(jù)安全可靠,。
環(huán)保監(jiān)控數(shù)據(jù)造假手法花樣翻新
記者梳理環(huán)保部門查處的案例發(fā)現(xiàn),,一些企業(yè)環(huán)保監(jiān)控數(shù)據(jù)造假已經(jīng)不再停留在設備檢測的前端,而是將“黑手”伸向了計算機,,從“扎眼子”“拔管子”到篡改監(jiān)控設備參數(shù),,甚至根據(jù)檢測設備運行的內(nèi)在原理人為干擾監(jiān)測結果。
排放不達標,,采樣動手腳,。2018年7月,河南省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合公檢法等部門開展嚴厲打擊監(jiān)控數(shù)據(jù)造假違法犯罪專項行動,。環(huán)保部門在此次行動中發(fā)現(xiàn),,許昌亮源焦化有限公司未安裝煙氣脫硫設施,為實現(xiàn)監(jiān)控數(shù)據(jù)穩(wěn)定“達標”,,該公司首先在煙氣采樣管上打孔稀釋污染物,,收效不明顯后拔了抽樣管,“一勞永逸”地修改了監(jiān)控設備參數(shù),。
監(jiān)控設備量程被篡改,,排放數(shù)值降九成。2018年7月14日,,環(huán)保部門檢查發(fā)現(xiàn),,該公司監(jiān)控設備量程被篡改,原本在分析儀上顯示超標的數(shù)據(jù),,傳到環(huán)保部門時就變成了“達標”,,上傳的監(jiān)控數(shù)據(jù)僅是實際排放的11.4%。
和“扎眼子”“拔管子”相比,,篡改監(jiān)控設備量程技術要求更高,,涉及設備參數(shù)修改,,必須要有專業(yè)人員才能操作完成。記者進一步調查發(fā)現(xiàn),,甚至有個別監(jiān)控設備提供商為企業(yè)造假提供了“技術支持”,。
據(jù)該公司行政經(jīng)理方某交代:“當時我們裝這個設備的時候,問過第三方,,就是賣給我們設備那一家,,他們的意思就是,如果要是短時超標,,可以修改里面的參數(shù),。教了我們怎樣修改?!?/p>
除了修改設備參數(shù),、干擾設備正常工作外,一些企業(yè)給監(jiān)測數(shù)據(jù)設定上限,,使監(jiān)測數(shù)據(jù)“永遠”處在達標范圍之內(nèi),。2018年11月14日,中央第一生態(tài)環(huán)境保護督察組對撫順市開展下沉督察發(fā)現(xiàn),,撫順高新區(qū)東澤污水處理廠上傳至環(huán)保部門監(jiān)控平臺的監(jiān)測數(shù)據(jù)被人為設置上限,,其中氨氮上限被設置為20毫克/升。督察組現(xiàn)場調閱在線監(jiān)測歷史記錄,,2018年6月6日22時至6月7日8時,,該廠出水氨氮在線實測值多次接近150毫克/升,但上傳數(shù)據(jù)僅為19.96毫克/升,。
環(huán)保部門在打假行動中還發(fā)現(xiàn),,一些企業(yè)甚至還摸透了監(jiān)測設備的工作原理,,人為干擾監(jiān)測設備正常運行,,令現(xiàn)場執(zhí)法檢查的環(huán)保人員直呼“遇上了高手”。
環(huán)保執(zhí)法人員在河南省焦作市武陟三豐熱電有限公司檢查發(fā)現(xiàn),,該公司通過無線鼠標控制自動監(jiān)測系統(tǒng)計算機,,通過更改計算機時間的方式,剔除超標數(shù)據(jù),,將達標數(shù)據(jù)上傳環(huán)保部門,。
據(jù)嫌疑人李某交代,監(jiān)測設備一小時采集六十個樣品,,修改時間后,,就把六十個樣品改成六十五個或七十個樣品,這樣平均下來就不超標了,。
除了上述比較典型的造假手法外,,環(huán)保部門在檢查中還發(fā)現(xiàn)有企業(yè)非法使用模擬數(shù)據(jù)軟件偽造監(jiān)控數(shù)據(jù),,還有的企業(yè)對自動監(jiān)控超標數(shù)據(jù)選擇性修約,篡改監(jiān)控數(shù)據(jù),。
造假手法可破解 治理難點仍存在
環(huán)保部門梳理發(fā)現(xiàn),,檢查發(fā)現(xiàn)的造假手法既有地域特點,又有行業(yè)特點,,雖然造假手法升級,,隱蔽性更強,但并非無懈可擊,。
“以前常見的造假手法有給分析儀加裝電流分阻器,、修改數(shù)字信號轉換公式的斜率和截距、稀釋檢測樣品等,,其中一些現(xiàn)在還在用,。”河南省環(huán)境監(jiān)控中心總工程師郭新望說,,這次專項行動發(fā)現(xiàn),,一些企業(yè)開始使用篡改空氣系數(shù)、自動檢測程序和遠程遙控檢測設備等新手法,。
后臺篩選疑點,,前方迅速行動。河南省環(huán)境監(jiān)控中心技術人員劉瑩告訴記者,,造假數(shù)據(jù)最終會傳到監(jiān)控數(shù)據(jù)平臺上,,常見的可疑數(shù)據(jù)形態(tài)包括排放數(shù)據(jù)恒定或者突變等,這需要分析較長時間段內(nèi)的數(shù)據(jù)記錄,;同時前方執(zhí)法人員必須突擊檢查抓現(xiàn)行,,因為這些造假手法操作性強,可能會在短時間內(nèi)改回正常狀態(tài),。
視頻監(jiān)控佐證,,借力技術外援。按照環(huán)保部門要求,,安裝在線監(jiān)測設備的企業(yè)必須在設備附近加裝在線視頻監(jiān)控,,嚴禁企業(yè)人員擅動監(jiān)測設備,監(jiān)控視頻成為研判監(jiān)控數(shù)據(jù)造假的佐證,。
“如果數(shù)據(jù)異常,,我們會調看監(jiān)控視頻,查看同時間是否有可疑人員進入監(jiān)測站房,。此外,,有的造假手法涉及計算機程序,我們需要求助專業(yè)技術人員,查找造假證據(jù),?!眲撜f,即便是專業(yè)人士,,查找和鎖定證據(jù)也不容易,。
劉瑩介紹,如果造假手法涉及篡改程序代碼,,不是專業(yè)編程人員很難看懂,;即便能看懂,查閱之前也需設備供應商的層層技術管理權限,;環(huán)保部門沒有強制調查權,,調查取證難度較大。
有效打擊和懲治監(jiān)控數(shù)據(jù)造假要依靠法律法規(guī),,但有環(huán)保人員反映,,個別企業(yè)企圖鉆法規(guī)空子,出現(xiàn)了都是造假但處罰不相同的情況,。
根據(jù)最高人民法院,、最高人民檢察院《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》中第一條規(guī)定:實施刑法第三百三十八條規(guī)定的行為,具有下列情形之一的,,應當認定為“嚴重污染環(huán)境”,。“情形”包括第七款指出的:重點排污單位篡改,、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設施,,排放化學需氧量、氨氮,、二氧化硫,、氮氧化物等污染物的。該《解釋》同時明確:重點排污單位是指設區(qū)的市級以上人民政府環(huán)境保護部門依法確定的應當安裝,、使用污染物排放自動監(jiān)測設備的重點監(jiān)控企業(yè)及其他單位,。
劉瑩認為,根據(jù)上述規(guī)定,,同樣是監(jiān)控數(shù)據(jù)造假行為,,一些企業(yè)會因為沒有被納入設區(qū)的市級以上人民政府環(huán)境保護部門依法確定重點排污單位名錄,,只受到行政處罰而免于刑事處罰,,降低了企業(yè)造假的違法成本。
郭新望反映,,執(zhí)法過程中有個別大企業(yè)和地方政府企圖干預的情況,,因為如果在當?shù)匕l(fā)現(xiàn)了造假情況,相關部門會因此被追責,所以影響當?shù)貓?zhí)法檢查的積極性,。
標本兼治需多措并舉
針對當前部分企業(yè)環(huán)保監(jiān)控數(shù)據(jù)造假花樣翻新的問題,,多位參與打擊監(jiān)控數(shù)據(jù)造假的環(huán)保執(zhí)法人員建議:首先,應該強化隊伍建設,,通過培訓提升環(huán)保人員識別數(shù)據(jù)造假行為的能力,;其次,完善和公安部門聯(lián)合行動機制,,進一步健全協(xié)作辦案機制,,完善線索通報、案件移送,、技術鑒定和信息共享等工作機制,,有效固定企業(yè)違法證據(jù),提升打假效率,;科學設置環(huán)保監(jiān)控數(shù)據(jù)造假處罰標準,,明確造假企業(yè)主要負責人的連帶責任;常抓不懈并形成長效機制,,以達到標本兼治的目的,。
此外,記者梳理各地通報的案例還發(fā)現(xiàn),,近年來,,環(huán)境監(jiān)控數(shù)據(jù)造假責任主體增多,既有企業(yè)單方面造假,,又有企業(yè)聯(lián)合第三方運維人員,、設備制造商聯(lián)合造假。
據(jù)環(huán)保執(zhí)法人員介紹,,相較于動輒數(shù)十萬元的污染處理費用,,在監(jiān)控數(shù)據(jù)上造假的成本可以說微乎其微,巨大的利益使企業(yè)與負責運維的第三方公司“一拍即合”,。
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質量是環(huán)保工作的生命線,,事關環(huán)境治理決策的科學性。河南省生態(tài)環(huán)境廳相關負責人認為,,應繼續(xù)開展打假專項行動,,加大執(zhí)法力度,督促企業(yè)落實主體責任,,規(guī)范第三方運維,,發(fā)動群眾有獎舉報,嚴肅追責問責,。
在環(huán)保監(jiān)控數(shù)據(jù)造假處罰方面,,部分環(huán)保人士表示,對企業(yè)監(jiān)控數(shù)據(jù)造假行為,應更加合理地設置處罰標準,,加大對造假行為的處罰力度,,同時還要明確造假企業(yè)主要負責人的連帶責任,不能出了問題只懲罰直接操作造假的行為人,,要營造一種不論企業(yè)規(guī)模大小,,也不分企業(yè)負責人還是普通員工,只要造假就會受到懲罰的氛圍,。
治理監(jiān)控數(shù)據(jù)造假要達到標本兼治的效果,,還應疏堵結合,常抓不懈,。郭新望認為,,要細化環(huán)保權責規(guī)定,給監(jiān)督執(zhí)法部門松綁,,消除顧慮輕裝上陣,;組織專家團隊深入了解企業(yè)面臨的治污難題,指導企業(yè)通過科學治污降低環(huán)保成本,,消除造假動機,。
?
記者梳理環(huán)保部門查處的案例發(fā)現(xiàn),,一些企業(yè)將“黑手”伸向了計算機,從“扎眼子”“拔管子”到篡改監(jiān)控設備參數(shù),,甚至根據(jù)檢測設備運行的內(nèi)在原理人為干擾監(jiān)測結果,。
混改的成功,使得江蘇高投承載政府專業(yè)職責,、服務地方發(fā)展,、服務創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和實體經(jīng)濟的能力得到了全方位提升。