■“假婚姻”利益鏈真相(下篇)
年輕夫妻為少交購房首付款,,手拉手前往離婚登記處,;房產(chǎn)中介為向不符合條件的客戶賣房,先后結(jié)婚、離婚多次……近年來,,“假結(jié)婚”“假離婚”現(xiàn)象在多地頻現(xiàn),,沖擊了社會公序良俗,,也敗壞了社會風(fēng)氣,。
《經(jīng)濟參考報》記者近期在北京、上海,、廣東,、甘肅、湖北等地調(diào)研發(fā)現(xiàn),,當(dāng)前圍繞辦理“假婚姻”,,逐漸衍生出“各環(huán)節(jié)角色明確、分工協(xié)作”的利益鏈條和灰色市場,。
?![]() |
?趙乃育/繪 |
“假婚姻”存巨大市場空間
社會需求的存在,,使得繞開政策壁壘的“假婚姻”現(xiàn)象存在較大“市場空間”。部分人為突破政策限制,、獲取相關(guān)資格,,成為利益鏈條上的初始“需求環(huán)”。
上海海上律師事務(wù)所律師王寅翼介紹,,一些客戶希望通過“假離婚”拿到“房票”,。比如,為了降低購房成本,,一些家庭選擇“假離婚”,,也就是一方“凈身出戶”后名下無房產(chǎn),再購房時可以享受首套房的優(yōu)惠政策,。
第三方平臺清博大數(shù)據(jù)輿情系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)顯示,,以“假離婚”作為關(guān)鍵詞進行輿情數(shù)據(jù)監(jiān)測發(fā)現(xiàn),北京,、廣東,、上海,、山東、江蘇,、浙江等地是公共輿論的“提及熱區(qū)”,。而這些地區(qū),多屬于房地產(chǎn)限購調(diào)控力度較大區(qū)域,。
廣東廣強律師事務(wù)所婚姻家庭法律事務(wù)部主任吳杰臻專門研究家庭婚姻糾紛,,他抽樣研究了2014年至2016年間的1000例涉及“假離婚”的法院判案,發(fā)現(xiàn)“假離婚”相關(guān)案件的主要動機集中在購房,、拆遷補償,、躲債、移民等方面的物質(zhì)訴求,。
灰色產(chǎn)業(yè)鏈“利潤豐厚”
在“假婚姻”亂象背后,,部分中介機構(gòu)、房產(chǎn)公司,、銀行部門,、社會人員等“分工合作”,,催生出一條“利潤豐厚”的產(chǎn)業(yè)鏈,。
一些中介機構(gòu)作為“牽線人”,對辦理“假婚姻”明碼標(biāo)價,,結(jié)起利益鏈條“連接環(huán)”,。由于普通人并不熟悉“假結(jié)婚”“假離婚”的辦理過程以及相關(guān)注意事項,不少中介機構(gòu)就成了實際上的“牽線人”和“操盤手”,。
《經(jīng)濟參考報》記者在多地調(diào)研發(fā)現(xiàn),,由于當(dāng)?shù)貙ν獾厝速徺I第二套房存在限制措施,部分中介機構(gòu)工作人員會直接向不符合條件的買房者建議“考慮假離婚”,。在執(zhí)行車牌搖號政策的北京,,一些中介人員通過“假結(jié)婚”進行地下車牌交易,并對相關(guān)手續(xù)辦理“明碼標(biāo)價”,。一名“車牌販子”介紹說:“買可以辦理結(jié)婚手續(xù)的女標(biāo)需9.5萬元,、男標(biāo)需8.2萬元?!?/p>
“假結(jié)婚”“假離婚”過程中,,部分中介人員為了獲取更多利潤,甚至自身也參與其中,。媒體公開報道顯示,,戶口在上海市松江區(qū)的30多歲中介小王,為了幫客戶買房,,他先后結(jié)了四次婚,?!敖Y(jié)婚之前,雙方先簽訂合同,?!毙⊥跽f,等客戶買房后,,再與客戶辦理離婚手續(xù),,房子產(chǎn)權(quán)全部歸女方所有。一結(jié)一離,,小王能獲得6萬到8萬元不等的報酬,。
有的房地產(chǎn)公司、汽車銷售企業(yè)等利益方與中介機構(gòu)合作,,形成利益鏈條上游的“共贏環(huán)”,。記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),作為可通過客戶買房或流轉(zhuǎn)車牌獲利的利益方,,有的房地產(chǎn)公司,、汽車銷售企業(yè)等選擇和中介公司或明或暗開展合作,借辦理“假婚姻”招攬客戶,。
一些中介機構(gòu)在與客戶取得對接之后,,也樂于與房地產(chǎn)公司等進行“合作”。有的房地產(chǎn)公司為了加快銷售進度,、回籠資金,,將一定數(shù)量房屋打包,直接與中介機構(gòu)簽訂“包銷協(xié)議”,。
個別銀行機構(gòu),、信貸擔(dān)保機構(gòu)工作人員介入,形成包裝假身份的“保障環(huán)”,。為了促成“假離婚”,,一些中介機構(gòu)還與銀行機構(gòu)、信貸擔(dān)保機構(gòu)開展合作,,通過為客戶辦理貸款,、提供擔(dān)保等方式,為客戶提供資金等支持,。為了讓“假離婚”客戶的后續(xù)業(yè)務(wù)辦理順利獲得資金支持,,一些資金中介還為客戶包裝“假身份”,制作假流水,、假合同,、假協(xié)議等材料。記者在中部某地走訪了解到,,個人銀行流水信息可以“根據(jù)需要訂制”,,由相關(guān)工作人員在收取一定費用后幫助解決,。
一些貸款中介更成為“資金掮客”,負(fù)責(zé)將這些客戶“介紹”到銀行,、小額貸款公司等機構(gòu),,并從中賺取傭金。而“假離婚”的客戶,,也在破解了“政策瓶頸”之后,,解決了資金的后顧之憂。
“假婚姻”風(fēng)險不可不防
婚姻的“嚴(yán)肅性”逐漸被消解和淡化,。在現(xiàn)實判例中,,許多人為達到某種目的而辦理離婚手續(xù),目的達成后再行復(fù)婚,?;橐鲆褱S為利益交換的“籌碼”。
在婚姻觀念日趨多元化的背景下,,婚姻的神圣感逐漸消解,,婚姻觀念物質(zhì)化成為促成“假婚姻”的“催化劑”。受訪人士分析,,“假結(jié)婚”“假離婚”現(xiàn)象增多,,甚至形成了產(chǎn)業(yè)化的利益鏈,這既是政策問題,、經(jīng)濟問題,,也是家庭問題、社會問題,。尤其是許多當(dāng)事人沒有意識到婚姻的神圣感和儀式感,而是通過辦理“假結(jié)婚”“假離婚”去換取灰色收益,,認(rèn)為“生活壓力大,,賺錢渠道少,辦理‘假離婚’無可厚非,,物質(zhì)更能帶來幸福感”,,這反映出一些人婚姻觀念物質(zhì)化的傾向。
據(jù)悉,,1994年頒布的《婚姻登記管理條例》規(guī)定,,申請婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的,,婚姻登記管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記,,對結(jié)婚、復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻關(guān)系無效并收回結(jié)婚證,,對離婚的當(dāng)事人宣布其解除婚姻關(guān)系無效并收回離婚證,,并對當(dāng)事人處以200元以下的罰款,。而2003年生效的《婚姻登記條例》已經(jīng)取消了上述規(guī)定,當(dāng)事人想以虛假離婚為理由,,請求撤銷離婚登記已沒有法律依據(jù),。吳杰臻認(rèn)為,由于民政部門不再干預(yù)結(jié)婚或離婚動機,,法院也難以核實當(dāng)事人的動機,,使婚姻關(guān)系在實際操作中更容易成為一種利益交換的“籌碼”。
吳杰臻認(rèn)為,,現(xiàn)在人們對于婚姻缺少儀式感,,為了戶口、學(xué)位,、購房,、拆遷,隨隨便便都把婚離了,,但許多人并不真的了解“假離婚”所帶來的法律風(fēng)險,。風(fēng)險一是,離婚證是確認(rèn)當(dāng)事人解除夫妻關(guān)系的有效證件,,離婚證一經(jīng)頒發(fā),,即解除了原有的夫妻關(guān)系和相應(yīng)的權(quán)利、義務(wù),,這種人身關(guān)系不可恢復(fù)的特殊性,,決定了離婚證的不可撤銷性。風(fēng)險二是,,根據(jù)婚姻法規(guī)定的結(jié)婚自愿和離婚自愿的原則,,取得瑕疵離婚證的當(dāng)事人,即使撤銷離婚證,,法律也無權(quán)強制二人共同生活,,在現(xiàn)行有效的法律規(guī)定方面,沒有任何撤銷離婚和宣告離婚無效的法律規(guī)定,。
![]() |
近年來,,圍繞著辦理準(zhǔn)生證、落戶,、買車,、購房、拆遷,、移民等問題,,“假結(jié)婚”“假離婚”現(xiàn)象增多,甚至已經(jīng)形成一條“利潤豐厚”的產(chǎn)業(yè)鏈,。
隨著人們生活水平的提高,依靠現(xiàn)代美容技術(shù)提升“顏值”成為一些愛美人士的選擇,。記者采訪一線法官了解到,由于當(dāng)前美容市場管理不規(guī)范,,美容機構(gòu)良莠不齊,,一些非正規(guī)美容機構(gòu)存在虛假宣傳、強制消費等損害消費者權(quán)益現(xiàn)象,,部分非正規(guī)醫(yī)療美容機構(gòu)無證經(jīng)營甚至造成傷害事故,。法官提醒,美容糾紛頻發(fā),,消費者投訴不斷,,選擇美容機構(gòu)還需擦亮雙眼。