首頁 >> 正文
近期,，關(guān)于“炒房江湖”新聞報(bào)道,，引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。即便過去幾年熱點(diǎn)城市住房限購又限貸,，管理措施在持續(xù)完善,，“炒房江湖”仍能通過落戶、代持,、代繳社保,、假結(jié)婚等,，繞過房地產(chǎn)調(diào)控管理要求，獲得購房和首套房貸資格,，并進(jìn)行投機(jī)炒作,，這一定程度上反映出對炒房行為進(jìn)行協(xié)防聯(lián)控的必要性。
“炒房江湖”涉及的各種方式,，如代持,、代繳、假結(jié)婚等以及用“股份”方式募集首付款,，以經(jīng)營貸和消費(fèi)貸來籌集購房資金等,，看似高明,，其實(shí)發(fā)現(xiàn)破綻也不難,。通過綜合分析各管理部門之間信息，基本能對購房人精準(zhǔn)“畫像”,，識別出不合格購房人或借款人,。舉例來說，以“股份”方式籌集首付款,，實(shí)際上完全可以通過購房人過去幾年的“個(gè)人所得稅完稅證明”,、過去幾年銀行賬戶流水、所在單位經(jīng)營狀況等資料,，進(jìn)行相互佐證,，清晰判斷購房人是否具備還貸能力，反過來這又可推斷其是否為合格購房人和借款人,。又如,，通過資金流向綜合分析，也較容易發(fā)現(xiàn)炒房團(tuán)蹤跡,。只不過在當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控政策框架下,，相關(guān)信息散落在不同行政管理部門，而單一部門受職責(zé)所限難免會有管理上的薄弱環(huán)節(jié),，易被炒房團(tuán)“鉆空子”,。
國家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的70個(gè)大中城市房價(jià)數(shù)據(jù)顯示，2021年3月有56個(gè)城市新房和二手房均呈上漲趨勢,；其中,，新房有62城上漲，6城下跌,；二手房有58城上漲,，9城下跌。雖然調(diào)控下樓市明顯趨穩(wěn),，但城市住房保障體系建設(shè)明顯滯后于商品房市場發(fā)展,，導(dǎo)致總量龐大的住房剛性需求,，主要通過商品房市場來解決，這使得大城市住房問題較為突出,，易引發(fā)房地產(chǎn)市場投機(jī)炒作,，所謂“炒房江湖”相當(dāng)程度擾亂了市場，助推了房價(jià)上漲,。
因此,，在加大保障性住房建設(shè)規(guī)模，努力減少大城市保障性住房總量缺口,，并加快建設(shè)完善住房租賃市場的同時(shí),，有必要通過行政管理部門之間的協(xié)防聯(lián)控機(jī)制，嚴(yán)厲打擊住房投機(jī)炒作行為,。一是加強(qiáng)房地產(chǎn)市場運(yùn)行會商,。按職責(zé)分工，房地產(chǎn)調(diào)控相關(guān)部門加強(qiáng)本領(lǐng)域運(yùn)行監(jiān)測,，同時(shí)定期組織多部門會商,，綜合研判房地產(chǎn)市場走勢，及時(shí)提出調(diào)控政策建議,。二是推進(jìn)房地產(chǎn)市場異常信息共享,。更加注重微觀層面監(jiān)測和分析，充分利用大數(shù)據(jù)工具,，及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常交易,、異常資金和異常輿情，并與相關(guān)部門共享和綜合分析,，研究確定相應(yīng)管理措施,。三是實(shí)施房地產(chǎn)市場聯(lián)合執(zhí)法。加強(qiáng)住建,、金融,、財(cái)稅、網(wǎng)信,、工商等部門間合作,，探索建立聯(lián)合行政執(zhí)法工作機(jī)制，明確綜合執(zhí)法要求,，要及時(shí)對房地產(chǎn)市場各種違法違規(guī)行為給予強(qiáng)大的法律震懾,。四是織牢落實(shí)房地產(chǎn)管理調(diào)控措施之網(wǎng)。加強(qiáng)房地產(chǎn)政策效果事后動態(tài)評估,，調(diào)整完善管理調(diào)控措施,。加強(qiáng)住房限購限貸政策執(zhí)行過程中的監(jiān)督，對不作為、不落實(shí)等情形進(jìn)行問責(zé),。探索搭建跨部門房地產(chǎn)調(diào)控大數(shù)據(jù)平臺,，堵住政策“漏洞”，打擊“鉆空子”行為,。
?
|
煤價(jià)電價(jià)“兩頭擠壓” 煤電企業(yè)承壓轉(zhuǎn)型
電力行業(yè)碳達(dá)峰,，關(guān)鍵看煤電,，而“十四五”時(shí)期煤電如何謀劃綠色低碳轉(zhuǎn)型，又成為關(guān)鍵中的關(guān)鍵,。
·企業(yè)綠色電力消費(fèi)為何不積極,？
