“自動駕駛技術(shù)”一直是特斯拉對外宣稱的最大賣點之一,,然而近年來因該技術(shù)造成的惡性事故高發(fā),,對前方障礙物無法識別,、遇到障礙物突然加速等情況被車主“吐槽”,。業(yè)內(nèi)人士稱,,從自動化分級水平來看,,技術(shù)水平處于L2和L3之間,,不具備自動駕駛功能,,特斯拉涉嫌虛假宣傳,。
據(jù)了解,,進(jìn)入中國市場的特斯拉Model S和Model X兩款車型一直都是純進(jìn)口,入關(guān)車輛沒有品質(zhì)檢驗證書,,而國內(nèi)也沒有相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范,,車輛相當(dāng)于在國內(nèi)市場“裸跑”,那么它是怎么一路“綠燈”走向市場,,相關(guān)部門對此如何監(jiān)管的,?國內(nèi)生產(chǎn)的Model 3車型事故不斷,那么特斯拉“自動駕駛技術(shù)”處于何種水平,?應(yīng)如何保障車主生命安全,?《經(jīng)濟(jì)參考報》記者對此展開調(diào)查。
“自動駕駛技術(shù)”交通事故頻發(fā)
引以為傲的“自動駕駛”功能頻頻出現(xiàn)問題,,特斯拉正陷入一場信任危機(jī),。2020年7月29日,北京市南四環(huán)花鄉(xiāng)橋由西向東方向,,一輛特斯拉Model S撞上同向行駛的道路養(yǎng)護(hù)貨車,,致使特斯拉車輛報廢,對方車輛4人受傷,,其中一人胸椎嚴(yán)重骨折,。“當(dāng)時車輛采用的自動駕駛模式,,速度設(shè)定的是80km/h,,前方的道路養(yǎng)護(hù)貨車正在作業(yè),特斯拉發(fā)現(xiàn)前方車輛后車輛自動向右并線避讓,,然而在避讓到另外一個車道時,,特斯拉卻突然向左加速撞到了貨車右輪處?!痹撎厮估囍鹘古肯颉督?jīng)濟(jì)參考報》記者表示,。
2020年7月29日,,北京南四環(huán)特斯拉“自動駕駛”發(fā)生的一起交通事故現(xiàn)場。(圖片由車主焦女士提供)
焦女士的遭遇并不是個案,,與焦女士事故如出一轍的是2016年1月在京港澳高速河北邯鄲段發(fā)生一起追尾事故,,一輛特斯拉Model S直接撞上正在作業(yè)的道路養(yǎng)護(hù)車,車輛當(dāng)場損壞,,司機(jī)不幸身亡,。國外事故也在不斷發(fā)生。2016年5月,,美國佛羅里達(dá)州一位男子駕駛開啟自動駕駛模式后,,特斯拉Model S撞上一輛正在馬路中間行駛的半掛卡車,導(dǎo)致駕駛員當(dāng)場死亡,。2018年,,一輛特斯拉的 Model X在開啟自動駕駛模式后,撞上路邊匝道致駕駛員死亡,。2019年,,一車主在自動駕駛狀態(tài)下追尾一輛警車。2018年初,,在洛杉磯405高速公路上,,一輛特斯拉Model S撞上了一輛停在路邊的消防車,車主聲稱當(dāng)時正在使用自動駕駛功能,。2019年3月,,在美國佛羅里達(dá)州,一輛特斯拉Model 3以110km/h的車速徑直撞向一輛正在緩慢橫穿馬路的白色拖掛卡車,,駕駛員不幸罹難,。
隨著國產(chǎn)特斯拉Model 3車輛的投入市場,因“自動駕駛技術(shù)”出現(xiàn)的事故呈上升態(tài)勢,。2020年6月24日,,深圳的車主劉先生在駕駛一輛進(jìn)口特斯拉Model 3時遭遇了交通事故,當(dāng)時開啟了自動駕駛功能,,但是未能識別渣土車,,直接撞了上去。劉先生自己還額外購買了號稱“具備完全自動駕駛能力”的套件,。同月,,江西南昌一輛特斯拉Model 3車主稱,在駕駛過程中突然自動提速到127km/h,,無法控制車速,并且剎車失靈,,導(dǎo)致最后發(fā)生碰撞而起火,。8月9日,,上海一輛特斯拉Model 3毫無征兆地沖進(jìn)了一座加油站內(nèi),撞壞防撞桿等設(shè)施及站內(nèi)3輛機(jī)動車,,并撞傷一名工作人員和一名車主,,最終才停了下來。8月12日,,浙江溫州一輛行駛中的特斯拉Model 3無故加速,,沖過停車場收費站,撞壞了十幾輛車才最終停止下來,,車主也因此身受重傷被送進(jìn)了醫(yī)院ICU,。
特斯拉被指虛假宣傳
特斯拉汽車自問世以來,在營銷方面持續(xù)強化“自動駕駛”,、提速快,、最安全等概念標(biāo)簽。特斯拉官方網(wǎng)站宣稱,,相比人類駕駛,,自動駕駛的安全性至少是其平均水平的兩倍,使用自動輔助駕駛功能后,,車輛能夠在行駛車道內(nèi)自動輔助實施轉(zhuǎn)向,、加速和制動;完全自動駕駛能力套件則更為強大,,通過OTA軟件更新,,未來升級后的車輛將能在幾乎所有情況下實現(xiàn)完全自動駕駛。
特斯拉近期發(fā)布報告稱,,2020年第三季度,,在啟動自動駕駛系統(tǒng)的駕駛過程中,每行駛459萬英里(約合738萬公里)會發(fā)生一起事故,,相比于第二季度每453萬英里(約合729萬公里)的數(shù)據(jù)而言,,事故發(fā)生率略有改善;對于沒有啟動自動駕駛系統(tǒng),,但是啟用了特斯拉主動安全功能的汽車而言,,每行駛242萬英里(約合389.5萬公里)就會發(fā)生一起事故;既沒有啟動自動駕駛系統(tǒng)也沒有啟用主動安全功能的特斯拉汽車會在每行駛179萬英里(約合288萬公里)時發(fā)生事故,。
事實上,,從2016年開始,特斯拉自動駕駛相關(guān)的安全事故就成爆發(fā)之勢,。值得注意的是,,2020年1月份,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)收到一份請愿書,,其中包含127起特斯拉車輛“意外加速”事故的投訴,,涉及123輛車和110起撞車事故,,52人受傷,這還僅僅是美國單一市場的事故發(fā)生率,。投訴報告中稱,,當(dāng)車主試圖將特斯拉車輛停在車庫或路邊時,車輛發(fā)生了突然加速事件,。還有一些車主表示,,突然加速發(fā)生在交通行駛過程中或使用自動駕駛輔助系統(tǒng)時,最終導(dǎo)致撞車,。此次投訴特斯拉“意外加速”的車輛涉及2013年至2019年生產(chǎn)的特斯拉汽車,,包括Model 3、Model S和Model X車型,。然而,,特斯拉對外回復(fù)稱,是做空機(jī)構(gòu)故意抹黑,。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)查,,單從概念上來說,特斯拉對該技術(shù)的表述上經(jīng)歷了從“自動駕駛”到“輔助駕駛”到“自動輔助駕駛”的轉(zhuǎn)變,。特斯拉于2012年推出首臺豪華電動跑車Model S,,并在美國交付給首位車主。2014年進(jìn)入中國市場,,并于當(dāng)年實現(xiàn)首批交付,。2014年10月,特斯拉在美國洛杉磯發(fā)布雙電機(jī)全輪驅(qū)動Model S,,同時發(fā)布了“自動駕駛”系統(tǒng),,聲稱“自動駕駛”硬件包括12個超聲波傳感器,能監(jiān)測車輛周圍4.8米的情況,,同時包括一個前置攝像頭,,一個前置雷達(dá)和一個由數(shù)字控制的高精度電子制動增壓器,能實現(xiàn)車道偏離警告,、限速提醒,、正面和側(cè)面碰撞預(yù)警和防撞、盲點預(yù)警,、自動緊急剎車功能,,車主可以通過軟件更新不斷地升級自動駕駛功能。
2015年4月份,,特斯拉推出V6.2車載系統(tǒng)更新時稱為“輔助駕駛”,,然而其后的一段時間內(nèi),特斯拉無論是在上海車展還是在官方資訊、新聞報道中都未再提及這個功能,。2015年6月份的報道中稱“自動駕駛”功能尚未啟用,。2016年1月份,特斯拉Model S通過空中升級(OTA)所推送的7.0系統(tǒng),,在該系統(tǒng)中“自動輔助駕駛”首次使用并延續(xù)至今,這次系統(tǒng)升級后,,車輛的信息顯示也更豐富了,,特別是增加了車輛前部自動識別并顯示客車、貨車以及摩托車,。焦女士的特斯拉是2016年10月交付,,當(dāng)時搭載的就是7.1版本的硬件。目前,,特斯拉版本軟件已升級到V10.0,,然而事故依然高發(fā)。
技術(shù)安全水平存疑
不論是業(yè)界通行的SAE J3016標(biāo)準(zhǔn)(由SAE國際自動機(jī)工程師學(xué)會制定),,還是工信部的《汽車駕駛自動化分級》國家標(biāo)準(zhǔn),,都將自動駕駛分為L0-L5共六個級別,其中L0-L2算駕駛輔助功能,,L3-L5算自動駕駛功能,。
特斯拉“自動駕駛技術(shù)”在行業(yè)內(nèi)處于何種水平,傳感器和算法有哪些優(yōu)點和不足,?一位權(quán)威業(yè)內(nèi)人士表示,,特斯拉傳感器主要是8個攝像頭,1個前向毫米波雷達(dá)(160米),,12個超聲波雷達(dá),,沒有使用激光雷達(dá)(因成本原因);算法以視覺為主,,輔助以毫米波雷達(dá),。“特斯拉自動駕駛處于L2和L3之間,, 性能比其他L2好,,但達(dá)不到L3的要求,L3要求‘在特定情況下,,用戶可以不關(guān)注路況,,雙手可以離開方向盤’,特斯拉宣傳能實現(xiàn)自動駕駛,,會對車主形成誤導(dǎo),。”上述人士表示。
在使用特斯拉自動駕駛技術(shù)情況下,,經(jīng)常會出現(xiàn)對于前方車輛無識別,、并突然加速,原因是什么,?該人士表示,,特斯拉以視覺為主,缺少以激光雷達(dá)等其他的冗余備份方案,,前車車輛顏色,、光線、形狀等沒有被識別成一個已知障礙物,,或者因為距離計算錯誤,,認(rèn)為障礙物很遠(yuǎn)時,特斯拉會認(rèn)為當(dāng)前行駛路線上沒有障礙物,,可以繼續(xù)加速行駛,。如果特斯拉有基于激光雷達(dá)的另一套傳感系統(tǒng),出類似問題的可能性會小很多,,但是那樣成本會提高不少,。
車輛的安全狀況和技術(shù)水平直接關(guān)系到公民生命財產(chǎn)安全和公共安全。然而車主們在維權(quán)的過程中,,困難重重,。“對我這么大的事故,,特斯拉公司回復(fù)稱電腦記錄數(shù)據(jù)顯示車輛未發(fā)生任何異常,,懷疑駕駛員存在操作失誤,并且拒絕向我提供當(dāng)時的行駛數(shù)據(jù)”,。焦女士表示,。目前她已將特斯拉起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。
針對特斯拉“自動駕駛技術(shù)”的安全問題,,記者聯(lián)系采訪了特斯拉公司,,但是截至發(fā)稿時尚未收到回復(fù)。
技術(shù)“裸跑”誰之責(zé)任
新能源汽車的核心是電機(jī),、電池包和電控系統(tǒng),,相比傳統(tǒng)燃油車,新能源汽車已發(fā)生本質(zhì)變化,。據(jù)記者了解,,雖然新能源汽車進(jìn)入市場近10年,但是國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范滯后,,監(jiān)管部門還是按照燃油車在管理新能源汽車,。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》記者了解,,工信部出臺的《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定》,不管是新能源汽車產(chǎn)品專項檢查項目,、主要技術(shù)參數(shù)表,,還是新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入審查,都未涉及“自動駕駛技術(shù)”,。2020年3月10日,,工業(yè)和信息化部公示了《汽車駕駛自動化分級》(報批稿),該規(guī)定于2021年1月1日實施,。
工信部印發(fā)的《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定》指出,,新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對新能源汽車產(chǎn)品的技術(shù)狀況、故障及主要問題等運行情況進(jìn)行分析,、總結(jié),編寫年度報告,。記者向工信部申請?zhí)厮估嚹甓葓蟾嫘畔⒐_,,獲得的回復(fù)是工信部不掌握其年度報告具體內(nèi)容。記者就特斯拉“自動駕駛技術(shù)”相關(guān)情況采訪工信部也未獲回復(fù),。
對于國內(nèi)沒有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范的“自動駕駛技術(shù)”,,卻在國內(nèi)市場“裸跑”,那么它是怎么一步步走向市場,,相關(guān)監(jiān)管部門對此承擔(dān)什么責(zé)任,?
進(jìn)入中國市場的特斯拉Model S和Model X兩款車型一直都是純進(jìn)口,適用進(jìn)出口管理制度,?!哆M(jìn)出口商品檢驗法》規(guī)定,列入目錄的進(jìn)出口商品,,按照國家技術(shù)規(guī)范的強制性要求進(jìn)行檢驗,;尚未制定國家技術(shù)規(guī)范的強制性要求的,應(yīng)當(dāng)依法及時制定,,未制定之前,,可以參照國家商檢部門指定的國外有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗。
按照《進(jìn)口汽車檢驗管理辦法》辦法規(guī)定,,進(jìn)口汽車入境口岸海關(guān)對進(jìn)口汽車要進(jìn)行一般項目檢驗,、安全性能檢驗和品質(zhì)檢驗。對于車輛安全性能方面的檢驗,,要按國家有關(guān)汽車的安全環(huán)保等法律法規(guī),、強制性標(biāo)準(zhǔn)和《進(jìn)出口汽車安全檢驗規(guī)程》(SN/T0792-1999)實施檢驗。品質(zhì)檢驗及其標(biāo)準(zhǔn),、方法等應(yīng)在合同或合同附件中明確規(guī)定,,進(jìn)口合同無規(guī)定或規(guī)定不明確的,,按《進(jìn)出口汽車品質(zhì)檢驗規(guī)程》(SN/T0791-1999)檢驗。對進(jìn)口汽車實施品質(zhì)檢驗的,,“入境貨物檢驗檢疫證明”須加附“品質(zhì)檢驗報告”,。
據(jù)焦女士反映,其所購置進(jìn)口特斯拉是從天津海關(guān)入關(guān),,車輛隨車檢驗單的檢查情況只有一般項目檢查和安全性能檢查,,隨車檢驗單上沒有品質(zhì)檢驗信息,也沒有品質(zhì)檢驗報告,。
在沒有國家標(biāo)準(zhǔn)出臺,,作為進(jìn)出口管理部門的天津海關(guān)是委托哪家機(jī)構(gòu)對特斯拉“自動駕駛技術(shù)”項目進(jìn)行檢驗的?檢驗時是依據(jù)何種技術(shù)條件和標(biāo)準(zhǔn),,有無做安全評估,?為何沒有品質(zhì)檢驗報告?記者就此問題采訪了天津海關(guān),,但截至發(fā)稿時尚未收到回復(fù),。
在沒有國家標(biāo)準(zhǔn)出臺、未經(jīng)權(quán)威部門檢驗的情況下,,特斯拉將“自動駕駛”技術(shù)投入市場,,并接連發(fā)生惡性交通事故。作為質(zhì)量安全監(jiān)督管理部門和市場秩序管理部門,,國家市場監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)制定和實施產(chǎn)品質(zhì)量安全事故強制報告制度,、缺陷產(chǎn)品召回制度,近年來特斯拉質(zhì)量安全事故報告情況如何,,對其車輛有無召回計劃,?下一步,在保護(hù)消費者生命安全方面將采取哪些措施,?特斯拉是否存在廣告虛假宣傳,、誤導(dǎo)消費者行為?就上述問題,,記者聯(lián)系采訪了國家市場監(jiān)督管理總局,,截至發(fā)稿時未獲回復(fù)。
根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例實施辦法》,,質(zhì)檢總局負(fù)責(zé)組織對缺陷汽車產(chǎn)品召回信息管理系統(tǒng)收集的信息,、有關(guān)單位和個人的投訴信息以及通過其他方式獲取的缺陷汽車產(chǎn)品相關(guān)信息進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)汽車產(chǎn)品可能存在缺陷的,,應(yīng)當(dāng)立即通知生產(chǎn)者開展相關(guān)調(diào)查分析,;對于汽車產(chǎn)品可能存在造成嚴(yán)重后果的缺陷的,質(zhì)檢總局應(yīng)當(dāng)組織開展缺陷調(diào)查,。對于自動駕駛技術(shù),、突然加速等情況,,數(shù)名特斯拉車主向國家市場監(jiān)督管理總局投訴,希望展開缺陷調(diào)查,。
中央黨校(國家行政學(xué)院)公共管理教研部教授何哲表示,,近年來,新能源汽車呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢,,一批先行的企業(yè)已經(jīng)開始嘗到了“甜頭”,。長遠(yuǎn)來看,“自動駕駛技術(shù)”是智能交通領(lǐng)域發(fā)展的方向,,對這類技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)采用審慎包容的監(jiān)管原則,,因其是與人民群眾生命安全高度相關(guān),應(yīng)盡快完善相關(guān)立法規(guī)范,,從而引導(dǎo)相關(guān)領(lǐng)域的規(guī)范有序發(fā)展,,別讓新技術(shù)的忠實擁躉成為試驗“小白鼠”。
![]() |
“自動駕駛技術(shù)”一直是特斯拉對外宣稱的最大賣點之一,,然而近年來因該技術(shù)造成的惡性事故高發(fā),,記者對此展開調(diào)查。
在2020年這一特殊之年,,寧波舟山港逆勢突圍,,為穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,服務(wù)新發(fā)展格局提供有力支撐,。
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備18039543號