“僵尸企業(yè)”及產(chǎn)能過剩企業(yè)債務(wù)處置是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點領(lǐng)域,,也是制約我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要因素,。國家發(fā)展改革委等11部門近期聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步做好“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)債務(wù)處置工作的通知》,重拳出擊“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)債務(wù)問題。筆者認為,,在債務(wù)處置過程中應(yīng)當堅持市場化處置機制,妥善保障平衡好各相關(guān)主體權(quán)益,,同時要注重長效機制建設(shè),,提升市場自我出清能力。
首先,,要妥善保障,、平衡好各相關(guān)主體的合法權(quán)益,尤其是企業(yè)職工權(quán)益,?!敖┦髽I(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)債務(wù)處置,除了涉及企業(yè)內(nèi)部職工切身利益外,,還關(guān)乎債權(quán)人,、股東以及投資者利益,往往涉及金融機構(gòu),、國有企業(yè),、集體企業(yè)以及民營企業(yè)、外資企業(yè)等多類經(jīng)濟主體,,還有可能涉及政府部門等,,應(yīng)堅持依法平等原則,充分尊重相關(guān)主體合法權(quán)益,。債務(wù)處置是一個相關(guān)方進行利益博弈的過程,,期間要格外重視保障作為弱勢群體且影響社會穩(wěn)定的重要群體——企業(yè)職工的合法權(quán)益。在債務(wù)處置階段,,無論是企業(yè)股東還是債權(quán)人,、投資者,往往會面臨經(jīng)濟損失,,相關(guān)方應(yīng)在充分尊重合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,,加強各主體間平等有效協(xié)商,盡可能合理平衡好經(jīng)濟損失承擔,。
其次,,要堅持以市場化方式處置為主,同時政府要積極引導(dǎo),。市場化方式處置“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)債務(wù),,更能充分體現(xiàn)處置過程的公開、公正,、透明,,避免發(fā)生道德風(fēng)險,,有關(guān)部門也可有效監(jiān)督,提高處置工作效率效果,。同時,,國有企業(yè)、集體企業(yè)中的“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè),,往往涉及大量職工安置等問題,,需要更好地發(fā)揮政府的作用,協(xié)助債務(wù)處置,。相關(guān)政府部門應(yīng)充分發(fā)揮行政管理及指導(dǎo)職能,,高效協(xié)調(diào)各方力量,多措并舉,,積極推進債務(wù)處置進程,。
第三,要重視處置時效,,也要重視處置實效,。“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)往往依賴政府補貼,、銀行續(xù)貸和拖欠其他企業(yè)債務(wù)等維持,,債務(wù)處置時間越長,造成占用人力,、資金,、土地等經(jīng)濟資源的效率損失就越多,處置成本增加,,給相關(guān)方造成的最終損失也會更大,,處置難度會進一步提高。因此,,債務(wù)處置的時間效率非常重要,。不過,債務(wù)處置工作不能因追求時間效率搞“一刀切”,,要注意經(jīng)濟效益,,否則欲速則不達,還有可能誘發(fā)新的風(fēng)險或風(fēng)險集中爆發(fā),,得不償失,。
第四,要及時總結(jié)經(jīng)驗,,優(yōu)化法制環(huán)境,,注重長效機制,提升市場自我出清能力。在采取破產(chǎn)清算,、破產(chǎn)重整、債務(wù)重組,、兼并重組,、債務(wù)追償?shù)雀鞣N方式處置債務(wù)的過程中,一些新問題會暴露出來,,特別是“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)市場出清相關(guān)機制運行方面的薄弱環(huán)節(jié)或者堵點,、難點,這些問題需要相關(guān)部門認真及時總結(jié),,完善相關(guān)領(lǐng)域法制建設(shè),,提高司法效率,提升我國經(jīng)濟市場化法制化程度,。
總之,,及時妥善處置“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)債務(wù),有助于將我國經(jīng)濟低效率領(lǐng)域的大量人力,、金融和物質(zhì)資源騰挪出來,,及時配置到高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域中去,有效防范化解企業(yè)債務(wù)風(fēng)險,,發(fā)揮出更大的經(jīng)濟和社會價值,,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),提升經(jīng)濟活力,,助力我國經(jīng)濟提質(zhì)增效轉(zhuǎn)型,。
?
廣州的緊急叫停不僅凸顯一些企業(yè)在技術(shù)及法規(guī)尚未完全成熟時,,急躁冒進搶奪市場,一味“求新求快”,,同時也反映出自動駕駛領(lǐng)域“創(chuàng)新超前法規(guī)滯后”的現(xiàn)狀,。