首頁 >> 正文
從手段到訴求,，美國政府近期對華經(jīng)貿(mào)博弈,，預(yù)示著21世紀之后的國際關(guān)系到了一個新的時間節(jié)點,。此情此景引人反思——當今時代,，大國博弈究竟應(yīng)在哪個方向發(fā)力,？
從道理上說,，在世界經(jīng)濟大變局下,，大國博弈應(yīng)該是改革政策孰優(yōu)孰劣的競賽,。
近年來，以減稅計劃為代表的美國改革和以“放管服”為代表的中國改革并行不悖,。沿著這條邏輯,，中美應(yīng)比拼誰的綜合稅負更低，誰的營商環(huán)境更優(yōu),，誰的開放力度更大,，誰的創(chuàng)新土壤更厚，誰的中小企業(yè)更具活力,，誰的實體經(jīng)濟更有前景等等,。
遺憾的是，特朗普政府沒有著眼于根治美國經(jīng)濟虛擬化,、產(chǎn)業(yè)空心化,、過度消費等積弊，反而刀刃對外,，其路子必然越走越窄,。
在新一輪科技革命漸成氣候、世界經(jīng)濟面臨新舊動能轉(zhuǎn)換的當下,，大國博弈應(yīng)該是發(fā)展戰(zhàn)略孰高孰下的較量,。
近十年來，包括美國在內(nèi)的主要經(jīng)濟體都相繼提出了新發(fā)展方略,，如美國的先進制造伙伴計劃,、德國2020高技術(shù)戰(zhàn)略、英國工業(yè)2050戰(zhàn)略,、日本的物聯(lián)網(wǎng)和機器人戰(zhàn)略等,，無一不希望借助第四次工業(yè)革命的東風(fēng)，實現(xiàn)本國制造業(yè)升級換代,。
如今,，特朗普政府不求進于己，反歸咎于人,，對“中國制造2025”耿耿于懷,，把中國國內(nèi)發(fā)展方略，當作“狼來了”的噱頭,，暴露其想象力,、創(chuàng)造力短板。
實際上,，在“黑天鵝”亂飛“灰犀?！睓M行、全球經(jīng)濟治理不確定性增加的當下,，大國博弈應(yīng)該是發(fā)展思想引領(lǐng)力,、國際開發(fā)合作模式創(chuàng)新力和全球公共產(chǎn)品供給能力的比拼,。換句話說，在競爭中合作,，在合作中競爭，通過良性競爭實現(xiàn)合作共贏,，才是面向未來的新型大國關(guān)系,。在此基調(diào)下，凡是有利于為大國關(guān)系注入正能量的,，都要做“加法”,；反之，都要做“減法”,。
作為全球公共產(chǎn)品的主要提供者,，美國一直扮演著國際貿(mào)易多邊機制的重要構(gòu)建者、主流支付工具和避險資產(chǎn)供應(yīng)方,、全球資本配置中心和風(fēng)險定價中心,、全球流動性閥門、國際合作開發(fā)資金重要來源等重要角色,。
權(quán)責(zé)本應(yīng)統(tǒng)一,。遺憾的是，特朗普政府在“吃虧”心態(tài)支配下,，放棄大國責(zé)任,，倚仗外界對美國的路徑依賴，大搞經(jīng)貿(mào)霸凌與訛詐,。特朗普政府必須認識到,，任何單邊主義措施，都會導(dǎo)致美國信譽流失,，也會加速各國尋求非美替代品的步伐,。相應(yīng)的，中國領(lǐng)導(dǎo)人提出的“人類命運共同體”思想和“一帶一路”倡議下的各種新型公共產(chǎn)品,，無疑具有相當?shù)奈透偁幜Α?/p>
如今,，中國誓言 “不惜任何代價”反制美方經(jīng)貿(mào)“霸凌”行為。這不僅是為利益,，也是為道義,。中國捍衛(wèi)自身權(quán)益的同時，也在替所有守規(guī)矩,、重信譽的國家討公道,。這是開放對封閉之爭，這是進步對倒退之爭,，這是多邊對單邊之爭,，這是公道對霸道之爭,。
人無信不立，國無信不威,。大國應(yīng)該有大國的樣子,，大國博弈也應(yīng)該像個樣子。作為全球排名前兩位的重量級經(jīng)濟體,，中美確實需要一場像樣的博弈,，而博弈的雙方是完全可以避免落入“修昔底德陷阱”的。
?
現(xiàn)金貸APP淪為“網(wǎng)絡(luò)高利貸”
合同里暗藏的手續(xù)費,、服務(wù)費或其他巧立名目的費用,，讓到手的借款先打了折扣，變相抬高了利率,。許多平臺年化利率逾100%,，更有甚者高達幾倍，堪稱“網(wǎng)絡(luò)高利貸”,。
·噩夢,！掘金“新經(jīng)濟”卻陷入“傳銷坑”
