經(jīng)參時評·2018國際經(jīng)濟前瞻(一)
2018年的世界經(jīng)濟注定不平凡,。新年第一個星期,,從紐約到倫敦,從巴黎到法蘭克福,,從東京到香港,,從上海到深圳,全球股市普漲,。而且,對絕大多數(shù)市場而言,,這是在2017年已普漲基礎(chǔ)上的進一步走高,。股市是經(jīng)濟的晴雨表,樂觀自然成了新年開局的新基調(diào)。
縱觀幾大經(jīng)濟體,,中國經(jīng)濟增長進入穩(wěn)態(tài)區(qū)間,,世界銀行、國際貨幣基金組織多次調(diào)高中國經(jīng)濟增長預(yù)期,,2018年增速當在6.5%以上無虞,;美國經(jīng)濟呈持續(xù)向好態(tài)勢,失業(yè)率更降至近17年來最低點,,減稅方案將進一步刺激經(jīng)濟發(fā)展,;日本經(jīng)濟也可以和“失落的20年”說再見了,2017財年上市企業(yè)利潤增長約1成,,創(chuàng)歷史新高,;一向低沉的歐元區(qū)經(jīng)濟也開始講述“春天的故事”。此外,,油價持續(xù)走高,,對俄羅斯、沙特等主要產(chǎn)油國來說,,將是重大利好,。
種種跡象表明,世界經(jīng)濟應(yīng)該已經(jīng)走出2008年國際金融危機的陰影,,低增長低通脹低就業(yè)的經(jīng)濟周期就此作別,,而2018年將毫無疑問交出比以往幾年更精彩的全球經(jīng)濟數(shù)據(jù)。根據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)測,,2018年世界經(jīng)濟增速將達3.7%,。這不平凡的開局能否持續(xù),更需全球政策制定者們冷靜的頭腦,、長遠的眼光和果斷的應(yīng)對,,因為“黑天鵝”“灰犀牛”依然在不遠處徘徊,。
我們看到,,貿(mào)易保護主義愈演愈烈,貿(mào)易戰(zhàn)在多個領(lǐng)域可能打響,。特朗普政府處處“美國優(yōu)先”,,以及各種“退群”動作,就是一個重要表現(xiàn),;幾乎所有西方國家都拒絕按照世貿(mào)組織(WTO)協(xié)議,,承認中國是市場經(jīng)濟體,則是一個再明顯不過的信號,。全球化改變了世界,,但當前逆全球化卻思潮泛濫,,保護主義成了一些政客的最愛。如果不能妥善處理好這個問題,,下一步必然是以眼還眼的貿(mào)易報復(fù),,甚至不排除升格成一場全面的貿(mào)易戰(zhàn)。對于很多國家來說,,這會是一場災(zāi)難,。
我們還看到,刺激政策的副作用,,正帶來長久的隱患,。特朗普政府的減稅政策,勢必對美國經(jīng)濟帶來新一輪刺激,,但兩大副作用也不可避免,,一是會給美國經(jīng)濟帶來更大的債務(wù)隱患;二是美元回流將對世界其他國家經(jīng)濟造成沖擊,。美國政府已經(jīng)是債臺高筑,,繼續(xù)高企帶來的可能是債務(wù)危機,一旦爆發(fā)就是另一場金融海嘯,;對于其他國家而言,,美國的虹吸效應(yīng),讓這些國家享受的不是美國經(jīng)濟向好的紅利,,而是跌入了一個陷阱,。此外,在很多國家,,一旦經(jīng)濟持續(xù)向好,,改革就缺乏動力,一些頑疾將得不到有效處理,,日積月累就會轉(zhuǎn)化為新的危機,。
不能掉以輕心的是,防不勝防的突發(fā)危機可能讓一些國家陷入混亂,。雖然從長遠來看,,世界格局變化不可逆轉(zhuǎn),到2030年,,世界前五大經(jīng)濟體中,,三個(中國、日本,、印度)可能在亞洲,,西歐相對比重下降,美國經(jīng)濟在強勢中隱藏危機,。但更多危機往往會以猝不及防的形式發(fā)生,。地緣政治危機,,會不會導(dǎo)致油價突然暴漲,帶來新的石油危機,?一些焦點國家會不會突然陷入動蕩,攪亂整個地區(qū)形勢,?即使在相對平靜的歐洲,,會不會出現(xiàn)英國“脫歐”之類的新黑天鵝,對地區(qū)乃至整個世界經(jīng)濟金融體系帶來沖擊,?
天下之患,,最不可為者,名為治平無事,,而其實有不測之憂,。更何況,新科技革命正在急速蝶變,,新危機也可能以我們所未見的形式展開,。過去幾年,亞馬遜,、臉譜,、阿里巴巴、騰訊等巨頭快速崛起,,科技創(chuàng)新正在以前所未有的速度改變著人類的生活和固有模式,。誰能在創(chuàng)新中取得突破,誰就可能是未來的王者,,這個“誰”,,可以是一個人、一個公司,,也可能是一個城市,、一個國家、一個地區(qū),。2018年或許將是歷史性的一年,。
2018年,新的精彩已經(jīng)開始,,新的危機正在潛伏,。這一年,世界經(jīng)濟難得如此樂觀,,但樂觀背后,,恐怕也有太多的隱患。且行且珍惜吧,。
?
![]() |
一噸貨在貴州走公路每百公里運費約為120元,在杭州卻只需要60至80元,。信息不順暢導(dǎo)致兩地物流成本差距,。