少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

首頁 >> 正文

周期行業(yè)領(lǐng)跑趨勢顯現(xiàn) 茅臺市值劇增引發(fā)關(guān)注
2017-11-03 作者: 張健 來源: 經(jīng)濟參考報

??? 傳統(tǒng)行業(yè)穩(wěn)健轉(zhuǎn)型 跨界不易欲速不達

  在最新發(fā)布的胡潤百富排行榜上,,不少服裝行業(yè)大佬榜上有名,,森馬服飾的邱光和家族位列其中。2017年,,邱光和家族以180億元的財富位列胡潤百富榜第166位。這與去年的第66名相比,,今年的排名顯然退后了不少,。2016年,電商渠道給公司帶來了30%的業(yè)務(wù)貢獻,,而去年,,電商營收增速超過80%。除了電商,,森馬把童裝作為重點,,截至2017年上半年,公司童裝營業(yè)收入為22億元,,同比上漲25%,,占總營業(yè)收入比例達51%,首次超過了成人服飾,。

  過去幾年,,服裝行業(yè)的日子確實不太好過,海外品牌進入中國大肆搶占市場,、電商渠道擠壓線下門店的發(fā)展,,導(dǎo)致服裝企業(yè)“內(nèi)外交困”。數(shù)據(jù)顯示,,近三年來森馬服飾營業(yè)收入,、凈利潤等主要財務(wù)指標每年都有10%左右的增長,主要原因是公司選擇了發(fā)展童裝及電商,。2016年,,電商渠道給公司帶來了30%的業(yè)務(wù)貢獻,而公司童裝營業(yè)收入同比上漲25%,,占總營業(yè)收入比例達51%,,首次超過了成人服飾。雖然衣食住行是每個人都少不了的消費,,但如何在激烈競爭和過度飽和的市場中贏得一席之地,,并不容易。森馬沒有排斥電商,,但也沒有做跨界式的大轉(zhuǎn)型,,還是在服裝行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新發(fā)展。服裝行業(yè)是公認的“傳統(tǒng)行業(yè)”,經(jīng)營困難較為普遍,,轉(zhuǎn)型的壓力也很大,,如何轉(zhuǎn)型卻不能一概而論。把原有品牌全部放棄,、大步轉(zhuǎn)向時髦的高科技行業(yè)就一定成功,?事實告訴我們,后者失敗的案例不少,。轉(zhuǎn)型還是要揚長避短,,量力而行。

  茅臺市值需理性看待 消費品公司潛力巨大

  自2016年初股價不到200元的茅臺,,到2017年初剛剛站上300元的茅臺,,再到上周一舉站上600元的茅臺,截至上周五收盤在近650元的茅臺,,貴州茅臺一時資本市場關(guān)注度極高,。最新A股市值排行榜顯示,貴州茅臺總市值已經(jīng)超過8000億元,,排名A股第八,,暫列第九的中國石化則少了整整1000多億元,而作為中國制造名片的中國中車才3000億元出頭,。有業(yè)內(nèi)人士認為,,就經(jīng)濟意義而言,公司的貴賤,、強弱不能用一個總市值,、一個股價上漲下跌簡單比較得出。比方可以用10000億把貴州茅臺買下,,但是用10000億不能買下中國中車。包括中國石化,,也是類似的道理,。

  茅臺股價的暴漲、市值的急劇膨脹,,讓市場內(nèi)外對此極為不解,。從不少人的心里而言,不愿意接受一個酒類企業(yè)成為股價王,、市值王,,不愿意承認資本市場的選擇。但是,,市場就是市場,,它在一定程度上并不以人的意志為轉(zhuǎn)移。茅臺的橫空出世,讓人們不得不承認:效益是市場選擇的唯一標準,,說到底,,還是茅臺的贏利能力強,對股東的回報高,。另一方面,,茅臺產(chǎn)品的不可替代性、唯一性,,也讓它在諸多名酒中獨占鰲頭,、別無分店。在十大市值公司中,,茅臺無疑是個“另類”,,在世界資本市場中,有這么高排位的酒業(yè)公司,,也不多見,。不過,世界著名的投資家巴菲特,,就一直看好消費股,,可口可樂雖然不是酒類公司,也是與之類似的飲品企業(yè),。在銀行股,、能源股長期居主導(dǎo)地位的市值“巨輪”中,有一家消費類公司異軍突起,,未嘗不是好事,。當然,如果有高科技公司后來居上,,我們更樂見其成,。

  A股H股難斷優(yōu)劣 萬科恒大何論高低

  新浪財經(jīng)訊,2017年10月16日是A股6124點10周年的日子,。數(shù)據(jù)顯示,,房地產(chǎn)上市公司龍頭股包括萬科、保利地產(chǎn),、金地集團等股價漲幅并不突出,,其中“萬保金招”中萬科股價10年漲幅為68.61%,保利地產(chǎn)為35.26%,,金地集團為23.21%,。股價方面,10年時間“萬保金招”股價區(qū)間漲幅均沒有超過100%,,股價表現(xiàn)似乎不盡人意,。2017年,,恒大、融創(chuàng)等香港內(nèi)房股股價漲幅令人驚嘆,,恒大地產(chǎn)2009年11月份香港上市,,至A股6124點10周年之際股價漲幅高達949.03%;融創(chuàng)中國2010年10月份香港上市,,至今股價漲幅達1283%,;而同為香港上市的萬科H股2014年6月份上市,股價至今漲幅為130%,,遠遠落后于恒大與融創(chuàng),。

  房地產(chǎn)行業(yè)的情況一句半句說不清楚,房地產(chǎn)上市公司的漲跌狀況更難有規(guī)律可循,。好長一段時間香港H股不溫不火,,常常被投資人嘲笑,原來的H股IPO香餑餑,,變成了不那么熱的資本市場,。資本市場可能會有一陣陣的不理性,但從長期看,,還是有規(guī)律可循,,有明確的價值取向。A股和H股經(jīng)常出現(xiàn)此消彼長,,房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司經(jīng)常在兩地上演悲喜劇,,但市場總歸有較為公正的評價,其背后的原因還是企業(yè)的效益,、上市公司的業(yè)績,。如果硬要比較兩地,其實港股房地產(chǎn)上市公司的漲幅較大多少有些補漲的味道,,因此對漲幅的落差不必過度解讀,。在房地產(chǎn)熱被初步遏制,房地產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略定位被重新強調(diào)的大背景下,,房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展速度可能會受到限制,,房地產(chǎn)行業(yè)超高的利潤可能會被抑制,因此,,對A股和H股總的房地產(chǎn)板塊應(yīng)該有謹慎的分析。

  業(yè)績增長公司仍占七成 周期行業(yè)領(lǐng)跑趨勢顯現(xiàn)

  截至10月29日,,滬深兩市共有2469家上市公司發(fā)布了2017年三季報,。數(shù)據(jù)顯示,這些公司2017年前三季度實現(xiàn)歸屬公司股東的凈利潤合計14370.83億元,,同比增長25.56%,。其中有1744家公司實現(xiàn)凈利潤同比增長(包括減虧和扭虧),,占2469家公司的比例為71%。從行業(yè)方面看,,業(yè)績增長明顯的是周期性行業(yè)如煤炭,、鋼鐵、有色金屬等,。在凈利潤同比增長的1744家公司中,,增長幅度在100%以上的有472家,增幅在30%-100%的上市公司有539家,,增幅在30%以下的為733家公司,。數(shù)據(jù)顯示,前三季度凈利潤降幅較大的有火電,、乘用車,、畜禽養(yǎng)殖等板塊?;痣娦袠I(yè)已發(fā)布三季報的16家公司實現(xiàn)凈利潤90.68億元,,同比下降66.68%。

  已經(jīng)有不少上市公司發(fā)布三季度業(yè)績數(shù)字,。比較而言,,“七成盈利”的大致比例沒有變化,但是周期性行業(yè)逐漸向好的趨勢更為明顯,。能不能說,,調(diào)結(jié)構(gòu)、去產(chǎn)能已經(jīng)取得了階段性成果,,一些嚴重過剩的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)去除的差不多了,?對此,不能過早地樂觀,,我們還在等權(quán)威部門的數(shù)據(jù),,還在等監(jiān)管部門對去產(chǎn)能進程的評價。另一個層面的觀察是,,相關(guān)產(chǎn)品的價格如何,,供求關(guān)系如何,直接影響到未來發(fā)展,。如果價格持續(xù)趨于高位,,供求長期趨于穩(wěn)定,這或許是調(diào)整到位的信號,。煤炭,、鋼鐵和有色金屬等,確實已經(jīng)有了這種向高,、趨穩(wěn)的苗頭,。但是,,盡管可以謹慎樂觀,死灰復(fù)燃,、產(chǎn)能再次一擁而上的可能性也是有的,。從歷史看,這種死灰復(fù)燃的狀況多次出現(xiàn),,不得不防,。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片,、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),,不得以任何形式刊載、播放,。獲取授權(quán)
買買商城

大數(shù)據(jù)提升中國人工智能“比較優(yōu)勢”

大數(shù)據(jù)提升中國人工智能“比較優(yōu)勢”

我國應(yīng)加快培育對外核心競爭力,,加速人工智能產(chǎn)業(yè)對國外實現(xiàn)“換道超車”。

·“雙十一”大考將至 各式新零售短兵相接

起底“坑老型”詐騙“三板斧”

起底“坑老型”詐騙“三板斧”

近年來,,針對老年人的詐騙案件居高難下,,保健、理財,、婚戀等處處有“坑”,。

·出境游保證金藏“跑路”風(fēng)險