環(huán)境保護工程,,近年來正在通過PPP的形式,,將企業(yè)與政府連接起來,。環(huán)境修復(fù)這樣的大項目,一般的環(huán)保企業(yè)很難參與,,那么市政基礎(chǔ)設(shè)施就成為了環(huán)保企業(yè)涉足的熱門領(lǐng)域。在2016年第十屆固廢戰(zhàn)略論壇上,,國家發(fā)改委投資司副司長韓志峰講道,,市政基礎(chǔ)設(shè)施是推行PPP模式的排頭兵和主戰(zhàn)場,,環(huán)保是繼交通、能源領(lǐng)域之后的新興產(chǎn)業(yè),,前景十分可觀,。
環(huán)保相應(yīng)機制亟待創(chuàng)新
隨著新型城鎮(zhèn)化項目的不斷推行,,帶來包括環(huán)境保護在內(nèi)的大量基礎(chǔ)設(shè)施項目,。像城市內(nèi)澇,、城市周邊黑臭水體所表現(xiàn)出來的城市管網(wǎng),、水生態(tài)環(huán)境問題,,以及垃圾分類收集運輸處理一體化的推進,很多成功的案例都是通過PPP模式來運行的,,但是這些都是比較單純的項目,。韓志峰指出,,通過對國家發(fā)展改革委項目庫已經(jīng)簽約項目分析,,可以看到,,比較適合推行PPP的項目大概有三個特點:第一,,規(guī)模適中,,總體來講,,單個項目投資規(guī)模在10億元以下的項目,,更適合采用PPP模式;第二,有穩(wěn)定的回報,,也就是項目本身具有穩(wěn)定的收益;第三,完成立項決策程序,、項目邊界清晰的項目,,這有利于更好地去選擇社會資本方,。
在這三個條件中,,企業(yè)最為關(guān)心的就是項目是否會產(chǎn)生長期有效的穩(wěn)定回報,,但是某些地方政府對其經(jīng)濟體量和財政承受能力缺乏客觀認(rèn)識,,并急于推行PPP項目,,導(dǎo)致政府違約風(fēng)險加大,。北京大學(xué)法律經(jīng)濟學(xué)研究中心教授鄧峰告訴《中國企業(yè)報》記者,,一些地方政府為了加快“招商引資”的步伐,,對PPP競標(biāo)企業(yè)承諾過高的收益率,,在利潤誘惑下,,一些企業(yè)沒有對項目進行充分論證就貿(mào)然參與其中,。但是,,項目經(jīng)常在建設(shè)、運營過程中,,因政府財政支出壓力巨大,,項目收益難以兌現(xiàn)。
另外,,清華大學(xué)建設(shè)管理系教授王守清指出,,誰也無法準(zhǔn)確預(yù)測將來二三十年的事情,政府和民間資本要風(fēng)險共擔(dān),,形成伙伴關(guān)系,,并且需要一種動態(tài)的合作,需要在協(xié)議中寫好重新談判的觸發(fā)機制和調(diào)解機制,。
韓志峰講道,,政府部門需要注意的是,,在PPP項目中,,一定要合理運用價格和收費機制,適當(dāng)?shù)匮娱L特許經(jīng)營年限,,構(gòu)建合理的投資回報機制,。這不僅適用于環(huán)保領(lǐng)域,對所有推行PPP的項目都適用,。但目前的問題在于,,在市政基礎(chǔ)設(shè)施中具體領(lǐng)域的“價格收費、及時調(diào)整”機制還沒有建立起來,。而要解決這一問題,,還需要制度、管理創(chuàng)新,。
PPP項目與資本市場深度結(jié)合
創(chuàng)新解決的不僅僅是管理的問題,,還有資金問題,。中國社科院循環(huán)經(jīng)濟重點實驗室主任齊建國告訴記者,實際上市場的資金量比較大,,但問題是投資方往往對大城市的項目比較感興趣,,認(rèn)為中小城市風(fēng)險較高,不適合長線投資,,但是恰恰需要資金的是中小城市,,這就需要政府積極介入。
“我們應(yīng)該積極拓寬投融資的方式,,現(xiàn)在我們?nèi)鄙俚氖沁m合PPP項目,,且成本較低、期限較長的資金,?!表n志峰透露,國家發(fā)改委財經(jīng)司正在研究設(shè)立PPP專項企業(yè)債券,,通過這種方式來更好的降低PPP項目融資成本,。
無論是小城市,還是大城市,,PPP項目由于經(jīng)營期限較長,,通常從幾年到幾十年,因此需要社會資本始終如一地堅守,,那么如何吸引更多社會資本呢?韓志峰表示,,考慮到PPP項目的資產(chǎn)流動性越強,社會資本的關(guān)注度越高,,因此構(gòu)建多元化的退出機制,、盤活存量,提高項目資產(chǎn)流動性十分重要,,應(yīng)該把PPP項目與資本市場的深化和發(fā)展相結(jié)合,,依托各類的產(chǎn)權(quán)、股權(quán)交易市場,,通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓,資產(chǎn)證券化等方式,,來豐富PPP項目的投資退出渠道,,提高對PPP項目未來收益的變現(xiàn)能力。
從目前的PPP中標(biāo)項目來看,,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,,民營企業(yè)和國有企業(yè)的中標(biāo)率大約是各占一半,民營企業(yè)普遍感興趣的主要是投資規(guī)模小的項目,,而國有企業(yè)則在投資額較高的項目上發(fā)揮作用,。韓志峰評論道,,民營企業(yè)包括外資企業(yè),在參與PPP項目上,,熱情比較高,,但是經(jīng)驗較少。中小民營企業(yè)在PPP項目上,,很少有“打持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備,,因此從政府的角度來講,對民營企業(yè)參與PPP項目的期望是,,“唯有持之以恒,,方能業(yè)立功成”。
而企業(yè)對政府的關(guān)注,,近年來更多地集中在了PPP項目的法制化,。2016年11月27日《中共中央、國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》,,11月28日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實加強產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》,,以及財政部10月份發(fā)布的《政府和社會資本合作項目財政管理暫行辦法》,都為PPP項目長線發(fā)展奠定了基礎(chǔ),?!皩σ蛘猩桃Y、政府與社會資本合作等活動引發(fā)的糾紛,,要認(rèn)真審查協(xié)議不能履行的原因和違約責(zé)任,,切實維護行政相對人的合法權(quán)益?!?/p>
![]() |
農(nóng)村電商作為農(nóng)業(yè)發(fā)展,、脫貧攻堅的重要突破口,,各路資本踴躍加入,投資者爭搶“風(fēng)口”,,,,千千萬萬人從中受益。