熱點城市“地王”頻出,,給供求關(guān)系基本平衡,、局部地區(qū)供求過剩的樓市平添了幾把“虛火”。以“高總價,、高單價,、高溢價”為主要特征的“地王”項目,在過度透支房地產(chǎn)市場預期的同時,,也增添了未來市場運行的不確定性,。考慮到資金面寬松效應在供給和需求端的不對等,,當前熱點城市“地王”項目頻出助長樓市風險,,值得高度警惕。
年初以來,,熱點城市房地產(chǎn)市場急劇升溫,,可能更多受到投資投機性需求回潮的驅(qū)動,。去年以來,中央及地方出臺的一系列穩(wěn)定住房消費政策措施,,無論是稅費減免,,還是貸款成數(shù)和利息下降,對城市合理的剛性住房需求和改善性住房需求而言,,優(yōu)惠程度都遠不能彌補住宅總價上漲的缺口,。因此,市場的急劇升溫,,不排除是市場投資投機性資金大幅炒作的結(jié)果,。而房地產(chǎn)中介“首付貸”、“過橋貸”的推波助瀾,,樓盤熱銷造勢在微信圈和互聯(lián)網(wǎng)上的廣泛傳播,,進一步加劇市場緊張氣氛,顯著提升房價上漲預期,。2016年1月至4月,,全國商品房銷售面積同比增長36.5%,較上年同期回升41.3個百分點,,商品房銷售額同比增長55.9%,,較上年同期回升59個百分點,反映出“量升價漲”的運行態(tài)勢,。若剔除非熱點城市去庫存影響,,熱點城市住宅價格漲幅驚人。2016年4月末,,深圳,、上海、南京,、廈門,、北京、合肥等熱點城市新建商品住宅價格同比分別上漲63.4%,、34.2%,、22.6%、21.7%,、20.2%,、17.6%。
房地產(chǎn)市場的非理性急劇升溫,,嚴重扭曲了市場正常供求關(guān)系,,造成熱點城市土地市場供不應求的假象。截至2016年5月末,,全國各種形式的“地王”項目已經(jīng)超過150宗,,較上年同期出現(xiàn)明顯增長,。在當前資金面整體寬松背景下,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)融資成本下降,,融資渠道拓寬,,賬面“不差錢”,因而可以動用巨資競相追逐地價,,不斷刷新土地“溢價率”指標,,導致熱點城市房地產(chǎn)市場普遍出現(xiàn)“面粉貴過面包”這一“水漲船高”現(xiàn)象,并誘發(fā)了市場恐慌性需求,。
如果冷靜理性地思考,,那么不難發(fā)現(xiàn)當前“地王潮”存在“拔苗助長”熱點樓市的風險。一方面是投資投機性需求無法支撐“地王”項目順利建成銷售,。我國住宅投資投機性需求以變現(xiàn)獲利為主要特征,,不僅與“地王”項目形成激烈競爭,而且也存在“搭便車”變現(xiàn)現(xiàn)象,。另一方面是資金面寬松效應在供給方和需求方存在不對等,,加劇供求失衡。在目前社會融資格局下,,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和購房群體在資金融通便利,、成本和規(guī)模上存在不對等效應。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可以用較小資本金撬動大樓盤開發(fā),,可以非理性競拍土地價格,,但購房群體融資規(guī)模依然要受到家庭收入水平制約,導致資金面寬松效應在需求方的作用要明顯小于供給方,,主要表現(xiàn)在“地王”項目建成后住宅銷售價格對普通家庭購買力的過度偏離,,增加了未來市場供求失衡的可能性。
歷史上大多數(shù)“地王”項目都“叫好不叫座”,,“地王潮”抑或是“地王套”雖然在很短的時間內(nèi)可以推高樓市價格,,通過誘發(fā)房價上漲預期加快住宅銷售,但中長期看將加劇住宅市場供求失衡狀況,,顯著增加市場運行脆弱性,導致金融風險高度聚集,。
英國退歐公投離正式投票僅剩一周,,無論是英國民調(diào),或者是全球市場,,仿佛全都亂了套路,,英國乃至全球經(jīng)濟的命運正懸于一念之間。