美國加息的可能性有多大,?美國加息對美國經濟本身將帶來什么樣的后果,?要回答這兩個全世界都在關心的問題,,近年來美國企業(yè)稅后利潤占GDP比重的變化情況可以作為一個分析途徑——如果這一比重是增加的,,那就意味著美國經濟存在加息的空間,如果是降低的,,那就意味著加息的空間很小,。
本次金融危機以來,2008年美國的稅后利潤占GDP的比重處于谷底,,隨后隨著經濟的恢復開始上升,,到2012年達到一個高點,此后又緩慢下降,。需要注意的是,,在美國還沒加息的情況下,,美國的企業(yè)稅后利潤占GDP的比重從2012年起已經開始下降,如果加息,,下降的速度將更大,。
美國經濟在恢復,GDP在增加,,稅后利潤占GDP的比重近兩年卻在下降,,這是為什么,?看一看美國收入法GDP(又稱國民總收入)增量的構成就知道了,。2014年1月至2015年6月的六個季度中,美國的GDP增長了9557億美元,,其中光勞動者報酬和固定資產折舊就占了將近75%,,企業(yè)利潤減少了47億美元。如果看今年的情況,,就更嚴重,,今年上半年,美國的收入法GDP增長了1451億美元,,其中勞動者報酬的增長占了85.5%,,固定資本折舊的增長占13.5%,光這兩項就占了99%,;企業(yè)利潤減少了755億美元,,占收入法GDP增量的-52%。
從這幾個數(shù)據(jù)就可以看出,,美國經濟增長的成果基本上被工資的上漲吃掉了,。這有兩個原因:第一,隨著經濟的增長,,失業(yè)率下降,,就業(yè)人數(shù)上升;第二,,美國的小時工資也在增長,,實際上,美國的小時工資一直是上漲的,,即使在美國金融危機期間都一樣在上漲,,而且上漲的速度并不比以前慢多少。這樣,,美國工資的增長幅度就很大,。因此,從美國GDP的構成看,,美國經濟增長沒有給加息留下空間,。
可以想見,,加息必然會給美國經濟造成傷害。原因就在于,,美國經濟現(xiàn)在的恢復是凱恩斯主義政策刺激而不是經濟自然增長的結果,。而凱恩斯主義需求管理政策雖然可能刺激需求,但刺激出來的是劣質需求,,經濟看起來似乎走出了衰退,,但卻患上了嚴重的“肥胖癥”。自金融危機以來美聯(lián)儲的零利率政策已經實施了七年,,美國經濟嚴重“虛胖”,,未必能夠承受得起加息的沖擊。
自然加息而不是政策性加息的情況下,,企業(yè)和居民投資的增加在先,,利率上升是結果,并同時把劣質投資擠出,。優(yōu)質投資擠出劣質投資,,經濟的總需求沒變,利率上升了,,但經濟依然處于充分就業(yè)狀態(tài),。而政策性加息則不同,沒有優(yōu)質投資的進入,,只有劣質投資被擠出,,必然導致衰退甚至新一輪經濟危機。
但非理性加息的可能性也不能完全排除,。原因在于,,現(xiàn)在世界各國受凱恩斯主義影響太大,凱恩斯主義需求管理幾乎成了宏觀調控的代名詞,,這種政策只注重需求的數(shù)量,,不關注其質量,刺激政策的副作用被嚴重低估,,甚至誤把“虛胖”當“強壯”,。所以,美聯(lián)儲突然加息的可能性雖然不大卻依然存在,。
鑒于美國經濟“虛胖”程度嚴重,,加息可能會導致一批企業(yè)經營困難破產倒閉,相應的貸款就會成為爛賬,,引發(fā)金融危機,,所以即便加息,過程也可能反反復復,,甚至有可能中途夭折,,恢復零利率政策,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗,。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。