??? 近期,,最新調(diào)整過的十二屆全國人大常委會立法規(guī)劃公布,新增房地產(chǎn)稅法在內(nèi)的34項立法任務(wù),。這意味著房地產(chǎn)稅立法有望提速,。此消息一出,立即成為媒體熱點,,房地產(chǎn)稅涉及千家萬戶,,有人為此而忐忑不安,既擔(dān)心被征稅,,又憂慮房價為此而大跌。
其實,,房地產(chǎn)稅并非只是用來抑制房價的,。中國國情之下,房地產(chǎn)稅具有三個功能,。
一是為地方政府提供新稅源,,優(yōu)化財政結(jié)構(gòu)。基層政府財權(quán)小而事權(quán)多,,當(dāng)前國家正在推進(jìn)的財稅體制改革將有助于緩解這一矛盾,。另外,過去多年,,地方政府對于土地出讓金的依賴度偏高,,既不合理,又非長久計,,轉(zhuǎn)費為稅,,方是正道。從國外經(jīng)驗來看,,基層政府的收入主干是房屋持有稅,,來之于民,用之于民,,稅收用于為本地區(qū)提供教育,、安全、消防,、保潔等公共服務(wù),。對于居民而言,相當(dāng)于小區(qū)之外的“大物業(yè)費”,。
二是調(diào)節(jié)財富分配,。稅收是二次分配的主要手段。居民持有的房子越多,、面積越大,,被征的房產(chǎn)稅也越多,然后把稅收用于政府支出,,為所有民眾提供公共服務(wù),,甚至為特定弱勢群體提供支持。比如,,上海和重慶的房產(chǎn)稅試點方案都規(guī)定:房產(chǎn)稅用于保障房建設(shè)和運營,。因此也就具“劫富濟(jì)貧”的味道。但筆者認(rèn)為,,全國開征房地產(chǎn)稅后,,不宜只用于保障房。調(diào)節(jié)財富分配當(dāng)屬應(yīng)有之義,,但稅收用途應(yīng)借鑒國外經(jīng)驗,,更多地向當(dāng)?shù)厝w居民提供公共服務(wù)。
三是穩(wěn)定房價,。當(dāng)前,,我國正建立房地產(chǎn)調(diào)控的長效機制,,其中就包括稅收手段。而過去十多年的房地產(chǎn)調(diào)控經(jīng)驗也表明,,信貸和稅收是穩(wěn)定房價的主要經(jīng)濟(jì)手段,,而且相比限購限價這類行政手段,更顯其合理性,。房地產(chǎn)稅將增加房屋持有成本,,自然會抑制多套房投資需求,進(jìn)而有助于穩(wěn)定房價,。不過,,房價走勢由多種因素綜合決定,而稅收并非主因,。
從政策設(shè)計角度考慮,,未來的房地產(chǎn)稅立法將對普通百姓有所優(yōu)惠。從國外情況看,,房產(chǎn)稅具有普征特點,,但對于社會主義國家的我國而言,政府非常關(guān)心民生,,保護(hù)普通民眾的基本生活,,未來不會對所有家庭、所有房屋普征房產(chǎn)稅,。另外,,2011年上海和重慶的房產(chǎn)稅試點方案,皆有免征條款:上海本地戶籍居民人均60平方米免征,,重慶對于新購房100平方米免征,。
其實,兩市的試點方案,,也透露出當(dāng)時國家相關(guān)部門的政策思路,。根據(jù)我國國情及兩市試點方案,未來全國范圍的房地產(chǎn)稅,,很可能設(shè)定人均免征面積,,30平方米至60平方米之間的可能性較大。當(dāng)前我國城鎮(zhèn)地區(qū)人均住宅建筑面積為33平方米左右,,而以前相關(guān)部門制定的小康生活人均住宅面積為35平方米,。因此,人均30平方米至40平方米,,應(yīng)屬基本居住面積,。在此基礎(chǔ)上,免征面積增加10平方米至20平方米,,也可以理解,。如此,則普通民眾不必?fù)?dān)心自己的基本住房被征稅,。
另外,,將來我國房地產(chǎn)稅的稅率也將低于國外。發(fā)達(dá)國家的房屋持有稅,,稅率一般為1%至2%,。上海的試點方案為0.6%和0.4%兩檔,重慶包括0.5%,、1%,、1.2%三檔,皆低于國外水平,。預(yù)計未來我國主流的稅率將在0.5%至1.5%之間,。稅率和稅基在國家法律層面可能只是寬泛規(guī)定,主要由各地因地制宜確定具體稅率和免稅面積,。
總而言之,,無論是國家層面的立法,還是將來各地政府制定的細(xì)致條款,,都將考慮到普通百姓的基本需求,、合理訴求,差別化對待不同的家庭與房屋,。普通百姓,,不必為此稅而深憂。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗,。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。