|
P2P監(jiān)管草案?jìng)涫荜P(guān)注,，卻一直懸而未決,。記者從業(yè)界了解到，監(jiān)管層近期召集部分從業(yè)人士對(duì)P2P的監(jiān)管問(wèn)題進(jìn)行了討論,，討論的重點(diǎn)包括：P2P平臺(tái)不得做資金池,、不得給關(guān)聯(lián)方融資、不得拆時(shí)間標(biāo),、一個(gè)標(biāo)必須5天內(nèi)融滿,、每戶最多總?cè)?00萬(wàn)、單筆最多融資100萬(wàn)等,。
在討論的P2P監(jiān)管規(guī)則中,，較引人關(guān)注的當(dāng)屬單戶(單個(gè)融資方)最多總?cè)?00萬(wàn)，單筆最多融資100萬(wàn)的規(guī)定,。對(duì)此,，開鑫貸副總經(jīng)理周治翰說(shuō)，單筆100萬(wàn),、總額500萬(wàn)的額度控制,，比較難以滿足發(fā)達(dá)地區(qū)小微企業(yè)的融資需求。
周治翰稱,，傳統(tǒng)商業(yè)銀行一般將3000萬(wàn)元以下的貸款定義為中小企業(yè)貸款,。由于全國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，建議監(jiān)管層授權(quán)各省可根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,，制定貸款額度控制的標(biāo)準(zhǔn),。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份，可適當(dāng)放寬單筆借款金額,、貸款總額的標(biāo)準(zhǔn),。
對(duì)于單人單筆100萬(wàn)元，總?cè)谫Y500萬(wàn)元的新規(guī),，投之家CEO黃詩(shī)樵認(rèn)為,，此舉有利于分散資金風(fēng)險(xiǎn),，會(huì)對(duì)現(xiàn)有大標(biāo)模式的平臺(tái)影響較大。不過(guò)他同時(shí)表示,，由于借款需求客觀存在,，會(huì)導(dǎo)致一些融資方為了規(guī)避這個(gè)限制，借用多個(gè)身份申請(qǐng)借款,。
此外,，討論中業(yè)界對(duì)取消了之前提到的10倍杠桿率限制，普遍持正面積極態(tài)度,。黃詩(shī)樵認(rèn)為，限制杠桿意味著平臺(tái)的待收總額受到限制,，一些好的項(xiàng)目因此無(wú)法獲得融資,，這不利于P2P平臺(tái)發(fā)展。
事實(shí)上,，監(jiān)管層對(duì)P2P的監(jiān)管政策一直在探索階段,，此次討論的監(jiān)管規(guī)則也只是處于內(nèi)部征求意見(jiàn)的階段，并非監(jiān)管細(xì)則雛形,，所以很多細(xì)則還有待打磨,，后期也不排除會(huì)有較大變動(dòng)。對(duì)于新的監(jiān)管草案將何時(shí)公布,，截至記者發(fā)稿前,，銀監(jiān)會(huì)并未給出答復(fù)。
|
