《經(jīng)濟(jì)參考報》記者了解到,《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(以下簡稱“新電改方案”)獲國務(wù)院常務(wù)會議原則通過,,下一步將交由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組討論,,待批復(fù)后擇機(jī)發(fā)布。這意味著“啃硬骨頭的改革”終于要在2015年正式拉開帷幕,。
其中,,配售電業(yè)務(wù)的放開成為備受關(guān)注的亮點(diǎn),包括高新產(chǎn)業(yè)區(qū),、發(fā)電企業(yè),、公共服務(wù)行業(yè)公司、分布式電源用戶,、社會資本成立的獨(dú)立售電企業(yè)等五類主體有望獲得售電牌照,,分羹萬億級別的市場。
而按照新一輪電改積極穩(wěn)妥,、分步有序推進(jìn)的原則,,作為最關(guān)鍵一環(huán)的輸配電價改革試點(diǎn)將擴(kuò)圍,售電側(cè)改革等部分重大改革事項則先進(jìn)行試點(diǎn)再全面推開,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,改革后全社會平均電價或?qū)⑾冉岛笊?,城鄉(xiāng)居民領(lǐng)域?qū)⑹歉母镒畲蟆坝补穷^”。
![]() |
趙乃育/繪 |
2002年,,國務(wù)院下發(fā)《電力體制改革方案》(即“5號文”),,提出“廠網(wǎng)分開、主輔分離,、輸配分開,、競價上網(wǎng)”的四大改革任務(wù),,電力體制改革由此開端,。但是,截至目前,,只有廠網(wǎng)分離基本實(shí)現(xiàn),,主輔分離仍不徹底,輸配分開尚無時間表,,競價上網(wǎng)以及電價市場化更是遙遙無期,。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》記者了解,在經(jīng)歷了電網(wǎng)企業(yè),、發(fā)電公司,、地方、國資委等相關(guān)各方多次征求意見后,,“新電改方案”的核心思路是:有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價,、有序向社會資本開放配售電業(yè)務(wù)、有序放開公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)供電計劃,,推進(jìn)交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立運(yùn)行,。此外,進(jìn)一步強(qiáng)化政府監(jiān)督,,進(jìn)一步強(qiáng)化電力統(tǒng)籌規(guī)劃,,進(jìn)一步強(qiáng)化和提升電力安全高效運(yùn)行和可靠供應(yīng)水平,建立健全電力行業(yè)“有法可依,、政企分開,、主體規(guī)范、交易公平,、價格合理,、監(jiān)管有效”的市場體制。
“新方案基本還是沿著管住中間放開兩頭的市場化改革方向走,,其中配售電業(yè)務(wù)的放開成為備受關(guān)注的亮點(diǎn),。但是與5號文相比,措辭上保守很多,,而輸配分開和調(diào)度獨(dú)立暫時沒有列入此輪改革任務(wù),,只是提到要繼續(xù)深化對區(qū)域電網(wǎng)建設(shè)和適合我國國情的輸配體制研究,。”一位參與新電改方案討論的人士在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示,。
“新電改方案”明確提出,,逐步向符合條件的市場主體開放增量配電投資業(yè)務(wù),鼓勵以混合所有制方式改革配電業(yè)務(wù),。同時有序推進(jìn)售電側(cè)市場改革,,允許符合條件的高新產(chǎn)業(yè)區(qū)或經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)組建獨(dú)立的售電主體直接購電、允許社會資本投資成立獨(dú)立的售電企業(yè),、符合條件的發(fā)電企業(yè)投資和組建售電公司進(jìn)入售電市場,,允許擁有分布式電源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)參與電力交易,鼓勵供水,、供氣,、供熱等公共服務(wù)行業(yè)和節(jié)能服務(wù)公司從事售電業(yè)務(wù)。
雖然售電側(cè)放開的具體細(xì)則還有待明確,,但投資者的想象空間早已打開,。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,售電側(cè)市場開放后的總收入是萬億級別,,而凈利潤將是千億級別,,市場空間極大。一些從事輸配電業(yè)務(wù)的公司都在密集接觸國家能源局和地方電網(wǎng),,地方電力公司的一些員工也開始行動起來,,有的甚至成立了新公司,準(zhǔn)備在中國啟動新一輪電改后搶入售電行業(yè)分一杯羹,。
推進(jìn) 輸配電價改革試點(diǎn)將擴(kuò)圍
“電力體制改革的核心是電價改革,,而電價改革最關(guān)鍵的一環(huán)就在輸配電價。因電網(wǎng)具有自然壟斷性,,根據(jù)電網(wǎng)的實(shí)際成本確定輸配電價對于建立一個有效的電力市場至關(guān)重要,。只有根據(jù)電網(wǎng)實(shí)際成本算清楚了輸配電價,電力才能公益的歸公益,,市場的歸市場,,資本看到明確的盈利空間進(jìn)入售電市場?!鄙鲜鰠⑴c新電改方案討論的人士解釋道,。
這一業(yè)內(nèi)共識在“新電改方案”中體現(xiàn)為輸配電價改革的優(yōu)先推進(jìn)。按照計劃,,電力體制改革將積極穩(wěn)妥,、分步有序地推進(jìn),第一個任務(wù)就是單獨(dú)核定輸配電價。據(jù)了解,,參與電力市場用戶的購電價格由市場交易價格,、輸配電價(含線損)、政府性基金三部分組成,,但是在過去的12年里,,我國一直沒能確立一套合理的輸配電價標(biāo)準(zhǔn)及核定方法。目前的輸配電價只是購銷差價,,并不是按照輸配成本核算出來的,,電網(wǎng)的盈利模式主要就是低買高賣吃差價。
“新電改方案”提出,,政府確定電價的范圍主要限定在重要公用事業(yè),、公益性服務(wù)和自然壟斷環(huán)節(jié),政府主要核定輸配電價,,使其逐步過渡到按“準(zhǔn)許成本加合理收益”原則,,分電壓等級核定,。電力用戶或市場化售電主體按照其接入的電網(wǎng)電壓等級所對應(yīng)的輸配電價支付費(fèi)用,。同時分步實(shí)現(xiàn)公益性以外的發(fā)售電價格由市場形成,把輸配電價與發(fā)售電價在形成機(jī)制上分開,。
事實(shí)上,,2015年1月1日,輸配電價改革試點(diǎn)已經(jīng)在深圳正式啟動,電網(wǎng)企業(yè)的總收入以“準(zhǔn)許收入=準(zhǔn)許成本準(zhǔn)許收益稅金”的方式核定,,這意味著其依靠售電差價獲得收益的模式將被打破,,轉(zhuǎn)而依靠過網(wǎng)費(fèi)。
內(nèi)蒙古電網(wǎng)則成為全國第二個輸配電價改革試驗田,。元旦前,,國家發(fā)改委批準(zhǔn)并要求其盡快拿出具體方案上報?!吧钲谑潜容^廣泛意義上的城市電網(wǎng),,而內(nèi)蒙古電網(wǎng)則更為復(fù)雜,區(qū)內(nèi)有國家電網(wǎng)管轄的蒙東電網(wǎng)和內(nèi)蒙古電力公司下屬的蒙西電網(wǎng),,而且電力以外送為主,,火電、風(fēng)電等發(fā)電電源門類眾多,,在核電輸配成本的同時還要考慮發(fā)展的問題,。”上述參與新電改方案討論的人士分析稱,。
據(jù)記者了解,,新電改將進(jìn)一步擴(kuò)大輸配電價改革試點(diǎn)范圍,根據(jù)電力市場的不同發(fā)展階段,,選取有代表的區(qū)域進(jìn)行試點(diǎn),,東北,、西南等電力富裕地區(qū)都有可能成為試點(diǎn)區(qū)域。在去年,,輸電豐富的云南就被國家能源局選定為電改綜合試點(diǎn)地區(qū),,但是一直未有進(jìn)展公布。
此外,,對售電側(cè)改革,、組建相對獨(dú)立運(yùn)行的電力交易機(jī)構(gòu)、推進(jìn)電力直接交易等部分重大改革事項,,“新電改方案”提出先進(jìn)行試點(diǎn),,在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗和完善相關(guān)規(guī)則的基礎(chǔ)上再全面推開。
擔(dān)憂 社會平均電價或先降后升
“放開的電價是經(jīng)營性電價,,非經(jīng)營性電價是不能放開的,,而不同電源的上網(wǎng)電價競價機(jī)制又不明確,極有可能使我國電價體系進(jìn)入雙軌制,,新進(jìn)入的售電機(jī)構(gòu)很有可能挑肥揀瘦,,哄搶工商用電市場,居民電價,、農(nóng)業(yè)電價等帶有普遍服務(wù)性質(zhì)的市場無人問津,。”國家發(fā)改委電力市場改革研究專家組成員,、華北電力大學(xué)教授曾鳴擔(dān)憂道,。
上述參與新電改方案討論的人士也表示,在目前電力市場供需寬松的情況下,,隨著輸配電價的明確和競爭性電力市場的形成,,整個社會平均電價可能會有所下降。但是隨著后期經(jīng)濟(jì)回暖,、電力需求增加,,電價則會出現(xiàn)上漲的態(tài)勢。新電價改革更大的壓力在于城鄉(xiāng)居民用電領(lǐng)域,,這種普遍服務(wù)所需要的交叉補(bǔ)貼怎么有效核定,,成本如何在各用戶之間分?jǐn)偟榷际切枰鉀Q的問題。
目前新電改方案對交叉補(bǔ)貼問題并未有細(xì)節(jié)規(guī)定,,只表示將逐步規(guī)范電價征收的各類政府性基金,,并結(jié)合電價改革進(jìn)程,配套改革不同種類電價之間的交叉補(bǔ)貼,。過渡期間,,由電網(wǎng)企業(yè)申報現(xiàn)有各類用戶電價間交叉補(bǔ)貼數(shù)額,通過輸配電價回收。
“我們最近在做幾個課題,,其中有一個課題我就想研究一下如果沒有交叉補(bǔ)貼,,居民電價到底應(yīng)該是多少錢。我們在貴州拿到了全面的電力數(shù)據(jù)材料,,測算結(jié)果是,,取消交叉補(bǔ)貼之后的貴州居民電價,每度電將上漲9分5,?!痹Q認(rèn)為,關(guān)于普遍服務(wù)所產(chǎn)生的交叉補(bǔ)貼對于總社會福利的影響,,不同方式的補(bǔ)貼對于市場價格扭曲程度的影響,,兩頭放開后我國交叉補(bǔ)貼的最好實(shí)施模式及其相關(guān)建議等問題,是電改方案公布后我們需要研究和盡快回答的問題,。
在曾鳴看來,,“新電改方案”只是解決了還原電力商品屬性的電價機(jī)制問題,企業(yè)重組,、瘦身,、考核,以及地方權(quán)責(zé)的體制改革還有待在國企改革與混合所有制改革等方案中進(jìn)一步明確,,需要一系列體制機(jī)制改革方案與電價市場化改革方案協(xié)同配套,,僅憑此一項改革方案還不能判斷改革的力度,尚待其它有關(guān)國資,、國企改革方案以及相應(yīng)的制度設(shè)計、法律修編,。
四川接連曝出多起居間理財公司崩盤案例,,背后閃現(xiàn)擔(dān)保公司身影,。其中不乏理財公司、擔(dān)保公司之間項目關(guān)聯(lián)交叉的情況,。