近期,，多家知名景區(qū)宣布上調(diào)門票價(jià)格,。其中,，麗江玉龍雪山門票由105元漲到130元,，廣東丹霞山門票由160元漲到200元,。統(tǒng)計(jì)顯示，國內(nèi)5A級景區(qū)平均票價(jià)已邁入“百元時(shí)代”,。專家指出,，景區(qū)票價(jià)要體現(xiàn)公益性，應(yīng)建立合理的票價(jià)生成機(jī)制,，而長遠(yuǎn)來看,，景區(qū)應(yīng)擺脫“門票經(jīng)濟(jì)”依賴，謀求向產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級,。
新一輪的景區(qū)門票漲價(jià)潮已經(jīng)嗷嗷待哺,，一方面，是發(fā)改委“三年一調(diào)”的大限將至,，一些景區(qū)早已準(zhǔn)備好漲價(jià)方案,，只等期限一到便立馬實(shí)施;另一方面，一年一度的黃金周——十一即將到來,，這是旅游市場的黃金時(shí)段,，不少景區(qū)自然不想放過大撈一筆的機(jī)會。
不過,，存在并不意味著合理,。而對游客來說，門票價(jià)格上漲還只是痛苦出游的開始,。畢竟,，十一將至，景區(qū)的“衣食住行用”,，可能都會跟風(fēng)漲價(jià),。雖說這是市場化的定價(jià)，行政權(quán)力不宜過分干預(yù),，但必要的監(jiān)管還是應(yīng)該有的,。哪怕在自由市場里，也不是有反暴利反傾銷的說法么?景區(qū)內(nèi)“衣食住行用”漫天要價(jià)的事情,，同樣是需要監(jiān)管的,，各地政府部門可以設(shè)置一個(gè)“天花板價(jià)格”，以便進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管,。
審視景區(qū)門票上漲的原因,，千萬般理由歸結(jié)于一點(diǎn)，便是入不敷出,。如玉龍雪山方面就表示,，過去三年門票收入減支出是負(fù)數(shù)，上漲25元是合理的,。類似的說法,，幾乎成為景區(qū)門票上漲的“統(tǒng)一說辭”，只需把景區(qū)名稱換一下，便是放之四海而皆準(zhǔn)的定律,。
但事實(shí)上,，景區(qū)除門票收入外，還會有其他的外部性收益,，如入住景區(qū)的商戶,，肯定是要繳租金的;一些企業(yè)的大型活動在景區(qū)開展，肯定也得收費(fèi);一些非贊助式的影視劇作品的拍攝,，同樣需要“租金”……可以說,，景區(qū)全身上下都是“商機(jī)”，可一些景區(qū)卻只言門票收入,，將其作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單元來核算,，就得出要漲價(jià)的結(jié)論，顯然是難以令人信服的,。
對于景區(qū)價(jià)格的調(diào)整,，我國本有嚴(yán)格的規(guī)范，如2007年發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范游覽參觀點(diǎn)門票價(jià)格管理的通知》就規(guī)定,，同一景點(diǎn)門票價(jià)格上調(diào)頻率原則上不低于3年、對國內(nèi)外享有較高聲譽(yù)的重要景區(qū)門票價(jià)格調(diào)整應(yīng)公開舉行聽證會,。同時(shí),，我國《旅游法》第四十四條也規(guī)定，景區(qū)提高門票價(jià)格應(yīng)當(dāng)提前六個(gè)月公布,。但遺憾的是,，3年一調(diào)變成了“三年一漲”，什么是“重要景區(qū)”也沒有國標(biāo),，這使得相關(guān)法律法規(guī)的善意被架空,。
只是，景區(qū)若不公開詳細(xì)的收支賬本,，只憑哭窮就想漲價(jià),，如何取信于游客呢?一個(gè)無需重復(fù)的常識是，山山水水本是大自然的饋贈,，是我們共同的財(cái)富,，但一些地方政府卻圈起來收錢，這令人費(fèi)解,。景區(qū)該如何良性發(fā)展,，這從來都不缺乏參照系——杭州西湖的免費(fèi)，擺脫了門票依賴,，成為景區(qū)轉(zhuǎn)型的經(jīng)典范本,。這個(gè)經(jīng)典案例已被引用多次，可依然阻擋不了國內(nèi)景區(qū)漲價(jià)的沖動與步伐,。
既然景區(qū)執(zhí)意要漲價(jià),，那請先公開詳細(xì)賬本。在具體操作的層面上,，知名旅游專家劉思敏曾表示,，“建立國家公園、省立公園預(yù)備清單制度,，確立合理成本+合理利潤的門票形成機(jī)制,，仿效上市公司公布年報(bào)，透明,、公平,，才是現(xiàn)實(shí)之道�,！倍聦�(shí)上,，漲價(jià)能創(chuàng)收，也只是一種幻覺,，2012年,，湖北6家5A景區(qū)全部降價(jià)，當(dāng)年10月,，從湖北省旅游局發(fā)布的數(shù)據(jù)中可以看到,，6大頂級景區(qū)旅游收入不降反漲，這說明薄利多銷這樣的市場定律,，在景區(qū)門票上也是適用的,。
眾所周知，景區(qū)的運(yùn)營和維護(hù),，一直都是用納稅人的錢,，那納稅人理應(yīng)有最起碼的知情權(quán)。如果景區(qū)的各項(xiàng)收入都是糊涂賬,，到底是正當(dāng)?shù)娜氩环蟪鲞�是中飽了一些人的私囊都不得而知,，其又怎么好意思漲價(jià)呢?這幾年，落實(shí)帶薪休假制度成為熱門議題,，保障國民的旅游休閑上升為“國事”,。在這樣的境況下，景區(qū)門票調(diào)整應(yīng)該多些窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)的意識,，即便要漲,，也要漲得令人信服。
