首頁 >> 正文
?? ?記者日前從接近監(jiān)管層人士處核實,，監(jiān)管層將取締境內(nèi)的虛擬貨幣交易場所，并已約談相關(guān)平臺,。截至記者12日20時發(fā)稿,，國內(nèi)三大比特幣交易平臺仍在正常交易。
據(jù)上證報13日消息,，中國人民銀行參事,、中歐陸家嘴國際金融研究院常務(wù)副院長盛松成在接受上證報記者采訪時指出，比特幣等虛擬貨幣能夠?qū)崿F(xiàn)點對點匿名轉(zhuǎn)賬,，對于中國資本項目管理和洗錢監(jiān)管是一大挑戰(zhàn),。監(jiān)管層應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，針對利用虛擬貨幣從事違法行為的人進行更加嚴厲的監(jiān)管,。
確實,，近年來，虛擬貨幣不僅僅是作為虛擬商品來炒作,，具有二級市場的交易風險,，而且其已經(jīng)成為地下經(jīng)濟、非法經(jīng)濟的重要支付工具，用于走私,、販毒,、洗錢等用途，這也是監(jiān)管更大的擔憂所在,。
“任何虛擬貨幣本質(zhì)上都不是法定貨幣,，技術(shù)的進步確實會促進人類社會進步、制度改革,，但技術(shù)不能替代國家的經(jīng)濟政策,。”盛松成表示,。
他進一步解釋,，任何虛擬貨幣都不可能取代中央銀行發(fā)行的貨幣，因為貨幣政策是現(xiàn)代國家調(diào)控經(jīng)濟的主要政策手段之一,，所以必須由中央銀行壟斷貨幣的發(fā)行權(quán),。未來，即使是推出所謂的數(shù)字貨幣,，抑或進入“無現(xiàn)金社會”，也應(yīng)該由央行主導(dǎo),，這一標準放之四海而皆準,。
本月4日，七部門聯(lián)合發(fā)文,，指出首次代幣發(fā)行（ICO）融資本質(zhì)是非法公開融資,，要求立即停止，同時清退存量,。區(qū)塊鏈,、比特幣、ICO經(jīng)常被同時提起,，但三者絕非同一事物,。區(qū)塊鏈是一種分布式記賬的技術(shù)，在金融等眾多領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用,；比特幣作為一種加密數(shù)字貨幣,，是區(qū)塊鏈技術(shù)的一種應(yīng)用；ICO僅僅是通過發(fā)行新的加密數(shù)字貨幣的方式進行融資的行為,。
央行金融研究所所長孫國峰近日接受媒體采訪時指出,，叫停ICO是十分必要和及時的，但是這并不妨礙相關(guān)的金融科技公司,、行業(yè)機構(gòu),、技術(shù)公司去繼續(xù)研究區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈本身是好技術(shù)，并不是只有通過ICO才能進行區(qū)塊鏈技術(shù)研究,，還可以通過各種技術(shù)進行研究,，不應(yīng)當將區(qū)塊鏈和ICO畫等號，需要進一步拓寬研究和發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的視野,。
盛松成也表示,，盡管ICO被叫停、虛擬貨幣交易有待規(guī)范,，但區(qū)塊鏈技術(shù)本身仍然值得鼓勵,。
