今年10月,,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于激活重點(diǎn)群體活力帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民增收的實(shí)施意見》,要求進(jìn)一步減輕中低以下收入者稅收負(fù)擔(dān),發(fā)揮收入調(diào)節(jié)功能,,適當(dāng)加大對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度;11月,財(cái)政部單獨(dú)設(shè)立個(gè)人所得稅處;隨后,,有媒體披露個(gè)稅改革正在提速推進(jìn),,個(gè)稅改革方案有望在2017年上半年出爐。(12月20日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)
個(gè)稅,,作為調(diào)節(jié)貧富差距的有力杠桿,,其重心針對(duì)高收入階層行業(yè)。因此,,假若個(gè)稅起征點(diǎn)過低,,會(huì)將更多中低收入的人群“圈”進(jìn)來,伴隨物價(jià)上漲帶來的外部效應(yīng),如果個(gè)稅起征點(diǎn)不能實(shí)現(xiàn)“水漲船高”,,勢(shì)必會(huì)折傷這部分人的利益,,甚至可能不小心“淪落”為“劫貧”工具。
近幾年,,提高個(gè)稅“起征點(diǎn)”的呼聲甚囂塵上,,似乎在每一次呼聲過后不久,個(gè)稅改革都會(huì)朝著提高起征點(diǎn)的思路向前推進(jìn),。實(shí)際上,,個(gè)稅起征點(diǎn)并非越高越好。因?yàn)閭€(gè)稅起征點(diǎn)和個(gè)稅收入之間是一條正態(tài)分布曲線,,起初為上升,,到達(dá)臨界點(diǎn)后反而下降。這說明,,超過臨界點(diǎn)的起征點(diǎn)作用將為“負(fù)”,。在我國(guó),臨界點(diǎn)為3500元,,還是10000元,,都需要“數(shù)據(jù)說話”,而不能“隨便”說個(gè)數(shù)字,。而且,,由于我們各個(gè)城市的工薪階層收入水平參差不齊,“一刀切”顯然有失公平,。
有清華大學(xué)教授建議,,“個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)調(diào)到5000元?!惫P者認(rèn)為,,慎談將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元。個(gè)稅“逆調(diào)節(jié)”現(xiàn)象和起征點(diǎn)“效益悖論”的力量,,不可小覷,。提高個(gè)稅起征點(diǎn),并非越高越好,。如果有大幅度提高,,個(gè)稅的“逆調(diào)節(jié)”會(huì)讓需強(qiáng)化監(jiān)管的高收入者的承擔(dān)變少,收入越高的人獲益越多,,而易有效監(jiān)管的工薪階層成了稅負(fù)的主體,。
個(gè)稅不應(yīng)掉入“劫貧濟(jì)富”漩渦。按照計(jì)算,,假設(shè)個(gè)稅起征點(diǎn)由3500元提高至5000元和10000元,,對(duì)高薪酬的人群來說,,減少的稅負(fù)比低收入者多。換言之,,一味提高個(gè)稅起征點(diǎn),,容易導(dǎo)致“劫貧濟(jì)富”,富人減稅更多,,而窮人則沒占到任何便宜,,這足以說明僅僅依靠提高個(gè)稅起征”的“一刀切”做法,根本行不通,。這也是為何我國(guó)2006年個(gè)稅工資薪金起征點(diǎn)由800元提至1600元,,2008年進(jìn)一步提高至2000元,從2011年到現(xiàn)在5年的時(shí)間,,個(gè)稅起征點(diǎn)沒有再進(jìn)行調(diào)整的根本原因,。
“劫富濟(jì)貧”,才應(yīng)該成為個(gè)稅努力的方向,,如果個(gè)稅不能作為“重點(diǎn)照顧中低收入者的政策調(diào)整”姿態(tài)出現(xiàn),,勢(shì)必出現(xiàn)窮人多繳稅的外部不經(jīng)濟(jì)效果,這肯定與國(guó)家政策背道而馳,。個(gè)稅設(shè)計(jì)的初衷本就是調(diào)節(jié)高收入,、緩解因社會(huì)收入分配不公造成的矛盾,稅進(jìn)行二次分配,,從而保護(hù)“窮人”利益。一些專家僅談提高個(gè)稅起征點(diǎn)也并不全面,,要實(shí)現(xiàn)目標(biāo),,應(yīng)多管齊下,通過調(diào)整免征額,、稅率,,提高個(gè)人起征點(diǎn)以及邊際稅率等科學(xué)組合來實(shí)現(xiàn)“多向管制”,實(shí)行針對(duì)不同城市的“個(gè)性稅收”也不錯(cuò),。同時(shí),,可擺脫個(gè)稅按“人頭”收稅的“鳥籠困境”,將其外延擴(kuò)大至一個(gè)家庭或一個(gè)經(jīng)濟(jì)組合體,,都非常值得期待,。
個(gè)稅改革,僅以提高起征點(diǎn)為方向容易走進(jìn)“死胡同”,。有新聞稱,,將來的個(gè)稅改革以建立“綜合與分類相結(jié)合”的稅制為大方向,對(duì)于綜合所得,,未來將逐步建立“基本扣除+專項(xiàng)扣除”的稅前扣除制度,,首套房貸款利率,、再教育支出或?qū)⒊蔀榈挚凼走x,這無疑是個(gè)好消息,。
![]() |
農(nóng)村電商作為農(nóng)業(yè)發(fā)展、脫貧攻堅(jiān)的重要突破口,,各路資本踴躍加入,,投資者爭(zhēng)搶“風(fēng)口”,,,千千萬萬人從中受益,。