一把尖刀插在了歐盟的心臟,。這句話是歐盟前貿易專員曼德爾森說的,。因為歐盟與加拿大談判多年達成的自由貿易協(xié)定(CETA),,歐盟28國中27國都同意了,,但因為比利時一個地方政府的反對,竟然處于崩潰邊緣,。加拿大國際貿易部長欲哭無淚,,歐盟28國領導人束手無策。
英國《金融時報》評論說,,該事件真是令歐盟領導人蒙羞,。他們本來還雄心勃勃,希望與加拿大的這個“新一代”貿易協(xié)定,,“能為全球樹立一個標桿,,并為將來與美國達成更大的貿易協(xié)定鋪平道路”,。
憤怒的曼德爾森,由此對歐盟貿易政策“開火”,?!皻W盟的貿易政策無法在這樣的世界生存,即貿易協(xié)定必須由歐盟所有國家的議會以及下級立法機構通過‘民主化’表決后才能生效,?!甭聽柹f,“這是插入歐洲貿易政策心臟的一把匕首,,這樣的政策必須恢復至由歐盟勝任機構獨家決定,。”
對CETA說“不”的,,是比利時的瓦隆大區(qū),。比利時在行政劃分上包括弗拉芒大區(qū)(荷蘭語)、瓦隆大區(qū)(法語)和布魯塞爾首都大區(qū)(雙語),。對于這個自貿協(xié)定,,瓦隆大區(qū)的議員們認為,,CETA將破壞勞工,、環(huán)境和消費者標準,對跨國大公司有利,,對小企業(yè)是噩耗,。盡管比利時政府同意該協(xié)議,但瓦隆議會拒絕讓步,。最終的結果,,就是只有350萬人口的瓦隆地區(qū),讓歐盟和加拿大達成的自貿協(xié)定,,有胎死腹中的可能,。盡管根據歐盟和加拿大的相關預測,CETA將消除兩大經濟體間98%的關稅,,并促使雙邊貿易額增長20%,,對小企業(yè)其實有極大的幫助作用。
瓦隆的堅決說“不”,,其實背后就是西方愈演愈烈的反全球化浪潮,。這其實也為歐盟另兩個重大貿易協(xié)議投下了陰影。一個是歐盟與美國正推進的《跨大西洋貿易與投資伙伴協(xié)議》(TTIP),,這也是奧巴馬政府擬議中的未來歐美經貿支柱協(xié)議,,但反全球化的浪潮,讓這一協(xié)議前景相當黯淡,。另一個則是英國退出歐盟的協(xié)議,,英國在對歐盟羞辱之后,,還想盡可能在“分家”中謀求好處,注定是空夢一場,。
歐盟領導人很頭疼,,奧巴馬日子也不好過。為達成《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》(TPP),,奧巴馬可謂使出了“洪荒之力”(渾身解數),,甚至暗示該協(xié)議是重返亞洲應對中國的重要武器,但美國國內對全球化的質疑,,已讓這一協(xié)議束之高閣,。考慮到兩黨總統(tǒng)候選人希拉里和特朗普都對該協(xié)議明確表示了反對,。這一奧巴馬執(zhí)政以來花費心血最多的自貿協(xié)議,,將很可能最終付諸東流。
多個國家艱難談判達成協(xié)議,,但個別政治家乃至個別地方政府的反對,,就導致整個自貿協(xié)定破產。這種現(xiàn)象,,一方面是因為這些國家強大的反全球化浪潮,;另一方面則是這些國家決策機制的弊端,民主看似得到了有效落實,,但卻造成了政策上的拖沓,、扯皮乃至空轉。
這其實正是曼德爾森的憤怒之處,。布魯塞爾的FTI Consulting高級顧問約翰·克蘭西也斥責,,瓦隆議會的“政治秀”損害了歐盟的信譽?!皾撛诘呢撁嬗绊懢薮?,當然包括對未來英國退歐后歐盟-英國貿易協(xié)定的影響?!?/p>
一把尖刀插在歐盟的心臟,,歐盟除了捂住傷口感受痛楚外,別無他法,!
![]() |
雖然海外并購的數量規(guī)模迅速擴大,,但盲目并購、高債務并購,、國外安全審查的干擾正加劇中國企業(yè)海外并購的風險性和不確定性,。