廣西柳州一私企老板涉嫌在2002至2012年間套取大量科技,、技改資金,在舉報人堅持不懈向多個部門舉報后,,部分造假騙取資金的行為已被科技部門查實(shí),,有科技部門公職人員因涉嫌瀆職,、受賄被查處。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,當(dāng)前我國科技,、技改資金監(jiān)管存在重安排輕管理、弄虛作假走形式等多重漏洞,,極易被不法分子鉆空子,,專家呼吁完善相關(guān)科技資金法律監(jiān)管機(jī)制,引入社會監(jiān)督,,并懲治失職瀆職和利益輸送行為,。
![]() |
趙乃育/繪? |
“柳州的私企老板曹某采取分拆申報、重復(fù)申報,、虛編資金等不法手段在科技部創(chuàng)新基金,、國家火炬計劃,自治區(qū)發(fā)改委,,自治區(qū),、柳州市工信委,自治區(qū)科技廳,、柳州市科技局申請技術(shù)研發(fā),、技術(shù)改造計劃資金項(xiàng)目18個,獲得各級政府部門下?lián)芗夹g(shù)開發(fā)和技術(shù)改造無償補(bǔ)助資金951萬元,、54畝工業(yè)土地用地指標(biāo),、487萬元購地補(bǔ)償款?!迸e報人說,。
此事多名舉報人此前是維特公司的員工。舉報人告訴記者,,曹某是柳州市維特印刷機(jī)械制造有限公司等公司法人代表,,也是這些套取資金項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。舉報人拿出一份詳細(xì)列出的曹某名下公司《技術(shù)研發(fā)與技術(shù)改造項(xiàng)目匯總》表說,,曹某的公司在10年間共獲得項(xiàng)目資金超過1000萬元,。
“截至2014年以曹某為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的技術(shù)研發(fā)和技術(shù)改造項(xiàng)目中,有12個已超過項(xiàng)目合同規(guī)定期限2至11年沒有申請驗(yàn)收,?!迸e報人說,12個逾期未驗(yàn)收項(xiàng)目涉及已下?lián)軣o償補(bǔ)助資金771萬元,。
而“通過驗(yàn)收”的5個項(xiàng)目也存在問題,。舉報人說,2009年至2013年因技術(shù)開發(fā)驗(yàn)收需要,曹某精心策劃,,用一臺普通型人工控制餐巾紙機(jī)替代數(shù)控層疊式柔性版印刷機(jī)為樣機(jī)送檢,,柳州市質(zhì)檢所不是以國家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)則進(jìn)行檢驗(yàn),而是采用與送檢方“共同商議”的檢驗(yàn)方法,,炮制了一份假的“新產(chǎn)品檢驗(yàn)”報告,,以這個報告為項(xiàng)目驗(yàn)收的支撐文件,利用項(xiàng)目驗(yàn)收專家組審核漏洞和失誤,,順利騙取5個有關(guān)“數(shù)控層疊式柔性版印刷機(jī)項(xiàng)目”驗(yàn)收,,不僅套取財政無償補(bǔ)助資金652萬元,還被列入國家重點(diǎn)新產(chǎn)品,。
項(xiàng)目造假被查實(shí)
在多名舉報人持續(xù)舉報近3年后,,廣西壯族自治區(qū)科技廳于2015年12月11日對柳州市維特印刷機(jī)械制造有限公司及關(guān)聯(lián)企業(yè)多項(xiàng)套取科技資金的行為做出初步認(rèn)定:公司“數(shù)控層疊式特種柔性版印刷機(jī)”等3個國家科技計劃項(xiàng)目、自治區(qū)科技計劃項(xiàng)目驗(yàn)收材料中的《檢驗(yàn)報告》系偽造,。由自治區(qū)科技廳管理的2個項(xiàng)目“通過驗(yàn)收”結(jié)論被撤銷,,并要求公司退回50萬元補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)。
曹某以搞印刷機(jī)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化為名,,申報了兩個科技開發(fā)攻關(guān)計劃,,并得到了資助。但舉報人稱他并沒有在拿到資金后認(rèn)真研發(fā),,反而用編造的假材料來通過驗(yàn)收,。記者在曹某上報的國家火炬計劃項(xiàng)目和廣西科技廳高速多色柔性版印刷機(jī)項(xiàng)目的驗(yàn)收材料中發(fā)現(xiàn),造假的還不僅是更改了項(xiàng)目檢測日期和數(shù)據(jù),,他還在兩個驗(yàn)收報告中聲稱花費(fèi)了2900多萬元和1.8億多元研制出兩種印刷機(jī)新產(chǎn)品,,并已經(jīng)出口國外。
經(jīng)記者調(diào)查,,驗(yàn)收報告中提供的新產(chǎn)品銷售的用戶意見書,,有的是維特公司單方出具的,當(dāng)事公司并不認(rèn)可,。比如深圳某紙業(yè)有限公司,,就來函說明他們從未購買過維特公司數(shù)控層疊式特種柔性版印刷機(jī)。而另一份證明新產(chǎn)品好的南寧精柔印務(wù)科技公司的意見書,,居然是作為公司股東的曹某自己出具的,。
一些造假行為在申報環(huán)節(jié)就開始了。按照國家科技計劃項(xiàng)目管理規(guī)定,,申請人必須在相關(guān)的研究領(lǐng)域和專業(yè)具有一定的學(xué)術(shù)地位和技術(shù)優(yōu)勢,,有為完成項(xiàng)目所必備的人才條件。而他的公司缺乏這樣的人才,達(dá)不到國家科技項(xiàng)目立項(xiàng)的條件,。為了立項(xiàng),,他就在申請人中編了一些科技人員的名單來。原維特公司機(jī)械廠廠長李某某就被列為項(xiàng)目主要研發(fā)人員兩次被寫上名單,,他否認(rèn)參加過曹某報的科研項(xiàng)目,。被曹某列為項(xiàng)目專家的尹輝俊教授表示根本就不認(rèn)識曹某,還有被列為項(xiàng)目的專家也表示不知道曹某申報項(xiàng)目的事,。
對于科技廳認(rèn)定驗(yàn)收報告造假的決定,,曹某的代理律師認(rèn)為,科技廳委托企業(yè)做科技項(xiàng)目是一種合同關(guān)系,,科技廳不能既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動員,,單方面認(rèn)定企業(yè)造假。
“財政部門正委托第三方對曹某所實(shí)施的項(xiàng)目進(jìn)行審核,,我們科技部門正在做外部審計,。”對于舉報人的舉報,,柳州市科技局負(fù)責(zé)人說,,曹某所承擔(dān)的科技項(xiàng)目時間比較長,有的已經(jīng)長達(dá)10多年,,當(dāng)年科技部門對項(xiàng)目的管理沒有要求這么嚴(yán)格,,正在就舉報進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。舉報中有5個項(xiàng)目的委托單位是柳州市科技局,,涉及資金260萬元,,而這5個項(xiàng)目已經(jīng)超過合同約定的驗(yàn)收時限多年。
柳州市科技局負(fù)責(zé)人告訴記者,,在前期檢查中,,已發(fā)現(xiàn)有的項(xiàng)目將請人做材料的費(fèi)用違規(guī)列支進(jìn)了科技扶持資金,“老板可能認(rèn)為錢進(jìn)到他的荷包,,怎么花就是他的事了,,企業(yè)沒有按照合同約定來做”。柳州市工信委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,已對舉報的相關(guān)問題進(jìn)行進(jìn)一步核查,。
監(jiān)管漏洞待防堵
“如果不是作為內(nèi)部人員的舉報人持續(xù)舉報,這一案件很難浮出水面,,也可以看出這只是科技,、技改資金被套取的冰山一角?!绷輽z察機(jī)關(guān)一名干部說,。
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),,當(dāng)前科技、技改資金管理存在多重漏洞,,極易被不法分子鉆空子:
一是重安排輕管理,,相當(dāng)部分項(xiàng)目未驗(yàn)收?!耙郧翱萍疾块T,,多少存在重安排輕管理的問題,有些項(xiàng)目驗(yàn)收了,,有些可能沒驗(yàn)收,?!绷菔锌萍季重?fù)責(zé)人告訴記者,,當(dāng)初科技項(xiàng)目的驗(yàn)收率最多只有70%,相當(dāng)部分沒有驗(yàn)收,,這些沒有驗(yàn)收的項(xiàng)目可能會存在問題,。目前,柳州市科技局拿出30萬元委托第三方機(jī)構(gòu)對2010年以來實(shí)施的項(xiàng)目進(jìn)行外部審計,,但也只能對大概30%的項(xiàng)目進(jìn)行審計,。柳州市工信委相關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,過去進(jìn)行技改扶持的項(xiàng)目相當(dāng)部分沒有進(jìn)行驗(yàn)收,,現(xiàn)在組織審計的工程量也相當(dāng)浩大,。
自治區(qū)科技廳一名干部告訴記者,廣西歷年科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計劃項(xiàng)目逾期未驗(yàn)收結(jié)題的項(xiàng)目課題一度有3100多個,。
二是驗(yàn)收成為走過場,,用假材料蒙混過關(guān)。柳州市科技局負(fù)責(zé)人說:“其實(shí)以前很多科技項(xiàng)目都是整材料,,他們認(rèn)為國家的錢不要白不要,。”對于舉報人稱項(xiàng)目驗(yàn)收時相關(guān)專家并未到場的問題,,柳州市科技局一位科長坦言:“項(xiàng)目太多了,,一年1個多億的項(xiàng)目,作為科技部門,,我們驗(yàn)收項(xiàng)目也只能看材料,,若企業(yè)要造假,確實(shí)沒有辦法有效監(jiān)督,?!?/p>
自治區(qū)科技廳認(rèn)定多個項(xiàng)目驗(yàn)收材料中的《檢驗(yàn)報告》系偽造。對此,,出具報告的柳州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所副所長宮辛玲告訴記者,,之前科技部門從未到該所核對過相關(guān)《檢驗(yàn)報告》的真實(shí)性。直到2014年12月之后,也就是舉報人舉報相關(guān)問題后,,科技部門在驗(yàn)收項(xiàng)目成果時才會到質(zhì)檢所核對《檢驗(yàn)報告》,。
三是科技項(xiàng)目背后顯現(xiàn)職務(wù)犯罪現(xiàn)象。檢察機(jī)關(guān)已對舉報人舉報的有關(guān)企業(yè)可能涉及的職務(wù)犯罪行為展開偵查,。經(jīng)柳州市柳北區(qū)檢察院偵查,,柳州市科技局工業(yè)科技科一名干部涉嫌涉玩忽職守、受賄犯罪被檢方立案偵查,。目前,,檢方正就此案展開進(jìn)一步偵查。
廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委日前通報,,北海市科技局原副局長羅新平2013年底至2015年間,,與他人專門成立9家公司,虛構(gòu)專利發(fā)明,、科研項(xiàng)目,、科研團(tuán)隊,騙取科研經(jīng)費(fèi)151萬元,,并從中分得42萬元,;為他人申報科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)提供幫助,收受好處費(fèi)18.1萬元,。今年1月,,羅新平被開除黨籍、公職,,涉嫌犯罪問題移送司法機(jī)關(guān)處理,。
橫跨黑龍江,、遼寧兩省三大城市,涉及20個團(tuán)伙,、30名犯罪嫌疑人,,案值4億元、偷逃稅款4000萬元——近期一舉破獲加工貿(mào)易渠道木制品走私系列案件,。