|
浙江華和五金制品有限公司日前向歐盟初審法院提起訴訟,，公司總經(jīng)理程華振說：“歐盟反傾銷裁決‘出爾反爾’,，我們一定要抗?fàn)幍降住,！?BR> 華和五金制品公司位于浙江省開化縣,，是一家熨衣板生產(chǎn)企業(yè),，年產(chǎn)值5000多萬元人民幣，產(chǎn)品主要出口歐盟,。歐委會(huì)于2006年2月4日決定對(duì)原產(chǎn)于中國和烏克蘭的6個(gè)稅號(hào)下的熨衣板產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查后,，華和公司決定應(yīng)訴，并聘請(qǐng)北京國綱律師事務(wù)所和歐盟的克羅維爾-莫林律師(Crowell&Moring)事務(wù)所為企業(yè)代理,。
2006年6月,，華和公司接受了歐盟的實(shí)地調(diào)查。同年10月31日,，歐盟歐委會(huì)以華和公司在財(cái)務(wù)上的一些做法不符合國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為由,，拒絕給予其市場經(jīng)濟(jì)待遇,，初裁以土耳其為替代國，將反傾銷稅率確定為26.5%,。
經(jīng)過企業(yè)和律師的積極抗辯,，今年2月20日，歐委會(huì)公開了終裁前的披露文件,。文件采納了華和公司的意見,，同意給予它市場經(jīng)濟(jì)地位，并將反傾銷稅率下降到3.1%,。
“當(dāng)時(shí)我們?cè)诰W(wǎng)上看到歐委會(huì)的文件都很激動(dòng),，覺得努力有了回報(bào)，我們歐洲的采購商也很高興,�,！背倘A振回憶說。
但是一個(gè)月后的3月23日,，歐委會(huì)發(fā)布了“經(jīng)修正的最終裁決披露文件”,，撤回給予華和的市場經(jīng)濟(jì)待遇，恢復(fù)了初裁確定的反傾銷稅率,。4月26日,，歐委會(huì)發(fā)布終裁公告，華和公司被課以26.5%的反傾銷稅率,。
這令程華振大為不解,，“據(jù)歐洲方面?zhèn)鱽淼南ⅲ饕窃嫫髽I(yè)對(duì)歐委會(huì)施加了壓力,，但是歐委會(huì)不能這樣出爾反爾吧,。”
程華振表示：“我們主要靠質(zhì)量,、設(shè)計(jì),、管理和文化，不靠價(jià)格取勝,，所以歐盟說我們有傾銷實(shí)在沒有道理,。事實(shí)上歐盟調(diào)查官員來公司查賬的時(shí)候，也認(rèn)為公司的財(cái)務(wù)記錄是良好的,�,！�
華和公司的代理律師北京國綱律師事務(wù)所主任李圣敬博士認(rèn)為，歐委會(huì)終裁決定對(duì)華和公司征收26.5%的反傾銷稅是不合法的,�,！皬膶�(shí)體法上看，歐委會(huì)在第一份終裁前披露文件中已經(jīng)承認(rèn),，初裁所依據(jù)的調(diào)查結(jié)果存在錯(cuò)誤,，那么就不應(yīng)該在終裁時(shí)還依據(jù)錯(cuò)誤的調(diào)查結(jié)果作出裁決,。”
“而從程序上看,，根據(jù)歐盟反傾銷條例第5款的相關(guān)規(guī)定，被申請(qǐng)人在收到歐委會(huì)最終披露文件后,，歐委會(huì)作出終裁前至少有10天的抗辯期,。此案中，歐委會(huì)僅給了華和五金制品有限公司6天的抗辯時(shí)間,�,！崩钍ゾ绰蓭熣f。
根據(jù)歐盟條約第230條規(guī)定,，國綱律師事務(wù)所和克羅維爾-莫林律師(Crowell&Moring)事務(wù)所代表華和公司已于7月20日向歐盟初審法院請(qǐng)求司法審查,，要求法院裁定歐委會(huì)作出的終裁結(jié)果無效。位于布魯塞爾的歐盟初審法院已經(jīng)受理上訴,。
程華振則告訴記者,，雖然要承擔(dān)26.5%稅率的反傾銷稅，但是企業(yè)對(duì)歐盟的出口并沒有受到影響,�,！拔覀儺a(chǎn)品的設(shè)計(jì)和質(zhì)量都有競爭優(yōu)勢(shì)，所以歐盟采購商還是愿意進(jìn)口我們的產(chǎn)品,。歐盟反傾銷事實(shí)上吃虧的是歐盟消費(fèi)者,，因?yàn)殪僖掳宓牧闶蹆r(jià)格漲了�,！�
程華振同時(shí)表示,，將全力以赴打好這起官司，“企業(yè)已經(jīng)花了上百萬元的訴訟費(fèi),，但是我們一定把官司要打下去,。這既是為自己爭取權(quán)利，也是在為中國企業(yè)爭取權(quán)利,。中國企業(yè)在國外的權(quán)利受了侵犯,，就一定要據(jù)理力爭,，用法律武器保護(hù)自己,�,！� |
