 |
今年1月1日
廣州自來水全面漲價。
4月1日
南京上調(diào)自來水價后,，無錫,、揚州、常州等水價上調(diào)方案也排上日程,。
4月27日
上海市發(fā)改委舉行用戶水價調(diào)整聽證會,。[詳細(xì)] |
| | |
|
官方說法：地方有權(quán)自主上調(diào)水價 |
事實上，這輪水價上漲醞釀已久,，早在2007年,，各地都已傳出水價要上調(diào)的消息。2008年4月,，國家發(fā)改委價格司成本處處長唐鐵軍曾透露,，各地已經(jīng)將水價列入漲價目錄，會在2008年擇機推出,。不過,，隨后而來的經(jīng)濟過熱、CPI迅速走高，讓各地的水價上漲計劃紛紛流產(chǎn),。今年以來,，CPI持續(xù)低位運行，給資源產(chǎn)品價格改革提供了機會,。
今年3月,，水利部副部長胡四一曾表示，長期以來水價構(gòu)成不合理和水價偏低,，導(dǎo)致目前水資源浪費相當(dāng)嚴(yán)重,、水污染得不到有效治理。因此,，必須加快推進水價改革,。[詳細(xì)] | |
|
|
| |
 |
| |
|
|
|
|
|
單靠供水漲價不能充分
調(diào)動水務(wù)企業(yè)的創(chuàng)造力 |
|
|
|
| 居民生活用水屬于剛性需求，目前城市供水價格已經(jīng)經(jīng)歷了幾次上調(diào),。漲價是否能夠有效帶來資源的節(jié)約值得商榷,。可能的結(jié)果是節(jié)水不明顯,。[詳細(xì)] | |
|
|
|
| 全球水務(wù)巨頭法國威立雅水務(wù)公司,、蘇伊士集團，英國安格利水務(wù)公司,、百泰國際集團等著名水務(wù)公司進入中國水務(wù)市場近10年,，先后拿下了天津。[詳細(xì)] | |
|
|
|
| 國家發(fā)改委在2006年提出的城市供水定價成本監(jiān)審辦法,，對城市供水定價給出了基本的規(guī)范,，即城市供水定價成本由合理的制水成本、輸配成本,。[詳細(xì)] | |
|
|
|
| 供水效率提升和用水效率提升對節(jié)水來說是同樣重要的,。針對需求方的很多更加細(xì)致的激勵機制，如階梯收費制度,，拉大居民和工業(yè)用水價格差異,。
[詳細(xì)] | | |
|
|
|
| 《價格聽證法》規(guī)定，對納入國家定價的商品,，生產(chǎn)企業(yè)不能隨便漲價,。要調(diào)價，必須開聽證會,。同不同意漲,，漲多少，都要聽取市民意見,。[詳細(xì)] | |
|
|
|
| 張承耀表示,，在經(jīng)營壟斷,、成本模糊和價格機制存在諸多問題的情況下，漲價可能成為供水企業(yè)轉(zhuǎn)嫁不合理成本的借口,�,！艾F(xiàn)在供水企業(yè)都說是成本定價。[詳細(xì)] | |
|
|
|
| 相關(guān)報告指出,，雖然目前各地收取的水費一般都規(guī)定上繳地方同級財政,，實行財政專戶儲蓄，�,？顚Ｓ�,。但是由于《水法》沒有對水資源費的用途做出直接規(guī)定。[詳細(xì)] | | |
|
|
財富證券研究員鄒建軍分析,，水價上調(diào)雖然是未來的大趨勢,，但是從水價構(gòu)成來看，我國當(dāng)前水價包括水資源費,、水利工程水價,、城市供水價格和污水處理費，預(yù)期要上調(diào)的就是水資源費和污水處理費,，而這兩塊的費用都是企業(yè)代收最終要上繳政府的,，因此這兩部分的上漲是一個“偏空”的消息。[詳細(xì)]
| |
|
|
|
問：說漲價也許有它合理的一方面,。但是實事求是地來講,，如果從節(jié)約資源的角度來講，提高水的價格,，實際上在某種程度上能夠抑制水的浪費,，這種提法應(yīng)該說是合理的，為什么大家會有疑義,？王錫鋅：這種合理本身還需要進一步地去證明,，因為節(jié)約資源，通過價格杠桿來所謂的節(jié)約資源僅僅是一種可能性,。[詳細(xì)]
| |
| |
 |
|
|
|
|
楊宏山：可參考“區(qū)域間比較優(yōu)勢競爭”機制 |
|
|
|
| 沈高明表示,，我覺得提高水價對節(jié)約用水有很大的作用。從資源的角度來講,，代表它的稀缺性是價格水平，當(dāng)這個資源的價格高到一定水平時,。[詳細(xì)] | |
|
|
|
| 《華夏時報》總編輯水皮表示,，漲價已成趨勢，那么我們先來看看現(xiàn)行的水價,。目前全國平均供水價格是1.4元/立方米,，污水處理費是0.4~0.5元/立方米,。[詳細(xì)] | |
|
|
|
| 楊宏山表示，外資進入我們公共事業(yè)領(lǐng)域中,，不一定是推動自來水價格上漲的重要機制,，這些外資進來以后有面管理的好處。我們講政府要平衡多方利益,。[詳細(xì)] | | |
|
節(jié)水：減污比漲價更重要 |
|
關(guān)系千家萬戶
水價成本應(yīng)向社會公開 |
| 環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院副院長王金南表示,，目前從政策環(huán)境、技術(shù)條件等各方面看,，開征水資源稅的時機已成熟,。水價高升已箭在弦上。[詳細(xì)] | |
| “不能因為有些人喝不起水,，就不提高水價,。”7月16日上午,，在一場解讀水價問題的小型論壇上,，有專家語出驚人。跟發(fā)達國家相比,，中國水價處在中下水平,。[詳細(xì)] | | |
|
|
|
|
明確水價機制比漲價更重要 |
|
水價漲不漲需要明白賬 |
| 最近兩個月以來，包括上海,、天津,、沈陽、廣州,、南京等多個大中城市舉行水價上調(diào)的聽證會,。其他城市則正處于準(zhǔn)備階段。按照價格“聽證會”的常見邏輯,。[詳細(xì)] | |
| 繼南京市率先上調(diào)水價后,，江蘇省大半城市的自來水調(diào)價方案也陸續(xù)出臺。多個城市集中調(diào)水價,，是因為前兩年CPI居高不下,，各地水價調(diào)整都被擱置下來。[詳細(xì)] | | |
|
|
|
|
水價上調(diào) 需要統(tǒng)籌兼顧 |
|
提高水價不能傷害窮人利益 |
| 水是一種生活必需品,，也是一種公共品,。必需品表明不論窮人富人都要用到；公共品則表明人們在使用它時會存在很大浪費,。合理水價要體現(xiàn)這兩個特性,。[詳細(xì)] | |
| 跟發(fā)達國家相比，中國的水價的確處在中下水平,，但中國老百姓的收入同樣也處于中下水平,，這個情況專家們怎么就視而不見呢,？雖然高收入者用水較多。[詳細(xì)] | | |
|
|
|
|
水價上調(diào)不能是筆糊涂賬 |
|
水價漲不漲需要明白賬 |
| 仿佛一聲令下,，從去年年底開始,，很多城市都陸續(xù)加入了自來水漲價的大合唱。其他城市則正處于準(zhǔn)備階段,。為什么要上調(diào)水價呢,？相關(guān)方面給出的理由是？[詳細(xì)] | |
| 今年4月1日南京市率先上調(diào)水價后,，江蘇省大半城市的自來水調(diào)價方案也陸續(xù)出臺,。多個城市“一窩蜂”式集中調(diào)水價，是因為前兩年CPI居高不下,。[詳細(xì)] | | |
| |
|
|
中國水價現(xiàn)狀以及現(xiàn)行水價政策 | |
根據(jù)中國水網(wǎng)十年來對中國水價的統(tǒng)計,，從全國35個重點城市（除拉薩）的水價進行跟蹤統(tǒng)計，結(jié)果發(fā)現(xiàn),，我國35個重點城市的水價逐年增長,，平均速度達到7.14%，污水處理費平均增長速度達到13.91%,，到2007年,，我國35個重點城市的平均供水價格為1.63元/噸，污水價格費平均0.65元/噸,全國平均供水價格是1.4元/噸,，污水價格費平均0.65元/噸,。
據(jù)了解，1998年,，國家計委和國家建設(shè)部發(fā)布了《供水價格管理辦法》,，對城市供水的價格調(diào)整做了規(guī)定。[詳細(xì)] | | | | |
 |
|
美國水價機制：服務(wù)成本定價與收益率監(jiān)管 |
|
|
|
|
|
| 美國水價制定方法有服務(wù)成本定價,、支付能力定價,、機會成本定價、邊際成本定價和市場需求定價等,，各供水企業(yè)可以根據(jù)自己的實際情況選擇合理的水價模式,。[詳細(xì)] | |
|
|
|
| 據(jù)英國當(dāng)?shù)孛襟w報道，2009年4月7日,，根據(jù)水業(yè)監(jiān)管機構(gòu)Ofwat收到的水價調(diào)整計劃,，英國百萬家庭將面臨水費賬單上漲，最高漲幅29%,。[詳細(xì)] | |
|
|
|
| 德《世界報》援引NUS咨詢國際咨詢公司一份調(diào)查報告報道說：德國水費價格高過任何一個國家,，其針對年均消費1萬立方米的工業(yè)用戶的每個立方水價為1.91歐元。[詳細(xì)] | | | |
|
