|
報(bào)載,，“反壩派”和“挺壩派”爭議了七八年之久的小南海水電站又一次站在了風(fēng)口浪尖。3月30日,，環(huán)保部批復(fù)了中國長江“三峽集團(tuán)”提交的《金沙江烏東德水電站環(huán)境影響報(bào)告書》,。但在這份批復(fù)中，環(huán)保部卻“出人意料”地說,，未來三峽集團(tuán)及其他單位,，不得再規(guī)劃和建設(shè)小南海水電站、朱楊溪水電站,、石硼水電站及其他任何攔砂壩等涉水工程,。
環(huán)保部不讓規(guī)劃和建設(shè)小南海等水電站項(xiàng)目的一個非常重要的理由，是因?yàn)閿M建設(shè)的小南海水電站壩址規(guī)劃在“長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū)”,。換句話說,，環(huán)保部在批準(zhǔn)烏東德水電站環(huán)評時(shí)附加條件，禁止有關(guān)方面再規(guī)劃建設(shè)小南海等水電站,，是出于生態(tài)環(huán)�,？紤]。作為專業(yè)的管理部門,，做出這樣的要求,，而且在環(huán)境日益嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，按說我們都應(yīng)該支持和擁護(hù)才對,。
但遺憾的是,，這卻遭到不少人反對。比如“利國利民大問題面前,，環(huán)保部窮酸秀才認(rèn)死理,，全國企業(yè)工廠排污化工高污染又治理的怎樣？”,、“長江修了那么多大壩,，怎么還有洄游魚類？再多修一座大壩就能絕種洄游魚類,？”、“長江最大問題是水污染,，而不是建水壩”等,。
不錯,，就目前來看，我們有太多已經(jīng)存在的污染需要治理,，也有很多更大的污染需要防治,。但眾所周知，我們的污染防治,，一是防二是治,，對已存在的污染治理是一個層面和方面，而對有關(guān)新上馬或規(guī)劃上馬的項(xiàng)目可能存在的污染,，需要防止治理是另一個層面,，二者不可偏廢。
事實(shí)上,，環(huán)保部“認(rèn)死理”還有很多,，比如福建漳州古雷石化基地項(xiàng)目。據(jù)媒體報(bào)道,，雖然古雷石化基地項(xiàng)目早已被批復(fù)并已試運(yùn)營,，但去年環(huán)保部曾致函國家發(fā)改委，因該基地規(guī)劃環(huán)評工作“尚未完成”,，建議后者撤銷對古雷石化基地總體發(fā)展規(guī)劃的批復(fù),，并稱后者“審批行為違反《環(huán)境影響評價(jià)法》”。
顯然,，對一個已經(jīng)獲批規(guī)劃且正在推進(jìn)項(xiàng)目說不,，并拒絕對該項(xiàng)目補(bǔ)做“環(huán)評”，凸顯的就是環(huán)保部在防治污染上的“認(rèn)死理”態(tài)度和作風(fēng),。這也讓人們再次看到了環(huán)保部在污染防治方面越來越堅(jiān)強(qiáng)的決心和越來越嚴(yán)密全面的監(jiān)管,。對廣大老百姓來說，無疑是一個福音,。
|
