國家統(tǒng)計局昨日（10日）發(fā)布數(shù)據(jù),，顯示11月CPI延續(xù)低位運行態(tài)勢,，同比1.4%的漲幅為今年以來新低;PPI(工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格)繼續(xù)負增長，而且同比,、環(huán)比降幅都較此前有所加深,。相關(guān)數(shù)據(jù)加劇了市場對通縮的擔憂,，由此也讓降息和降準的呼聲越發(fā)強烈。據(jù)稱有四大行高管表示,，“經(jīng)過與央行交談,，我們的感覺是，降準是不可避免的,�,！�
大行施壓央行降準，恐怕不是因為CPI創(chuàng)新低等原因所引起,，而更多的是出于本位利益的考慮,。總體來看，商業(yè)銀行缺乏應(yīng)對新經(jīng)濟新金融以及市場化取向改革的有效方略,，導致目前經(jīng)營的“命根子”———存款來源越來越少,，吸儲能力越來越弱，存款流失越來越嚴重,，并直接對其經(jīng)營效益帶來較大影響。
在這種情況下,，商業(yè)銀行采取施壓央行的手段,，求助央行降低存準率，將存款準備金釋放給銀行,，對緩解銀行內(nèi)部資金緊張恐怕最能收立竿見影之效,。
目前，大行存款準備金率為20%,，即吸收存款100億元,，將要被央行凍結(jié)20億元。央行數(shù)據(jù)顯示,，截至今年10月底,，人民幣各項存款余額為112.47萬億元，如果降準成功,，降低0.5個百分點就能釋放約5000億元的流動性———這比辛苦攬儲省事省時得多,，何樂而不為呢?由于大行存款余額多，影響力也更大,，從利益角度出發(fā),，它們也更有對央行施壓的“內(nèi)生動力”。
大行施壓央行降準的借口看似非�,！坝辛Α薄壳敖�(jīng)濟增速持續(xù)放緩,，實體經(jīng)濟融資難融資貴頑癥一直不能解決，而大行又面臨信貸資金缺乏的局面,。表面上看,，似乎是存款罕見下降迫使中國銀行業(yè)不得不限制貸款發(fā)放，可我們需要注意到的是,，即使此前央行通過定向降準或各種形式的再貸款為商業(yè)銀行提供資金,，也并未看到其將資金用到資金最缺乏的中小微企業(yè)上，而更多的是用在金融圈子內(nèi)部循環(huán)倒騰,，以獲取更大的利益,。這才是資金成本居高不下的真實原因。
面對大行哭喊著讓“央媽”給奶吃的局面,，央行應(yīng)當保持清醒的頭腦,。首先，A股近期罕見火爆，本周二滬深兩市單日成交更是達到1.27萬億元,，這充分說明資本市場不缺乏流動性,，也就沒有降息降準的市場基礎(chǔ);其次，11月進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)都不及預(yù)期,，進口增速大幅下滑,，導致貿(mào)易順差進一步擴大到544.7億美元，由此11月外儲可能繼續(xù)出現(xiàn)較大額度增加,，這必將使得央行繼續(xù)被動發(fā)行人民幣,，在這種情況下，更不能盲目降準降息,。
客觀地說,，20%的存準率確實太高，但解鈴還需系鈴人,，存準率下調(diào)與否主要應(yīng)取決于外儲是否下降,、外匯占款是否減少上。否則一旦盲目降準降息,，恐怕不但救不了實體企業(yè),，反而導致更多流動性涌進股市，繼續(xù)吹大市場泡沫,，推高金融風險,。因此，央行應(yīng)當審時度勢,，不要被財大氣粗,、地位顯赫的大行所左右。
