隨著中秋節(jié)國慶節(jié)的到來,，市場對資金的需求一定會大增,，為了緩解市場對資金的緊張局面，繼8月21日央行開展2200億元的天量逆回購操作后,，9月25日的央行逆回購又再創(chuàng)紀(jì)錄達(dá)到2900億元,。
當(dāng)前全世界許多國家都在采取量化寬松的貨幣政策,，向市場釋放出大量的流動性,，而中國央行卻選擇逆回購這種穩(wěn)健、謹(jǐn)慎的貨幣政策工具,，沒有隨著QE3的大潮起舞,。
筆者認(rèn)為，這可能正如中國人民幣銀行貨幣政策委員會2012年第三季度例會所指出的那樣,，“全球經(jīng)濟(jì)仍較為疲弱,，近期歐美新的救助和刺激措施的影響需要密切關(guān)注”，即要先關(guān)注這一波全球量化寬松政策對國際市場之影響,，同時(shí)當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)實(shí)際所面臨的問題可能與歐美國家有很大不同,。
對于美國來說，其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,，主要在于早幾年過度消費(fèi)而導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫破滅后居民消費(fèi)需求不振,。
中國的經(jīng)濟(jì)情況則是要消化早幾年信貸過度增長所留下的后遺癥，比如房地產(chǎn)泡沫過大,、銀行資產(chǎn)不良率上升及地方政府融資平臺風(fēng)險(xiǎn)等問題,。因此，當(dāng)前國內(nèi)央行貨幣政策并非是刺激經(jīng)濟(jì)又踏上快速增長軌道,，而是要保證消化這些后遺癥讓經(jīng)濟(jì)向增長平穩(wěn)過渡與轉(zhuǎn)型,。
更何況，就今年的信貸增長總額,、社會融資總額及M2增長情況來看,，國內(nèi)市場的流動性并非處于完全緊縮或十分緊張的狀況。更重要的是,，資金配置不合理,，有限的資金并沒有流入經(jīng)濟(jì)增長最為需求的地方。
同時(shí),，央行還得關(guān)注,，在全世界不少國家都采取量化寬松的貨幣政策之后，國際市場上泛濫的流動性會不會重新流入中國,。如果資金的流向突然發(fā)展逆轉(zhuǎn)重新回到中國,，那么，國內(nèi)市場流動性存在重新泛濫的風(fēng)險(xiǎn),。
可見,，當(dāng)前央行只是通過逆回購這種貨幣政策工具來調(diào)控市場的流動性，主要是出自以上幾個(gè)方面的考慮,。在這樣的背景下,，央行貨幣政策所采取的策略仍然是“以不變應(yīng)萬變”。