|
最近幾天,，有關(guān)蘋果平板電腦iPad與深圳唯冠公司之間的iPad商標(biāo)糾紛案仍在繼續(xù)發(fā)酵,。蘋果一方稱早就購買了臺(tái)灣唯冠手中的“iPad”商標(biāo)，完全有權(quán)使用,；深圳唯冠一方稱臺(tái)灣唯冠無權(quán)轉(zhuǎn)讓深圳唯冠的iPad商標(biāo)權(quán),，肯定構(gòu)成侵權(quán),。
挺蘋果者指責(zé)深圳唯冠不道德，趁機(jī)“勒索”蘋果，就連創(chuàng)新工場的李開復(fù)也表示,，“太過分了,，當(dāng)心人家不跟你玩”。而挺唯冠者稱,，作為iPad商標(biāo)在中國的所有者,，深圳唯冠維權(quán)無論怎么說都是合法的。
按這樣的爭論,，恐怕官司一定要打下去,，一定要分出個(gè)勝負(fù)才行。而在筆者看來,，這個(gè)案子和解的可能性更大,。
如果堅(jiān)持打官司，從目前的情況分析,，蘋果在許多方面掌握優(yōu)勢,。論經(jīng)驗(yàn)，蘋果這些年與微軟,、谷歌等大公司曾就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題多次交手,，身經(jīng)百戰(zhàn)。論資金,，像這樣訴訟標(biāo)的極高,，可能涉及數(shù)百億美元罰款的官司，能否打下去往往靠銀子說話,。相對(duì)于債臺(tái)高筑的深圳唯冠,，財(cái)大氣粗的蘋果似乎更有底氣。再論心態(tài),，蘋果是國際知名企業(yè),，有眾多的“果粉”熱捧，也有李開復(fù)那樣的名人出來站臺(tái)打氣,，蘋果方面也暗示,，在中國市場上放棄某個(gè)商標(biāo)不是不可能。
反觀深圳唯冠,，盡管公司在之前鮮有人知,，且內(nèi)有債權(quán)人的壓力，外有纏訟勒索的指責(zé),，但如果它能拿出充分的證據(jù)證明“iPad”商標(biāo)在內(nèi)地仍歸它所有，也敢拼個(gè)“魚死網(wǎng)破”——誰讓蘋果進(jìn)入中國時(shí)偏偏有疏漏,，一路逢山開道遇水搭橋偏偏忘了邁過這個(gè)小坎兒,。
為什么說雙方會(huì)和解呢？從法律的層面上講,，有關(guān)深圳唯冠的iPad商標(biāo)擁有權(quán)問題幾乎無可懷疑,，蘋果不能不承認(rèn)自己當(dāng)初的大意,，承認(rèn)當(dāng)初與臺(tái)灣唯冠簽署協(xié)議時(shí)相關(guān)調(diào)查做得不夠，留下讓深圳唯冠鉆的空子,。而一向很看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國公司,，在涉及商標(biāo)侵權(quán)的案件方面必然十分慎重。因此,，蘋果如今需要通過法律之外的,、當(dāng)事雙方能夠接受的形式，讓事情得到解決,。從根本上說,，iPad在中國每銷售一天就是一大筆收入，因?yàn)槟硞�(gè)官司糾纏不休使得產(chǎn)品“下架”,，耽誤一天就是一大筆損失,。何況，萬一二審敗訴,，蘋果不僅要支付一筆巨額侵權(quán)費(fèi)用,，還將另外花錢回購iPad商標(biāo)。也不大可能出現(xiàn)蘋果將產(chǎn)品改名的情況,。因?yàn)椤癷Pad”這幾個(gè)字母的無形價(jià)值,，以及蘋果公司為其所作的前期投入，是絕不能夠輕易放棄的,。
圍繞iPad商標(biāo)案的博弈,，涉及的是利益，但不是短期的利益,。甚至從某種意義上說,，有些博弈涉及到利益之外的因素，如原則,、道德,、真誠，乃至博弈者相互之間的尊重等,。顯然,，對(duì)于任何一家有遠(yuǎn)見的、有寬闊胸懷的企業(yè)而言,，把一場事關(guān)利益的官司變成體現(xiàn)智慧的博弈,，或許更能贏得公眾的贊賞。
|