壟斷企業(yè)是自由市場經(jīng)濟(jì)最大的毒瘤,同時,,也是“大到不能倒”的系統(tǒng)性風(fēng)險產(chǎn)生的根源之一,。
針對央視9日關(guān)于“電信聯(lián)通遭反壟斷調(diào)查”的消息,,《人民郵電報》在其頭版發(fā)布頭條文章稱,,“央視對電信,、聯(lián)通涉嫌價格壟斷的報道‘混淆視聽,、誤導(dǎo)公眾,、錯誤百出’,。”
不管電信和聯(lián)通這兩家公司是否涉嫌壟斷,,都應(yīng)當(dāng)接受反壟斷的調(diào)查,,如果涉嫌壟斷,都應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行處理,。如果不是,,也應(yīng)當(dāng)說明其合法性和合理性,還應(yīng)當(dāng)公布數(shù)據(jù),,自己說自己怎么樣沒有用,,必須公布出數(shù)據(jù),讓天下人來進(jìn)行評斷,,要經(jīng)得起推敲和反駁,。我們離市場經(jīng)濟(jì)為什么還很遠(yuǎn),原因就是有如此多的大到不能倒的企業(yè)進(jìn)行壟斷,,高價掠奪消費者的利益,,阻礙公平競爭。
壟斷是阻礙東方巨龍崛起的毒瘤,。凡是有一點理智和良心的中國公民,,都應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地反對壟斷,割掉毒瘤,。否則,,遺禍無窮,經(jīng)濟(jì)根基受到腐蝕,,悔之晚矣,。
部門利益尾大不掉,是中國市場經(jīng)濟(jì)最大的阻力,。自由競爭的市場經(jīng)濟(jì),,給中國帶來了高效率,是中國三十年崛起的最基礎(chǔ)性的東西,。也是公民們自由創(chuàng)造財富的基礎(chǔ)模式,。事關(guān)國計民生的行業(yè),進(jìn)行部分壟斷尚可以理解,,如果是靠市場能夠很好解決的行業(yè),,還進(jìn)行壟斷,,那就不公不正了。
發(fā)達(dá)國家也有壟斷企業(yè),,但是,,大都得到了嚴(yán)格的限制。即使是他們通過公平競爭取得到的競爭優(yōu)勢,,依然要將自由競爭放在第一位,,否則,一旦企業(yè)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險,,整個社會全被綁架,。金融危機出現(xiàn)的原因就是幾個大金融集團(tuán),利用自己大到不能倒的地位,,瘋狂地賴皮的進(jìn)行不義之財?shù)穆訆Z,。收益歸自己,禍害留給全世界,。
與民爭利,,遺禍無窮;壟斷高價,,禍國殃民,。提速和降價,,本來是電信業(yè)應(yīng)有之舉,也是世界的潮流,,為消費者謀福利,,才能為自己謀財富。以“混淆視聽,、誤導(dǎo)公眾,、錯誤百出”之類討伐性語言不僅沒有證明力,反而引起了人們的普遍反感,。老百姓為什么很反感這種表面上的義正詞嚴(yán),,實際上另有隱情的做法,其中很大程度上就是,,監(jiān)管部門不作為,,不愿意公布合理的數(shù)據(jù)作為證據(jù),另一個原因是與現(xiàn)實不符,,更重要的是,,輿論監(jiān)督損傷他們的利益,就是混淆視聽,,錯誤百出,。
值得令人反思的是,,不管這里面有多么復(fù)雜的隱情和利益博弈,從公眾的角度來說,,反壟斷是清除毒瘤的天職,,大到不能倒的企業(yè)進(jìn)行賴皮式價格壟斷,損失的是整個中國國力,,同樣,,也損害消費者的利益,最終危及企業(yè)甚至管理部門的利益,。公生廉,,廉生威,沒用公正之心,,沒有公眾的認(rèn)可,,信用是難以存在的,如果全社會少了信用和威信,,交易成本就無限大,,市場機制就會多處死機和失靈。
很多人都在反問,,我們的上網(wǎng)費通信費全球最貴,,為什么我們的速度最慢?這個問題應(yīng)當(dāng)值得摸著心窩去想的,。