 |
第 69 期 2011.10.13■■ |
|
|
 |
|
 美國參議院本周通過了匯率法案,，旨在逼迫人民幣快速升值,。美國很清楚人民幣匯率絕非美國經(jīng)濟(jì)問題的根源，卻仍要指手頓腳,。該法案與其說是經(jīng)濟(jì)決策,，莫若稱為政治把戲——美國需要為自己的經(jīng)濟(jì)問題找到一只“替罪羊”,。對于中國而言，既要堅(jiān)決按照本國經(jīng)濟(jì)狀況選擇匯率政策和匯改節(jié)奏,，也要做好反擊準(zhǔn)備,。 |
|
|
 |
美國的算盤 | | |
 |
|
微博聲音 |
 |
|
| ·興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 魯政委 |
| 我們只是在辯解不追求順差,，有利于中國如何如何,，其他國家當(dāng)年如何如何，這必要,！但,，美國選民，關(guān)心人民幣匯率變動(dòng)對其生活的影響,，應(yīng)在這方面多做點(diǎn)功課,。[10月12日
21:45] |
| ·《貨幣戰(zhàn)爭》作者 宋鴻兵 |
| 匯率是老百姓不大關(guān)心的問題，但它卻實(shí)實(shí)在在地影響著每一個(gè)人錢袋子,。人民幣升值,，老百姓的儲(chǔ)蓄將縮水。通脹造成的財(cái)富損失是不均勻的，而匯率升值引發(fā)成的儲(chǔ)蓄損失則是均勻的,。[10月12日
15:11] |
| ·央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯 鈕文新 |
|
美國參議院通過《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》,，交給美國政府一張和中國討價(jià)還價(jià)的“大籌碼”，其目的是迫使中國接受歐美債務(wù)重組的條件,。中國必須立即轉(zhuǎn)變?nèi)嗣駧艆R改方向,，不要再按人家規(guī)定的套路出牌。[10月12日
12:57] |
| ·經(jīng)濟(jì)學(xué)家
韓志國 |
|
美國參議院昨天表決對華匯率制裁法案,人民幣當(dāng)日就創(chuàng)出匯改以來的歷史高點(diǎn),。這種匯率走勢讓外國人更加堅(jiān)信人民幣匯率根本不是市場化而恰恰是人為操縱的,因此就會(huì)得寸進(jìn)尺地加大逼人民幣升值的力度,。日本當(dāng)年的悲劇正在中國重演,人民幣升值進(jìn)程已經(jīng)沒有終點(diǎn)。[10月12日
09:44] |
| ·商務(wù)部研究
梅新育 |
美參議院投票通過旨在逼迫人民幣升值匯率法案,，我們對此大可漠然視之,。即使從美國的立場看，這個(gè)議案也有些生不逢時(shí),，因?yàn)閲H外匯市場上（典型是人民幣NDF）這些時(shí)人民幣對美元匯率是看跌的,，原因是外部市場參與者對中國宏觀經(jīng)濟(jì)走勢不確定性估計(jì)較為嚴(yán)重。[10月12日
09:03]
其次,，這個(gè)法案成為美國正式法案的可能性很小,，因?yàn)楸娮h院未必能通過，白宮肯定會(huì)否決,。之所以如此,，不僅是因?yàn)橹忻纼蓢?jīng)濟(jì)和貿(mào)易規(guī)模占據(jù)了全世界前兩名，而且因?yàn)橹忻澜?jīng)貿(mào)關(guān)系太緊密,，美方不能指望這場貨幣戰(zhàn)一旦爆發(fā),，自己能夠全身而退。[10月12日
09:03] |
| ·中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授 韓復(fù)齡 |
| 美參議院投票通過貨幣匯率法案,，貿(mào)易戰(zhàn)開打，你不犯人,，人也要犯你,，不接招都不行了。[10月12日
07:53] | |
|
 |
| | |
 |
|
 |
| 傅子恒：美國施壓人民幣匯率是把錯(cuò)了脈 |
| 關(guān)于美國參院再度通過法案施加人民幣升值的背景以及后果,，境內(nèi)外的評(píng)論也早有指出,，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，失業(yè)率長期維持高位,，國內(nèi)民眾負(fù)面情緒高漲,，使得美國政客們急于尋找經(jīng)濟(jì)問題的“替罪羊”，因此有關(guān)人民幣匯率方面的噪聲依舊屬于美國國內(nèi)的政治游戲,。[詳細(xì)] |
 |
 |
人民日報(bào)：愚蠢法案的政治效應(yīng) |
| 美國經(jīng)濟(jì)遇到麻煩就拿中國說事,，用所謂人民幣匯率問題做文章，這早已不是什么新把戲。事實(shí)表明,，這樣做不是在減少麻煩,，而是在增加困難；不是在為美國經(jīng)濟(jì)順氣,，而是在為美國經(jīng)濟(jì)添堵,。[詳細(xì)] |
|
| 李眾敏：美國人何為緊盯著人民幣升值 |
| 以日本為參照，就很好解釋美國對人民幣升值的執(zhí)著了,。貨幣升值會(huì)帶來兩方面的影響,，一是通過相對價(jià)格變動(dòng)改變兩國的顯性優(yōu)勢，二是通過相對資源成本價(jià)格改變甚至是扭轉(zhuǎn)兩國產(chǎn)業(yè)競爭力的對比,。而從日本的經(jīng)驗(yàn)來看,，后者危害更大，而這在關(guān)于人民幣升值的討論中是被忽視的,。[詳細(xì)] | |
 |
法案干擾中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系 |
|
|
|
| 周太友：人民幣加速升值損害中美經(jīng)貿(mào) |
| 近年來,，美國對中國出口增幅遠(yuǎn)大于美國對中國進(jìn)口增幅。美方對華直接投資累計(jì)超過652.2億美元,，是中國最大外資來源地之一,。造成中美貿(mào)易不平衡的重要原因之一，是美國對中國高科技出口貿(mào)易采取各種限制措施,。因此,，人民幣升值解決不了中美貿(mào)易失衡問題。[詳細(xì)] |
|
 |
陳曉剛：別總拿匯率“說事兒” |
| 中美之間的貿(mào)易不平衡,，美方也難以將此問題簡單歸咎于人民幣匯率,。目前，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正面臨極大的不確定性,，需要中,、美等重要經(jīng)濟(jì)體攜手合作應(yīng)對多重挑戰(zhàn)，而不應(yīng)挑起新的貿(mào)易摩擦來阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,。[詳細(xì)] |
|
| 金旼旼：勿以迫人民幣升值壞中美經(jīng)貿(mào)大局 |
| 此次中美匯率爭端凸顯了進(jìn)一步厘清雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系中輕重緩急的重要性,。當(dāng)此全球經(jīng)濟(jì)面臨二次探底、復(fù)蘇勢頭隨時(shí)可能夭折的危險(xiǎn)時(shí)刻,，如果美國議員出于國內(nèi)政治需要在人民幣匯率問題上糾纏不休,，其結(jié)果勢必影響中美經(jīng)貿(mào)合作的大局，也不利于世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和穩(wěn)定,。[詳細(xì)] | |
 |
中國的策略 |
|
|
|
| 孫立堅(jiān)：人民幣升值不是美國說了算 |
| 我們自己要在人民幣匯率問題上形成共識(shí),，那種簡單依靠接受美國人民幣升值訴求來修復(fù)中美關(guān)系，從而倒逼中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的觀點(diǎn),，對中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展是十分有害的,。中國如今要做的事，是盡快健全和完善金融市場。[詳細(xì)] |
|
 |
王勇：中國可以采取反制措施 |
| 如果下一步,，眾議院也通過“2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案”
并經(jīng)奧巴馬簽署后成為法律,，那也沒關(guān)系，中國完全可以采取反制措施,。奉勸美國在人民幣匯率問題上三思而后行,。[詳細(xì)] |
|
| 易憲容：平常心看待沒匯率法案 |
| 對美國的匯率法案，一方面我們要以平常心來對待,，因?yàn)樵摲ò竿ㄟ^不通過都不會(huì)對人民幣匯率走勢造成多大的影響,；另一方面，我們對這個(gè)匯率法案的反擊,，除了用言語表明態(tài)度外,，更重要的是做好用行動(dòng)反制的準(zhǔn)備。[詳細(xì)] | | |
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │
責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
