|
距事發(fā)半個(gè)多月,、經(jīng)媒體披露后,，中海油直到7月1日才對(duì)渤海漏油事件證實(shí),，并且至今對(duì)溢油數(shù)量,、原因等仍未有說(shuō)法,，這更加引起人們對(duì)此事件的擔(dān)憂,。雖然事故尚未發(fā)現(xiàn)對(duì)山東渤海灣沿岸造成影響,，但身處渤海灣深處的山東省長(zhǎng)島縣海產(chǎn)養(yǎng)殖戶已經(jīng)發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖魚(yú)類死亡,。近年來(lái),，中海油在多地的油田項(xiàng)目出現(xiàn)漏油現(xiàn)象,，但一直未對(duì)事件進(jìn)行完整披露。（7月4日《中國(guó)證券報(bào)》）
漏油半個(gè)多月,，而且是在媒體披露之后,，中海油才證實(shí)漏油事件。在其發(fā)布的漏油信息里,，只是強(qiáng)調(diào)油污面積僅200平方米,，并已處理完畢。對(duì)于漏油數(shù)量,、原因,、處理過(guò)程、為何遲滯公開(kāi),，甚至刪除網(wǎng)上信息等,，中海油一概諱莫如深。有人批評(píng)中海油危機(jī)公關(guān)能力差,，其實(shí)并沒(méi)有觸及事件靶心,。
相反，這是中海油條件反射式的危機(jī)公關(guān),。中海油“油”的性格,，是以“牛”為底氣的,。其底氣所來(lái),，則因?yàn)樗菈艛嘌肫螅袡?quán)力撐腰，有政策托底,。所以,，在中海洋的字典里，或許根本就沒(méi)有“危機(jī)”一詞,，有輕描淡寫(xiě)的“公關(guān)”就不錯(cuò)了,。而且，潛臺(tái)詞是,，信不信由你,，公眾能奈我何？
這不是我們胡亂揣度,，而是從中海油的行為模式中得出的真實(shí)判斷,。漏油事件發(fā)生之后，中海油不僅沒(méi)有向公眾公開(kāi)信息,，連沿岸政府部門(mén)也毫不知情。這凸顯中海油眼里不僅沒(méi)有民,，也沒(méi)有官,。如果不是中海油這樣的央企，誰(shuí)有這么大膽,？
常在海里采油,，沒(méi)有不漏油的。在媒體的記憶里,，近年來(lái)中海油也發(fā)生過(guò)多次漏油事件,，中海油從來(lái)都是遮遮掩掩，從未對(duì)事件完整披露過(guò),。渤海是內(nèi)海,，環(huán)境自凈能力差，加之渤海周邊城市林立,，人口眾多,，中海油就這么一直“漏”下去，對(duì)整個(gè)環(huán)渤海地區(qū)都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題,。中海油海上重建“大慶油田”的雄心可鑒,，但也不能以犧牲海洋生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。
|