|
房價,、油價,、水價、電價,、食品價,、醫(yī)藥價及各類商品的價格,，牽動著億萬人的神經,，經濟學家關注的CPI指數，已經成了老百姓的日常用語,。
近期,，34個大中城市生豬平均出場價格同比上漲了79.2%，創(chuàng)三年最高,。說玉米等飼料漲了,，運輸費用高了，請問還有哪些成本因素,，您全加上成本增幅也到不了八成吧,？還有房價，十年上漲五,、六倍,，也全是成本原因嗎？去年是“蒜你狠”,，今年是“蒜你賤”,，價格跌下來一半，是成本下降了嗎,？生產能力過剩的東西,，臭了街的東西，想貴也貴不起來,，譬如服裝,、小家電，難道它們的成本沒上升嗎,？
誰也不會否認物價有成本推高的因素,，但成本為什么會高,，說到底還不是作為成本的資源本身稀缺嗎,？最簡單直白的道理就是“物以稀為貴”。
所以,，說成本高企要漲價只是說到了事情的表象,，不是根本。真正決定價格的是市場,，是供需關系,。這輪豬肉漲價，商務部說了一句“要靠市場調劑”,，也還沒見發(fā)改委約談賣豬和賣肉的企業(yè),，這就對了！
德魯克提出五種致命的經營錯誤,，其中之一就是成本定價,。成本定價是計劃經濟的產物,，不應該是市場經濟的定價方式。因為,，它可能會高于或低于市場平均價,，高于或低于顧客愿意支付的價格。
在市場經濟條件下,，市場這只“看不見的手”,，自會去調整價格變動。行政上的宏觀調控,，應從調整供求關系和建設公平競爭環(huán)境入手去發(fā)揮作用,，而不是下手去管制價格。個別企業(yè)由于高成本帶來的商品高價格,，只要市場不認可,，你就是瞎定價，早晚得下來,。反之,，只要市場接受，產品價值得到認可,，你的價格可以隨想象和膽量一起起飛,。俗話說得好：撿來的黃金隨市價嘛！
你能說幾千上萬元一個LV的包是暴利嗎,？你能說情人節(jié)前夕500元一支的藍色妖姬不合法嗎,？顧客購買的永遠是性價比，物美價廉也有一個物能美到什么程度,，價能廉到什么水平,。商家不會做賠本的買賣，顧客也不會只買貴的或只買賤的,。
在一個按市場規(guī)則充分競爭的領域內,，價格就會是公平合理的。僅按生產成本去計算價格,、評論價格是不公平,、不合理的。真正需要解決的價格問題是那些尋租價格或權力價格,，譬如某交管局一個固定車牌的螺絲收費20多元,，這個價格與市場無關，與成本更無關,。
總之,，成本決定價格的認知是錯誤的，用成本去定價的方法也是錯誤的,，因為它不符合市場規(guī)律,。
|