|
每當(dāng)世界面臨新的發(fā)展問題,，總會伴隨著出現(xiàn)一些毫無邏輯的“中國威脅論”,。最近國際糧價高企,，中國又“被聯(lián)系”起來,，有所謂“增加糧食儲備刺激糧價”論,、“轉(zhuǎn)嫁通脹推高糧價”論,、“提高糧食消費抬升糧價”論,。仿佛中國人一張嘴,，世界就會沒飯吃。日本《SAPIO》雜志甚至危言聳聽地說“中國要把地球吃光”,。
無論科技如何進(jìn)步,，農(nóng)業(yè)畢竟是與自然相關(guān)度非常高的產(chǎn)業(yè)。近期頻繁的極端天氣重創(chuàng)全球農(nóng)業(yè),，是導(dǎo)致國際糧價高企的首要原因,。包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主克魯格曼在內(nèi)的一些學(xué)者早已有了一致的結(jié)論。去年小麥國際價格上漲近45%,，自然災(zāi)害就是罪魁禍?zhǔn)�,。而近幾個月來創(chuàng)紀(jì)錄的極端天氣席卷近20個國家，全球1/5的土地受災(zāi),。目前拉尼娜氣候肆虐美洲,，造成美國、巴西,、阿根廷等產(chǎn)糧大國旱災(zāi),，都會對糧食市場造成實際上或心理上的沖擊。這樣一個基本事實,，不能視而不見,。
政策和炒作等人為因素則加劇了國際糧價上漲。聯(lián)合國糧農(nóng)組織專家認(rèn)為,，國際金融危機(jī)使美,、歐等世界重要糧食生產(chǎn)國出現(xiàn)信貸緊縮，用于糧食生產(chǎn)的資金少了,，直接影響到對農(nóng)業(yè)技術(shù)的投入,，進(jìn)而沖擊到糧食作物的種植面積和產(chǎn)量。同時,，為擺脫國際金融危機(jī),，美國等紛紛推出量化寬松貨幣政策，使國際流動性大增,，投機(jī)資本流入國際糧食市場大肆炒作,，進(jìn)一步推高了糧價。去年初,，美國農(nóng)業(yè)部預(yù)測玉米增產(chǎn),，到秋季卻突然宣布可能減產(chǎn)，引起全球玉米價格的暴漲,，年末時玉米產(chǎn)量又奇跡般地實現(xiàn)增長,，美國從中大賺一把。
備受爭議的糧食結(jié)構(gòu)性問題也一直未能得到解決,。近年來,，美歐每年分別投入60億美元和40億歐元補(bǔ)貼生物燃料的發(fā)展,，美國產(chǎn)的玉米40%用來制造生物燃料，大批耕地被擠占,�,！捌嚺c人爭糧”加劇了全球糧食的供求矛盾，刺激了糧價,。
把國際糧價上漲歸咎于中國或者某幾個國家是站不住腳的,。中國擁有1萬多億斤的糧食綜合生產(chǎn)能力，糧食自給率連續(xù)10年保持在95%以上,，人均糧食占有量超過世界平均水平,，糧食儲備遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于糧食安全警戒線，完全有能力養(yǎng)活自己,。
糧食問題既是發(fā)展問題,，也是綜合安全問題，糧價飛漲猶如一場“寂靜海嘯”,，引發(fā)貧困動蕩,，更埋伏著多方面安全威脅，全球糧食治理的任務(wù)十分緊迫,。面對可能長期走高的糧價問題,，轉(zhuǎn)移矛盾、無端指責(zé),，顯然于事無補(bǔ),，同舟共濟(jì)、攜手應(yīng)對,，才是解決問題的唯一途徑,。
|