據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,瑞典研究機(jī)構(gòu)稱,雀巢等一些知名嬰兒食品含有重金屬砷,,嬰兒若每日進(jìn)食兩次米糊,砷吸入量超母乳50倍,,少量砷亦會(huì)增加患癌風(fēng)險(xiǎn)。日前,,國(guó)內(nèi)食品專家向記者表示,,我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)嬰兒食品的砷含量規(guī)定有限量,,只要在限量范圍內(nèi)就是安全的。 人們對(duì)類似的食品安全問題總是國(guó)外先發(fā)布警告,,然后國(guó)內(nèi)專家學(xué)者,、監(jiān)管部門才有行動(dòng),早已見怪不怪,。 為什么監(jiān)管部門在食品安全信息發(fā)布上總是慢半拍,?一方面,食品安全信息交流存在著制度上的真空,,使國(guó)內(nèi)信息發(fā)布總不給力,。在國(guó)外,要求收集信息必須準(zhǔn)確,,并要在研究單位,、政府機(jī)構(gòu)、糧食生產(chǎn)與食品加工企業(yè)及消費(fèi)者之間進(jìn)行有效交流,,以便增加透明度,。同時(shí),收集其他國(guó)家的食品安全信息并進(jìn)行參照,。而在國(guó)內(nèi),,不僅內(nèi)部食品信息交流網(wǎng)絡(luò)尚未架構(gòu)起來(lái),而且與國(guó)外信息交流,,更是少得可憐,。 同時(shí),信息披露體制阻礙了信息公開的及時(shí)性,。國(guó)外一些食品藥品監(jiān)督管理部門,,可以在收集到可靠信息后立即發(fā)布相關(guān)警告或指令。而在國(guó)內(nèi),,在監(jiān)管部門收集到安全問題信息后,,先要上報(bào)上級(jí)主管部門,然后再通過上級(jí)部門結(jié)合實(shí)際情況,,進(jìn)行嚴(yán)格審批,,在最大程度地保證消費(fèi)者利益和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)各方面均衡發(fā)展的基礎(chǔ)上,,衛(wèi)生部才發(fā)布相關(guān)的產(chǎn)品安全警告或提醒,。 此外,檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重滯后,。在很多情況下,,國(guó)家質(zhì)檢部門不是不想向公眾及時(shí)發(fā)出安全警告,但是心有余而力不足,。比如,,我國(guó)1996年出臺(tái)《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,,其中規(guī)定禁止將“蘇丹紅一號(hào)”作為食品添加劑用于食品生產(chǎn)。但發(fā)生蘇丹紅事件后,,國(guó)家仍尚未出臺(tái)統(tǒng)一的有關(guān)““蘇丹紅一號(hào)”的檢測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn),。正是由于中國(guó)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)滯后,洋品牌才常常在出現(xiàn)安全問題后,,總是表現(xiàn)得傲慢無(wú)禮,。 盡管早在2009年6月1日頒布施行的《食品安全法》明確規(guī)定,建立食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度,。凡經(jīng)綜合分析表明可能具有較高程度安全風(fēng)險(xiǎn)的食品,,國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示,并予以公布,。但是這一條款的面世,,并沒有扭轉(zhuǎn)食品監(jiān)管部門發(fā)布安全信息,總是慢半拍的局面,。 筆者覺得,,國(guó)內(nèi)食品監(jiān)管部門要想摘掉總會(huì)延誤時(shí)機(jī)這頂帽子,不僅要嚴(yán)格執(zhí)行《食品安全法》,,做到有法必依,,執(zhí)法必嚴(yán),更為重要的是,,國(guó)內(nèi)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的缺失如何盡早彌補(bǔ),?相關(guān)檢測(cè)技術(shù)如何盡快提高和跟進(jìn)?與百姓生命健康休戚相關(guān)的日用食品信息安全發(fā)布體系的構(gòu)建如何更科學(xué),、更完善,?類似問號(hào)無(wú)疑都應(yīng)當(dāng)盡早給出答案。
|