|
“勝景山河二次上會被否”,，清明小長假一結束，A股一樁“懸疑”至今的故事終于有了個確切的說法,。
去年年底因被質疑招股書披露不實,，涉嫌虛增銷售收入，已經(jīng)過會甚至成功完成招股的勝景山河申請暫緩上市,。證監(jiān)會要求勝景山河和保薦機構在核查結束后,，第一時間進行信息披露，根據(jù)核查結果進一步作出決定是否恢復勝景山河上市,。而昨天證監(jiān)會發(fā)行審核會議傳出了消息,，公司二次上會終被否。
勝景山河是何許公司,？這家自稱從事新型黃酒的研發(fā),、生產與銷售的公司,，打出的兩大品牌分別為“古越樓臺”與“勝景山河”�,？尚Φ氖�,，無論是黃酒主要消費地的江浙地區(qū)，還是公司所在地湖南,，這兩種黃酒都“藏在深閨無人知”——超市,、飯店里基本找不到。就是這樣一家很“山寨”的企業(yè),，先是通過了保薦機構專業(yè)的“火眼金睛”,，又幾乎走完全部的審核流程，差一步就要“光榮”地掛牌上市了,。我們無法不質疑,，這其中的環(huán)節(jié)里，中介機構,、審核部門究竟扮演了什么樣的角色,？有沒有盡到職責？
顯然,，被否只是第一步,。前不久，綠大地控股股東,、前董事長何學葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被依法逮捕,，這一動作被視為凈化市場力度加大的一個標志。對于勝景山河這一事件,，我們有理由期待后續(xù)有更深入的問責,、更嚴厲的懲罰。
|