|
這種明顯的采購(gòu)腐敗，竟然是在“陽(yáng)光采購(gòu)”的名義和框架下進(jìn)行的,，這種不正當(dāng)?shù)牟少?gòu),，政府部門(mén)竟然敢于理直氣壯地公開(kāi)出來(lái)，“陽(yáng)光采購(gòu)”何以成了“陽(yáng)光腐敗”,？
近日,，一篇遼寧省撫順市財(cái)政局辦公室采購(gòu)蘋(píng)果公司的新產(chǎn)品iPod
Touch 4當(dāng)U盤(pán)的帖子在網(wǎng)上流傳，引發(fā)眾多網(wǎng)友圍觀,，有網(wǎng)友感慨說(shuō)：“iTouch
4市價(jià)大約2300元,，他們買(mǎi)了7個(gè)當(dāng)U盤(pán)使。好貴的U盤(pán)�,�,！”記者在該市采購(gòu)網(wǎng)上看到了這則招標(biāo)公告。（12月20日南方網(wǎng)）
采購(gòu)2300多元的iTouch
4當(dāng)U盤(pán),，其內(nèi)在邏輯納稅人可能永遠(yuǎn)也看不懂———其實(shí)也沒(méi)什么看不懂的,，只要想到他們是在花別人的錢(qián)替自己辦事，就很好理解了,。網(wǎng)友說(shuō)得很過(guò)癮：就算采購(gòu)iPhone
4做鬧鐘,、采購(gòu)索尼當(dāng)筆記本，一切皆有可能,，一切皆可理解,。
曾有一項(xiàng)調(diào)查說(shuō)，我國(guó)行政費(fèi)用從1978年至2003年的25年間增長(zhǎng)了87倍,，位居世界上行政成本最高的國(guó)家之列,。行政成本是怎么高起來(lái)的，從遼寧撫順這種“采購(gòu)蘋(píng)果當(dāng)U盤(pán)”的敗家子式的采購(gòu)腐敗中可見(jiàn)一斑,。
撫順敢于將這種不可思議的采購(gòu)公開(kāi)出來(lái),，說(shuō)明這種現(xiàn)象是比較普遍的，既然大家都這么做,，也就沒(méi)什么好掩飾的了,。你以“iTouch
4當(dāng)U盤(pán)”，我用“iPhone
4做鬧鐘”,，行政成本就上去了,。
更可笑的是，這種明顯的采購(gòu)腐敗,，竟然是在“陽(yáng)光采購(gòu)”的名義和框架下進(jìn)行的,，這種不正當(dāng)?shù)牟少?gòu)，政府部門(mén)竟然敢于理直氣壯地公開(kāi)出來(lái)，“陽(yáng)光采購(gòu)”何以成了“陽(yáng)光腐敗”,？
陽(yáng)光采購(gòu)的初衷,，正是為了讓政府的采購(gòu)在陽(yáng)光下接受公眾的審視和監(jiān)督，經(jīng)得起陽(yáng)光的照射,。從“陽(yáng)光采購(gòu)”的制度安排上看,，陽(yáng)光采購(gòu)，不僅僅是形式上的公開(kāi),，不是“公開(kāi)”就意味著“陽(yáng)光”了,。政府在公開(kāi)前，首先要有一種站在納稅人立場(chǎng)和眼光上的自省和自審,。
這種費(fèi)用,，能不能經(jīng)得起陽(yáng)光的照射，這種采購(gòu),，是不是正當(dāng),，公眾會(huì)不會(huì)有意見(jiàn)———可如今不少部門(mén)，缺乏這種反躬自問(wèn)意識(shí),，根本就沒(méi)有將這些費(fèi)用接受公眾監(jiān)督的心理準(zhǔn)備,，以為僅在形式上公開(kāi)出來(lái)，它就是陽(yáng)光的了,。公開(kāi),，并不代表它就是正當(dāng)?shù)模?yáng)光,，需要在實(shí)質(zhì)上能經(jīng)受住常情常理常識(shí)的拷問(wèn),。
當(dāng)?shù)夭块T(mén)為什么敢于公開(kāi)這筆顯然不正當(dāng)?shù)牟少?gòu)？一來(lái)可能這種官員福利式采購(gòu)在當(dāng)下很普遍,，他們骨子里沒(méi)覺(jué)得什么不妥,；二來(lái)，他們僅將公開(kāi)當(dāng)作一種過(guò)場(chǎng),，根本就沒(méi)指望接受公眾監(jiān)督,，就像許多地方公開(kāi)的天書(shū)般讓人看不懂的財(cái)政預(yù)算一樣，根本就不是為了接受監(jiān)督,。
可惜,，公眾遠(yuǎn)比他們想像得要負(fù)責(zé)多了，敏銳地從他們漫不經(jīng)心的公開(kāi)中看到了這筆荒唐的采購(gòu),。懲治這起荒唐的采購(gòu)有法可循,，《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》對(duì)“擅自提高采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)”的懲處已有明文規(guī)定。
但這起采購(gòu)充分說(shuō)明,，一些地方政府亂花錢(qián)已經(jīng)到了明目張膽的地步,，所謂“陽(yáng)光采購(gòu)”都如此,，遑論其他不為公眾所知的日常經(jīng)費(fèi)支出。令人擔(dān)憂的正是,，即使管住 “陽(yáng)光采購(gòu)”,，政府部門(mén)亂花錢(qián)的沖動(dòng)就沒(méi)有渠道了嗎？
|