|
最近,，網(wǎng)上的一則新聞引起人們關(guān)注：重慶開縣74歲的老人張開田5年只用了6.1度電,，被稱為“史上最節(jié)電的人”！張開田無兒無女,，住在山上兩間簡陋的磚瓦房里,，在兩間房的房頂,，各掛著一個(gè)已經(jīng)滿是灰塵的5瓦燈泡,，這是家中唯一的電器……為節(jié)約用電,，“老人天亮起床，天黑就睡覺,，基本上不開燈,。”
表面看,，人們關(guān)注的是老人家的節(jié)約意識(shí),，實(shí)際上，感觸最深的是農(nóng)村貧困人口生活的無奈和辛酸,！
湊巧的是，有關(guān)部門日前出臺(tái)電價(jià)調(diào)整方案,，擬在全國對(duì)居民用電推行階梯電價(jià),。電量檔次的劃分提供了兩個(gè)方案。據(jù)稱,，這兩個(gè)方案均能保證70%以上的居民不增加用電負(fù)擔(dān),。然而，這項(xiàng)動(dòng)議甫一出臺(tái),，就頻頻遭到質(zhì)疑,。因?yàn)闊o論按照哪個(gè)方案，階梯化電價(jià)唯一的選擇就是——只上不下,！即便是用電量最少的低收入人群,，也無法減少用電負(fù)擔(dān)。
根據(jù)目前的調(diào)價(jià)方案，各地第一檔電量價(jià)格不變,，覆蓋70%—80%的居民用戶,，顯然，這意味著至少20%—30%的居民用戶面臨電價(jià)“提價(jià)”的現(xiàn)實(shí),；而對(duì)第一檔70%或80%的用戶而言,，電價(jià)也只是“保持穩(wěn)定”而已。也就是說,，即便像張開田老人,，都不能從這樣的改革中受益。
事實(shí)上,，無論采用哪種方案,，實(shí)行階梯電價(jià)后的受益者只有一個(gè)，這就是供電企業(yè),。有人計(jì)算,，2009年我國城鄉(xiāng)居民生活用電合計(jì)4571億千瓦時(shí)，根據(jù)第一套方案,，將30%的用電量提價(jià),，假設(shè)平均提價(jià)0.125元/千瓦時(shí)，以2009年居民生活用電量的30%計(jì)算,，電網(wǎng)企業(yè)將每年增收約170億元,。
應(yīng)當(dāng)說，在居民用電收費(fèi)制度中實(shí)行階梯電價(jià),，是提高公眾節(jié)能意識(shí),、鼓勵(lì)合理消費(fèi)能源的有效手段�,？墒�,，為保護(hù)低收入群體利益，在實(shí)行階梯電價(jià)的發(fā)達(dá)國家,，一般都制定階梯電價(jià)下限,，用電量低于下限的居民甚至可以免繳電費(fèi)。而我國有關(guān)部門擬推行的階梯電價(jià),，目前看并沒有這方面的考量,。有調(diào)查顯示，相對(duì)平均工資而言,，我國的電價(jià)相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家的4.5倍,。在住房、醫(yī)療,、教育,、衣食用行等生活成本齊漲的今天,，作為一種最基本的民生需求和公共產(chǎn)品，如果階梯電價(jià)的“階梯”只上不下,，就不能不引起警惕,。
近年來，水,、電,、氣等能源、資源價(jià)格改革的呼聲日漲,。在有關(guān)部門宣布擬在全國實(shí)行階梯電價(jià)后,，10月28日，北京市宣布近期將組織天然氣價(jià)格聽證,，每升天然氣最高擬漲價(jià)0.27元,。毋庸諱言，現(xiàn)行資源,、能源產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制必須調(diào)整,，但如果水、電,、氣等價(jià)格漲幅過高,，必然會(huì)引起連鎖反應(yīng)，強(qiáng)化通脹預(yù)期,，增加普通消費(fèi)者的生活負(fù)擔(dān),，甚至?xí)绊懡?jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。
隨著改革的不斷深化,，壟斷行業(yè)的經(jīng)營壓力加大,，這種壓力主要是向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的陣痛；克服陣痛,，須強(qiáng)化技術(shù)升級(jí),、優(yōu)化管理、節(jié)約成本等手段,。如果動(dòng)不動(dòng)就打漲價(jià)牌,，一味將經(jīng)營成本轉(zhuǎn)嫁給用戶，這無異于開錯(cuò)了處方,，選歪了方向，老百姓不滿意,，在所難免,。
|