|
改革開放以來,，我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的成就，人民總體生活水平快速提高,。但近年來,，居民收入差距不斷擴大,，出現(xiàn)了一些值得關注的新現(xiàn)象，如由壟斷產生的行業(yè)間收入差距,、城鄉(xiāng)二元分割,、非法非正常收入的存在。這些現(xiàn)象是因為相關制度安排還不完善而產生的,，可稱之為收入分配領域的“三大差別”，即行業(yè)差別,、制度性城鄉(xiāng)差別,、非法非正常收入導致的差別。
行業(yè)差別導致的收入差距,，城鎮(zhèn)居民感受最直接,、最明顯。近20年,，我國行業(yè)收入差距迅速拉大,，成為我國居民整體收入差距拉大的重要原因。調查顯示,，電力,、金融、通訊等壟斷行業(yè)的最低收入,，也要高于競爭較為充分的紡織,、機械等行業(yè)的平均收入。這意味著不同勞動者僅僅因為所在的行業(yè)不同,，收入就可能相差幾倍,。問題還在于，勞動收入差距僅能解釋行業(yè)收入差距的較小部分,，行業(yè)間的利潤差距更為突出,。一般來說，行業(yè)利潤差距的來源可分為兩類,，其中由行業(yè)間技術進步與創(chuàng)新水平和速度的差異所導致的行業(yè)收入差距,，具有合理性和積極意義；而由行業(yè)壟斷所導致的收入差距,，就不具有合理性,，而且長期來看會造成社會福利的重大損失。目前我國的行業(yè)利潤差距主要源于后者,。因此,，應貫徹落實中央精神，深化市場取向的經(jīng)濟體制改革,，特別是進一步深化壟斷行業(yè)改革,。
城鄉(xiāng)差別導致的收入差距,，對我國居民收入差距影響最大。在我國居民收入差距中,，城鄉(xiāng)收入差距一直是主要構成部分,。2002年以來，隨著農村稅費改革等一系列強農惠農政策的實施和城鄉(xiāng)人口轉換對收入差距拉大抑制作用的顯現(xiàn),，我國城鄉(xiāng)居民收入差距漸趨穩(wěn)定,，但要真正轉為下降仍需付出長期艱苦的努力。我國城鄉(xiāng)差距較大,、農村經(jīng)濟增長相對較慢,、城鄉(xiāng)人口轉換不暢有著復雜的歷史和現(xiàn)實原因，而主要癥結在于城鄉(xiāng)二元戶籍制度及其上附著的各種福利差異,。這些制度性因素限制了農村富余勞動力轉移,，制約了農村居民收入提高。這種源于制度性安排的城鄉(xiāng)差別,，與馬克思主義經(jīng)典學說所論及的城鄉(xiāng)差別是不同的,。消除這種城鄉(xiāng)差別的根本措施，在于加快改革城鄉(xiāng)二元分割的不合理制度,。
非法非正常收入導致的收入差距最不合理,，群眾反映更為強烈�,？陀^地講,，非法非正常收入的存在是每個經(jīng)濟轉型國家都難以完全避免的現(xiàn)象。對此,，需要通過不斷深化改革來加以克服,。這樣，才能推動經(jīng)濟發(fā)展走上健康穩(wěn)定的軌道,，避免因各種矛盾累積而患上“拉美病”,。
可以看出，收入分配領域的“三大差別”在很大程度上是緣于改革不到位,、制度安排不合理,，與傳統(tǒng)的三大差別主要是緣于生產率差別有著本質不同。當前,，解決居民收入差距過大問題,，必須著力消除這“三大差別”。
縮小行業(yè)收入差別,，關鍵在于抑制部分壟斷行業(yè)的過高收入,。其主要途徑有：降低壟斷行業(yè)的準入門檻，積極引入市場競爭；依據(jù)全社會平均收入水平,，對壟斷行業(yè)的收入和福利總額制定適當上限,；對壟斷利潤征收更高比例的稅收。
縮小城鄉(xiāng)收入差別,，當務之急是推進戶籍制度及相關改革,。一是積極清理和取消針對農民工流動和就業(yè)的歧視性規(guī)定與不合理限制，逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場和公平競爭的就業(yè)制度,；二是進一步加大對農村基礎教育的投入,，著力改善城市中農民工子女的就學條件；三是加快建立覆蓋城鄉(xiāng),、全國統(tǒng)一的社會保障體系,；四是貫徹落實中央各種反哺農業(yè)、農村,、農民的政策措施。
消除或取締非法非正常收入,，關鍵在于繼續(xù)推進制度改革和體制創(chuàng)新,。這包括繼續(xù)完善社會主義市場經(jīng)濟體制，健全和完善相關法律法規(guī),，推進政治,、社會等各個領域的改革等。
|