如果用一個詞來概括本周全球資本市場的運行特征,那就是“等待”,。在G20慶州會議與美聯(lián)儲議息夾縫之間的一周中,,全球流動性似乎迷失了投資的方向。 蓋特納公開發(fā)表有關(guān)強勢美元的言論多少有些出人意料,,而伯南克的量化寬松則是美元走向強勢道路上的最大障礙,。盡管我們有理由相信二次量寬的規(guī)模可能低于預(yù)期,,甚至采取分階段小額推進的方式,,然而,在國會中期選舉的背景下,,在民粹主義思維主導(dǎo)的國度中,,伯南克若最終在理性與利益的糾結(jié)中選擇后者,我們也不應(yīng)感到意外,。 其實,,研判量化寬松會否成為常態(tài)比一味猜測其規(guī)模更具意義,因為它將解去投資者的美元心結(jié),。雖然美國人通過自身智慧搞出知識經(jīng)濟和金融服務(wù)升級兩項創(chuàng)新,,但隨著2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅和2008年次貸危機爆發(fā)而宣告失敗�,!霸俟I(yè)化”似乎是目前解決美國經(jīng)濟長期結(jié)構(gòu)性問題的最優(yōu)選擇,。然而,我們暫且不論新興產(chǎn)業(yè)能否像知識經(jīng)濟那樣對生產(chǎn)力的提高產(chǎn)生革命性影響,,單就其產(chǎn)業(yè)化過程也不是一朝一夕能夠?qū)崿F(xiàn)的,。因此,,在未來一段時間內(nèi),美國的選擇只能是利用其美元霸權(quán)地位,,印刷鈔票,,刺激經(jīng)濟。 現(xiàn)在的問題是,,量化寬松真的有效嗎,?在居民和企業(yè)的去杠桿化行為仍將長期延續(xù)的情況下,企業(yè)主要通過選擇增加設(shè)備投資而不是增加雇員來增加產(chǎn)出,,而居民收入的增加也未必能激發(fā)其消費行為,。因此,雖然9月份以來衡量通脹預(yù)期的10年期國債Tips利差大幅攀升,,但量化寬松對于就業(yè)以及通脹的拉動恐怕會令美聯(lián)儲失望,,最終結(jié)果就是量化寬松常態(tài)化。 無論如何,,我們都相信G20各方所達成的外部均衡是寶貴的也是短暫的,,而經(jīng)濟的再平衡則是長期的。后布雷頓森林體系下,,貨幣發(fā)行缺乏約束力,,美國量化寬松引發(fā)全球化博弈的結(jié)果將是“囚徒困境”。世界歷史告訴我們,,最后的結(jié)局抑或妥協(xié),、抑或戰(zhàn)爭,構(gòu)建新次序,。
|