對于千呼萬喚但至今未能出臺的房產(chǎn)稅（或稱房產(chǎn)閑置稅）具體方案,，市場各方有種種推論,，種種猜想。筆者以為,，在當(dāng)今中國,，一個征收范圍適當(dāng)小、初始稅率足夠高的房產(chǎn)稅方案如能盡快獲得修訂通過,，對盡早明確市場預(yù)期具有重要意義,，在平衡財富收入差距、增加地方合理稅收和調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)投資方向等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,，應(yīng)能發(fā)揮有針對性的,、并且是決定性的功效。為使新稅能最終設(shè)計周密,、措施得當(dāng),、利國利民，在籌劃時首先應(yīng)明確三大原則,。
第一,，
要明確當(dāng)前開征房產(chǎn)稅的必要性,。
放眼古今中外，通過囤地炒房而在某個時期富甲一方的個人不計其數(shù),，卻未見過哪個民族哪個國家是靠著炒房地產(chǎn)而走上強(qiáng)盛之路的；與此相反的事例則比比皆是,。當(dāng)前國內(nèi)部分城市由于投資投機(jī)而扭曲的過高的房地產(chǎn)價格,，必須通過持有環(huán)節(jié)的房產(chǎn)稅來加以長期有效調(diào)控，以避免由于房產(chǎn)泡沫而導(dǎo)致的金融和社會危機(jī)在中國重演,。
從稅收機(jī)制上看,，在房產(chǎn)等財產(chǎn)持有環(huán)節(jié)征稅，是世界主要經(jīng)濟(jì)體通行的有效稅收辦法,，也是中國政府已反復(fù)宣布的稅收改革方向,。與已有的契稅等交易環(huán)節(jié)稅收和信貸政策工具相比，房產(chǎn)稅是一種長期的,、不斷增加保有成本的調(diào)控工具,。開征房產(chǎn)稅后，可交易房屋的持有成本將從無到有明顯增加,，這將從根本上打擊投資與投機(jī)性購房,，還原房屋居住消費(fèi)的本來功能，促進(jìn)房地產(chǎn)市場在健康的軌道上發(fā)展,。
作為保持國民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的必由之路,，房產(chǎn)稅若能在“十二五”規(guī)劃之際得到確立并統(tǒng)籌安排，從各方面綜合看來是恰逢其時,。借此機(jī)會,，還可以將土地使用稅、建設(shè)稅等各種一次性稅費(fèi)清理合并,，既減輕了普通購房者的稅費(fèi)負(fù)擔(dān),，也從宏觀和長遠(yuǎn)的角度貫徹了稅負(fù)改革的重要原則：即通過合理稅收，讓更多的民眾共享改革發(fā)展的成果,，實(shí)現(xiàn)社會財富的公平再分配,。
由此考慮，應(yīng)規(guī)劃房產(chǎn)稅在全國各地統(tǒng)一分批實(shí)施,，而房價最高的地區(qū)應(yīng)先行,。可以考慮以房價,、人均GDP及土地出讓金占政府財政比重三個指標(biāo),，按由高到低順序在數(shù)年內(nèi)逐步推廣實(shí)施。農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),，如果其房價和人均GDP水平已超過了開征房產(chǎn)稅城市的房價和GDP水平,，同樣應(yīng)該開征房產(chǎn)稅,。
其次，明確房產(chǎn)稅的征稅對象和征稅門檻,。
房產(chǎn)稅應(yīng)將征收對象瞄準(zhǔn)所有可能被用于投資投機(jī)的房產(chǎn),，盡量避免漏項(xiàng)；而在納稅人界定和征收標(biāo)準(zhǔn)劃分上又要設(shè)置相應(yīng)的門檻,，讓那些分別擁有一套或者兩套不算太大住房的當(dāng)?shù)鼐用窈彤?dāng)?shù)鼐幼〖彝�,，都能置身于征稅范圍之外，以此確保此稅實(shí)施后,，以自住為目的眾多有房居民能更加安居樂業(yè),。在征收對象上，筆者建議將房屋套數(shù)和房屋面積相結(jié)合,，規(guī)劃宜既寬泛又集中,，而不拘泥于諸如豪宅、高檔房等有可能時過境遷的概念上,。
被列入征稅對象的范圍要大,，包括各類房屋的所有權(quán)人和具有處置權(quán)性質(zhì)的使用權(quán)人，涉及所有可以用于投機(jī)投資的房屋,。而對被列入征稅范圍的業(yè)主,，一定要在其房產(chǎn)達(dá)到相對多的數(shù)量門檻后才能成為征稅對象�,？梢宰鲆韵驴紤]：個人（或單個人家庭）擁有兩套且達(dá)到一定面積的,；或者家庭（兩人及以上）擁有三套并達(dá)到一定面積且人均面積也超標(biāo)的，才納入房產(chǎn)保有稅征收范圍,。征稅時取其所有房屋中價值最高的一套或數(shù)套為應(yīng)稅房屋,，而不是全部征稅。個人在其居住城市擁有單套房產(chǎn),，超過一定面積的,；家庭在其居住城市擁有單套或兩套房產(chǎn)，超過一定面積且人均面積也超標(biāo)的,，只對其超過部分面積征稅,。對異地購房業(yè)主，如不能提供當(dāng)?shù)厣绫＠U款證明或個人所得稅納稅證明的,，超過一套即應(yīng)征稅,，標(biāo)準(zhǔn)也是取其總價較高的房屋為征稅對象。
其三,，對在征收房產(chǎn)稅具體操作過程中可能遇到的各種情形,，需有多種預(yù)案。
鑒于1.2%稅率的原房產(chǎn)稅在公布施行二十多年來,，一直處于形同虛設(shè)的狀態(tài),，筆者認(rèn)為新的稅率要達(dá)到2%,、3%或者更高水平才會產(chǎn)生效果。否則,，相比一年內(nèi)30%,、50%甚至更高的房價攀升幅度（如2009年），低稅率既難以盤活被投資和投機(jī)者所掌握的眾多存量空置房源,，也無法對房價非理性暴漲保持針對性的震懾力,；更不能對在各地輪動的炒房團(tuán)的牟利沖動實(shí)施精確打擊。
為此,，筆者建議采用一種稅率前高后低的全新征稅辦法，體現(xiàn)對按期納稅人的優(yōu)惠措施,。例如將初始稅率設(shè)為2.5%,，應(yīng)稅房屋能按期足額納稅若干年，此后可獲稅率減半優(yōu)惠,，如該納稅人能繼續(xù)按期足額納稅,，再過若干年后該納稅人可獲進(jìn)一步的稅率減半優(yōu)惠。如此,，既保證了行政機(jī)關(guān)的可操作性和工作效率,，從總體和長遠(yuǎn)來說，又給納稅人減輕了負(fù)擔(dān),。
要使這樣的征稅辦法具備足夠的有效性和威懾力,，當(dāng)然還必須備好對拖欠稅款者的處置方案。比如,，對所有被列入征稅范圍的房產(chǎn),，在業(yè)主未繳清稅款前不得交易，即產(chǎn)權(quán)及使用權(quán)不能變更,。若逾期不繳稅款的,，每隔一個周期稅率翻倍。
|