據(jù)《上海證券報》報道,，各地民用天然氣調價已經提上日程。最近,，多個城市先后召開或打算召開民用天然氣價格調整聽證會,，為民用氣價上漲做最后的準備，其中一些省市更建立了上下游價格聯(lián)動機制,。天然氣問題專家表示,，由于冬季用氣高峰即將來到，目前可以說是天然氣調價的最佳時機,。
在各地水,、電、煤,、油等資源性產品接連漲價后,，又聽到民用天然氣漲價“箭在弦上”的消息，讓人內心無比糾結,。難怪有人感慨,，如今是除了工資不漲外什么都漲！近年來,，能源資源價格改革幾乎與“漲價”畫上了等號,，價格“改革”后往往就是價格上調。關系民生問題的資源性產品的價格全面上調,，這不能不讓人憂慮,。
應當說，這次天然氣價格調整有其特殊的背景,，源于國家調高天然氣出廠價格,。今年6月1日，國家發(fā)改委調整了國產陸上天然氣出廠價格,，西氣東輸,、川氣東送等各油氣田出廠基準價格每千立方米均提高230元,，這為接下來各地頻繁的調價舉動埋下伏筆。然而,，讓人不解的是,，一些地方民用天然氣價格調整幅度遠超0.23元。如,，四川樂山市發(fā)改委曾向社會公布了兩套民用天然氣銷售價格擬調整方案,，其中，方案一調高了0.46元/方,，方案二則調高了0.49元/方。6月初,，成都市將民用天然氣價格上調0.46元/立方米,。重慶民用天然氣價格上漲方案規(guī)定民用氣每立方米上調0.32元。顯然,，這些城市的天然氣價格調整幅度和范圍都遠遠超過了國家標準,，有趨機漲價、渾水摸魚之嫌,。
作為消費者,，我們并不反對適當上調民用天然氣價格，但這種事關百姓切身利益的價格調整必須讓消費者參與充分博弈,，在消費者與企業(yè)間尋求合理的平衡,。雖然各地對天然氣價格調整都召開了聽證會，但這種聽證能在多大程度上反映民意,？一家門戶網(wǎng)站針對天然氣漲價所做的調查顯示,，超過八成民眾認為“天然氣漲價損害百姓利益”。然而,，在8月31日在四川樂山市召開的調整民用天然氣價格聽證會上,，調價獲21位聽證代表一致贊成。同一天,，河北省石家莊市物價局也組織召開民用天然氣價格聽證會,，與會23位代表表示，原則同意民用天然氣價格上調,。在這些聽證會上,，聽證代表們居然都同意上調民用天然氣價格，這是否與真正的民意相符,？
壟斷企業(yè)一喊虧損,，公眾就要為其埋單，這早已成為壟斷行業(yè)廣受誥病的“慣例”,。能源資源性產品作為公共產品,，事關國計民生,，事關經濟社會的健康發(fā)展，它的一舉一動直接關系百姓,、企業(yè)的切身利益,。我們討論能源資源性產品的價格調整，不能光算經濟賬,，還要從公共產品公益性的角度,，來算一筆“民生帳”。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,，2009年居住類在CPI中的比重為14.69%,。其中，水費,、電費,、液化石油氣、管道燃氣,、其他燃料五項占居住類比重的40.8%,。這說明，“水,、電,、氣”等資源性產品的價格，已經給百姓生活造成了較重的負擔,。一旦民用天然氣產品的價格再全面上調,，恐將進一步增加普通民眾的生活成本，違背其公益性,。
|