|
地方政府發(fā)布了上半年的GDP，據(jù)媒體的核算,，各省GDP之和比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字多出了1.4萬(wàn)億,，兩者差了9.9%。
這不是歷史上的第一次,，當(dāng)然也不會(huì)是最后一次,。
政府?dāng)?shù)據(jù)自相矛盾，與統(tǒng)計(jì)方法沒(méi)有太大的關(guān)系,，方法是全國(guó)統(tǒng)一的,。令人尷尬的1.4萬(wàn)億也不能用統(tǒng)計(jì)誤差來(lái)解釋，誤差應(yīng)該有正有負(fù),，加總起來(lái)后相互抵消,，不至大到10%的地步。統(tǒng)計(jì)官員的疏忽與失職嗎,？同樣說(shuō)不通,，疏忽怎么會(huì)是同一方向的？清一色的多算而沒(méi)有一家少算,。
無(wú)需著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析,，簡(jiǎn)單的邏輯推理就可得出結(jié)論：要么地方政府浮夸虛報(bào)，要么國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有意壓低,，要么兩者兼而有之,。
地方為何虛報(bào)？這是公開(kāi)的秘密,。GDP乃最重要的政績(jī)指標(biāo),，關(guān)系到上司的仕途和官位，地方統(tǒng)計(jì)局焉能不知,？領(lǐng)導(dǎo)的高升就是下屬們的未來(lái),，數(shù)據(jù)就成為烘托和造勢(shì)的工具,。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局為何要壓低？這是未經(jīng)證實(shí)的假說(shuō),，姑且以小人之心,，冒昧猜測(cè)。中央政府追求不同的目標(biāo),，“保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展”,，“防止大起大落”。請(qǐng)注意,，是“平穩(wěn)較快”,，而不是越快越好。去年上半年GDP增長(zhǎng)7.4%,，今年上半年11.1%,，已經(jīng)有點(diǎn)大落大起的味道，若中央的數(shù)字也像地方的那么高,，可就顯示不出宏觀調(diào)控的藝術(shù)了,。
看不懂的還有通脹數(shù)字。今年上半年干旱,、洪澇災(zāi)害頻繁見(jiàn)報(bào),，無(wú)論天公地母怎樣肆虐，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)似乎沒(méi)受什么影響,，CPI僅上升了2.6%,。
沒(méi)有證據(jù)，咱不能說(shuō)CPI數(shù)字有假,。想起弗里德曼的名言,，“通貨膨脹歸根結(jié)底是個(gè)貨幣現(xiàn)象”，何不用貨幣供應(yīng)驗(yàn)證一下通脹,？于是找出狹義貨幣M1的數(shù)據(jù),。果不其然，M1的變動(dòng)很好地解釋了CPI通脹率,，盡管影響不是當(dāng)期的,，而是滯后六個(gè)月。特別有意思的是,，在過(guò)去的幾年中,，CPI的峰值總是高于M1的峰值，而今年上半年卻是個(gè)明顯的例外,，CPI峰值不僅沒(méi)有超過(guò)反而僅達(dá)M1峰值的一半,。以去年年底為例,，M1的增長(zhǎng)接近40%,，而今年6月份的CPI只增加了2.9%,。
怎么回事兒？只有兩種可能：通脹不再與貨幣相關(guān),，或者CPI被低報(bào)了,。如果弗里德曼仍然是正確的，控制通脹的關(guān)鍵仍是貨幣,，如果一味和大蒜,、綠豆過(guò)不去，除了貽笑大方,，不會(huì)有任何效果,。
若數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，宏觀經(jīng)濟(jì)分析便是假賬真算,，預(yù)測(cè)啦,、對(duì)策啦就和扶乩占卦沒(méi)啥本質(zhì)區(qū)別，讓讀書(shū)人混碗飯吃而已,。筆者研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)多年,，到頭來(lái)不得不稱其為“偽科學(xué)”，原因之一正是數(shù)據(jù),。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)準(zhǔn)數(shù)不打緊,，反正談宏觀就像中醫(yī)把脈，全憑感覺(jué),，本來(lái)也不怎么用數(shù)據(jù),。領(lǐng)導(dǎo)的數(shù)據(jù)要是不準(zhǔn)，麻煩可就大了,，因數(shù)據(jù)搞錯(cuò)了政策,，領(lǐng)導(dǎo)用一句“交學(xué)費(fèi)”，就可輕描淡寫(xiě)地帶過(guò),，百姓卻要付出真金白銀的代價(jià),。
數(shù)據(jù)失真，何不加強(qiáng)監(jiān)管,？利益所在,，有誰(shuí)能管得了？管GDP數(shù)據(jù),，等于管他的官帽子,，他不跟你急才怪。病根不在統(tǒng)計(jì)方法和管理,，而是統(tǒng)計(jì)部門的不獨(dú)立,，是干部考核中的GDP掛帥。
這問(wèn)題不是今日才知,，為什么總也不改,？因?yàn)檎也坏教娲�,，GDP不掛帥，啥掛帥,？
認(rèn)了吧,，現(xiàn)有體制下，數(shù)據(jù)打架不是新聞,，不打架才是新聞,。見(jiàn)怪不怪，不怪才怪,。
輕松點(diǎn)兒,，預(yù)測(cè)一下今后幾個(gè)月的CPI吧，3.1%,、3.2%……不會(huì)超過(guò)3.5%,，年底2.9%。信不信由你,。
|