隨著“土豪”安邦的進(jìn)入,，民生銀行持續(xù)了近20年的股權(quán)之爭(zhēng)或許將畫(huà)上句號(hào)。
作為中國(guó)股權(quán)最分散的民營(yíng)銀行,，20年來(lái),，其股權(quán)之爭(zhēng)從未間斷過(guò)。從上市前夕的股權(quán)巨變,，到希望系劉永好,、東方系張宏偉、泛海系盧志強(qiáng)的明爭(zhēng)暗斗,，再到幾次外資入侵,，以及后來(lái)的中國(guó)人壽、史玉柱、郭廣昌等富豪,，每一名股東都有著不小實(shí)力,，每一次股權(quán)之爭(zhēng)都險(xiǎn)象環(huán)生。然而,，多年來(lái),，盡管圍繞著民生銀行的股權(quán)爭(zhēng)斗不斷,，但幾乎每名股東從未逾越10%的股權(quán)紅線,。
這一次，安邦的強(qiáng)勢(shì)殺入,，相較過(guò)去的股東聯(lián)手“拒敵”,，深耕多年的富豪股東們?nèi)栽诩w沉默。1月底,，長(zhǎng)江商報(bào)記者先后聯(lián)系采訪新希望劉永好,、史玉柱等，均遭拒絕,。
令人尋味的是,，劉永好、盧志強(qiáng)已先后對(duì)民生銀行實(shí)施了減持,，而復(fù)星集團(tuán)的郭廣昌更是進(jìn)行了清倉(cāng),。其中劉永好去年12月26日減持了1.85億股民生銀行A股，其持股占A股比例降至7.69%,，占總股本比例為6.1%,。
只是，一度覬覦民生銀行控股權(quán)的中國(guó)人壽進(jìn)行了大幅增持,，持股比例達(dá)到6.98%,。
一時(shí)，“燙手山芋”和“香餑餑”共同成為民生銀行股權(quán)的標(biāo)簽,。
業(yè)績(jī)向好成就三駕馬車
坊間曾有調(diào)侃,，民生銀行董事會(huì)是史上最有人氣的董事會(huì)，這也預(yù)示著,，民生銀行的股權(quán)爭(zhēng)斗之激烈,。
事實(shí)上，民生銀行股權(quán)之爭(zhēng)由來(lái)已久,，這緣于其極度多元分散的股權(quán)結(jié)構(gòu),。
民生銀行成立于1996年2月，由工商聯(lián)負(fù)責(zé)組建59家企業(yè)（48家民營(yíng)企業(yè)）參與發(fā)起,，注冊(cè)資本13.8億元,，起初，最大股東持股比例僅為6.54%。
成立不久,，隨著民生銀行的業(yè)績(jī)持續(xù)向好,，59名股東之間的爭(zhēng)斗之聲不時(shí)爆出。到2000年,，民生銀行上市前的一年半內(nèi),，爭(zhēng)斗的結(jié)果是，股權(quán)發(fā)生了天翻地覆變化,。20余起股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，涉及股份約63631萬(wàn)股，占公司總股本的46.1%,。前20名股東13名減持,。不過(guò)，在這一股權(quán)巨變中,，股權(quán)趨向集中,，逐漸形成了希望系、泛海系,、東方系三大集體,，成為民生銀行的三駕馬車。
早年曾有報(bào)道稱,，泛海系實(shí)際控制人為盧志強(qiáng),，泛海控股,、船東互保協(xié)會(huì)及中色建設(shè)合計(jì)持股23.9%,；希望系由劉永好領(lǐng)銜，與其女兒劉暢等合計(jì)持股17.05%,；東方系的代表為張宏偉,，民生銀行2000年的《招股說(shuō)明書(shū)》中顯示，東方集團(tuán)持有民生銀行2.5265億股,，與泛�,？毓刹⒘袨榈诙蓶|。后來(lái),，泛海系有所分化,，船東互保協(xié)會(huì)王玉貴與盧志強(qiáng)的聯(lián)盟并非想象中那么緊密。
只不過(guò),，張宏偉的股權(quán)獲取充滿火藥味,，原民生銀行董事、深圳前進(jìn)開(kāi)發(fā)科技有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理邱影新曾為這些股權(quán)打過(guò)12年官司,。
三駕馬車為爭(zhēng)奪第一大股拼得你死我活,，尤其是希望系和東方系更是全力拼殺,。2000年3月10日，東方系持股比達(dá)9.42%,，逼得劉永好加快動(dòng)作,，迅速增持至9.99%，力保第一大股東地位,。
除此之外,，中小企業(yè)投資公司副董事長(zhǎng)陳建也想做大股東，當(dāng)時(shí),，劉永好出資的5000萬(wàn)元是東挪西借,，而陳一出手就是9000萬(wàn)現(xiàn)金。不過(guò),，陳建未能如愿,，緣于時(shí)任民生銀行董事長(zhǎng)極力反對(duì),。
此外,，在香港鼎鼎有名的龔心如在民生銀行創(chuàng)立時(shí)就有意參股，只是因其身份而被拒之門外,。有消息傳出,，陳建出資的資金是龔心如的，陳建只是代持股,，兩人為此打了多年官司,。后來(lái)，龔心如在資本運(yùn)作過(guò)程中發(fā)生了意外,，且因家族糾紛牽扯,，后因其股權(quán)被凍結(jié)導(dǎo)致控股民生銀行的意愿未能達(dá)成。
董文標(biāo)“接掌”劉永好意外出局
2003年,，民生銀行謀求海外上市,，股權(quán)再次生變，期間也不乏意外,。
起初,，恒生銀行有意以14億元收購(gòu)民生銀行8%股權(quán)，以成為最大單一股東,，沒(méi)想到被國(guó)際金融公司（簡(jiǎn)稱IFC）先行一步,，從東方集團(tuán)手中獲得民生銀行1.22%股份。
當(dāng)時(shí),，在上市大背景下,，除了東方集團(tuán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)給IFC外，新希望和泛�,？毓梢策M(jìn)行了相應(yīng)減持,，以讓IFC持股達(dá)到5%,。如此一來(lái)，民生銀行原有的三駕馬車依托“3+1”模式邁出海外上市步伐,，然而卻遭遇了滑鐵盧,。
海外上市失敗，內(nèi)斗隨之上演,。只是,，這次內(nèi)斗充滿了戲劇性。
2006年,，董文標(biāo)擔(dān)任董事長(zhǎng),，作為創(chuàng)始董事、最大股東的劉永好卻意外出局,，而且毫無(wú)征兆,。
資料顯示，當(dāng)時(shí)的董事會(huì),，張宏偉主持會(huì)議,，他持股比4.71%，劉永好持股比5.98%,。為力保第一大股東地位,，劉永好實(shí)施了狡兔三窟之計(jì)。除了他本人持股外,，他的女兒劉暢及其二哥劉永行分別持股比2.82%,、2.37%。
不過(guò),，在這次會(huì)議上,，張宏偉當(dāng)選為董事、副董事長(zhǎng),，而劉永好落選,。
對(duì)于劉永好的意外出局，事后有人爆料,，劉牽頭提出了一個(gè)股權(quán)激勵(lì)方案,，而張宏偉聯(lián)手陳建等股東提出了一個(gè)更為優(yōu)厚的方案，兩大陣營(yíng)因此矛盾公開(kāi)化,�,；蛟S是民生銀行的管理層站在了張宏偉一邊，導(dǎo)致了劉永好的出局,。
據(jù)稱,，在與民生銀行的資金關(guān)聯(lián)上，劉永好是眾多大股東中少有的“沒(méi)有濕鞋子的”,。劉永好的出局招來(lái)不少中小投資者質(zhì)疑,。
不過(guò),，時(shí)隔32個(gè)月后，董文標(biāo)將劉永好請(qǐng)回,，劉得以重返董事會(huì),、重任副董事長(zhǎng)。
在董文標(biāo)任董事長(zhǎng)期間,，民生銀行依舊成為各路資本覬覦的目標(biāo),，如一大型外資銀行曾提出入股19.9%的要求，GE金融公司也要求在合作汽車金融業(yè)務(wù)后可優(yōu)先認(rèn)購(gòu)民生銀行股權(quán),，都被民生銀行股東及管理層拒絕,。
盡管民生股權(quán)爭(zhēng)斗從未停歇，但事實(shí)上以希望系為首的三駕馬車客觀上形成了相互制衡的效果,，劉永好,、盧志強(qiáng)及張宏偉等常常爭(zhēng)斗不斷，股東們所持股份也曾多次變化,，雖然泛海系提出金融控股概念,，希望系和東方系也將民生銀行當(dāng)其金融鏈條中的重要一環(huán)，但各個(gè)股東持股比例從未超過(guò)10%的紅線,，民生銀行因此贏得了近10年的黃金發(fā)展期,。
“攪局者”史玉柱重申3年不賣
對(duì)于民生銀行的控股權(quán),，各路資本屢敗屢戰(zhàn),，無(wú)休無(wú)止。如游走于資本市場(chǎng)的“明天系”也曾嘗試控股民生銀行,，股東郭廣昌也一直在尋找最佳時(shí)機(jī)試圖增資控股,，均未成行。
在股權(quán)之爭(zhēng)方面,，史玉柱是個(gè)最大的攪局者,。
2011年8月，中國(guó)人壽提出“一控一參”銀行目標(biāo),，將目標(biāo)鎖定為民生銀行,，并向民生銀行拋出橄欖枝。在這一關(guān)鍵時(shí)刻,，史玉柱立即炮轟“拜托中國(guó)人壽,，別虎視眈眈想控股民生銀行，中國(guó)唯一的民營(yíng)的重要銀行（總資產(chǎn)2萬(wàn)億以上）,，別成為國(guó)有銀行,，給民營(yíng)留一塊小小的天空吧�,！�
事實(shí)上,，史玉柱也早有染指民生銀行控股股東位之意,。當(dāng)年上半年，在短短74個(gè)交易日內(nèi),，史玉柱耗資38億元增持民生銀行A股42次,，晉升為民生銀行第六大股東。只不過(guò),，他試圖控股民生銀行之時(shí)遭遇“中國(guó)人壽”這匹狼,。
為了阻擊中國(guó)人壽，無(wú)奈之下,，史玉柱施展開(kāi)“合縱連橫”之計(jì),，攜手劉永好、盧志強(qiáng)等富豪,，共同拒敵,，迫使中國(guó)人壽罷手。
史玉柱試圖控股注定是個(gè)失敗者,，在民生銀行的股東中,，史玉柱的持股比例一度僅次于劉永好。不過(guò),，史玉柱在民生銀行董事會(huì)屬于邊緣化人物,，無(wú)論他在二級(jí)市場(chǎng)上如何翻云覆雨，一直困在“董事”的位置上止步不前,，更別談控股股東之位,。
或許，正如企業(yè)家所宣稱的,，史玉柱素喜劍走偏鋒又時(shí)常娛樂(lè)大眾,。也有企業(yè)家認(rèn)為，史玉柱的最大貢獻(xiàn)就是攪局,。
不過(guò),，股權(quán)之爭(zhēng)并未就此平息。就在去年,，前腳離開(kāi)民生銀行的前董事長(zhǎng)董文標(biāo)剛剛醞釀成立中民投,，就考慮控股民生銀行。劉永好,、盧志強(qiáng),、史玉柱等富豪再一次攜起手來(lái)，強(qiáng)烈反對(duì),，逼迫董文標(biāo)只好放棄,。
然而，趕走了中國(guó)人壽,，民生銀行又迎來(lái)了安邦保險(xiǎn)這頭胃口奇大的雄獅,。這一次,，雄獅來(lái)得過(guò)于突然而又猛烈，不經(jīng)意間,，通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)上增持的股份已達(dá)到22.51%,，遠(yuǎn)超原第一大股東劉永好的8%，已經(jīng)坐實(shí)了相對(duì)大股東之位,。
這一次,，劉永好、盧志強(qiáng),、張宏偉等富豪股東面臨民生銀行史上最激烈殘酷的控股權(quán)之爭(zhēng),，保持了集體沉默。不過(guò),，史玉柱1月2日晚在微博上發(fā)表評(píng)論稱：“健特生命（史玉柱旗下公司）持有的11.5億A股民生股票,，既然我公開(kāi)承諾了3年不賣，就絕不會(huì)賣,。安邦控股民生,，我覺(jué)得挺好。有大股東照料,，民生未來(lái)說(shuō)不定更有戲,。”
