中國鋁業(yè)高管被調(diào)查 上市央企急需制度反腐
據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息,，中國黃金集團公司原總經(jīng)理，現(xiàn)中國鋁業(yè)公司總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，目前正接受組織調(diào)查,。值得注意的是，孫兆學(xué)作為上市公司——中國鋁業(yè)股份有限公司副董事長,，距離其走馬上任剛滿80天,。6月27日，中國鋁業(yè)召開股東大會,，關(guān)于孫的選舉議案共獲得98.82%的贊成票,。同日，在公司第五屆董事會第十次會議上,，孫兆學(xué)全票當(dāng)選為副董事長,。這表明，孫兆學(xué)僅僅履職80天,。
“審丑疲勞”用來形容近期貪腐官員頻頻落馬,，不過分吧？官場上的大地震,，一個接一個,，連驚訝的感覺都沒有了。沒有仔細(xì)統(tǒng)計國有企業(yè)高管落馬的數(shù)字和頻率,，印象中覺得不比“純官場”來得少,，甚至有過之而無不及。民營企業(yè)有這樣那樣的問題,，但是一般沒有“貪污”這項罪名,，因為企業(yè)是老板的，盈利歸老板天經(jīng)地義,。而國有企業(yè)則不然,，企業(yè)虧損只是面子上不好看，破產(chǎn)的危險幾乎沒有,，更不需要“跳樓”,；企業(yè)經(jīng)營好的時候也有問題：如果企業(yè)高管確實有經(jīng)營之才,，拿高薪酬似乎說得過去，如果是靠壟斷地位獲利,，那高管拿高薪就不那么服眾,。在實際生活中，二者很難區(qū)分清楚,。不過,，國有企業(yè)大面積、高頻率地出現(xiàn)貪腐,，除了經(jīng)營管理上的漏洞,，恐怕更多的是體制方面的問題。
實體商業(yè)繼續(xù)大擴張 與電商并非“你死我活”
據(jù)報道,，截至目前,，永輝超市已在全國116個市(區(qū)/縣)開設(shè)門店,，門店總數(shù)達到304家,，已簽約未開店數(shù)為165家。據(jù)永輝超市半年報顯示,，由于物業(yè)交付推遲等原因,，公司2014年上半年開店速度有所放緩，新開門店11家,，但簽約門店大幅增加至167家,，門店儲備充足支撐未來規(guī)模快速擴張,，預(yù)計全年新開門店規(guī)模有望達到50家,。公開資料顯示，永輝超市每家店面前期投入大約為3000萬元,，60家店需要的流動資金約18億元,。
在電商的沖擊下，實體店的萎縮似乎勢在必然,。然而,，實體店并非一敗涂地，逆勢擴張者也大有人在,。有消息說,，近兩年，國內(nèi)超市發(fā)展勢頭迅猛,，大有超過國外大型超市的勢頭,，如百聯(lián)集團、永輝超市,、大商集團以及華潤萬家等,，近兩年店鋪都在增加,，可見，實體店依然有其生存價值,。正所謂“有人回鄉(xiāng)歸故里,，有人漏夜趕科場”，實體店顯然沒到活不下去的地步,，甚至還有局部繁榮的條件,。但是，實體店運營成本高,、房租等支出居高不下,，確實也對擴張形成壓力。消費習(xí)慣的改變,，特別是年輕一代使用電商的日益普及,，都對實體店的生存造成越來越大的壓力。連萬達這樣的大牌,，也有人對其商業(yè)地產(chǎn)的前景產(chǎn)生懷疑,。這有點像人們對媒體業(yè)態(tài)變化的質(zhì)疑：廣播來了，人們懷疑紙質(zhì)媒體消亡,；電視來了,，人們預(yù)計廣播走向死亡；網(wǎng)絡(luò)來了,，前面的媒體都被懷疑瀕臨死亡,。結(jié)果是，被懷疑的“老”媒體只是相對衰落而已,，至少到目前還都各享其樂,。商業(yè)業(yè)態(tài)的發(fā)展，會不會也是這樣呢,？
“上市前美化業(yè)績”遭質(zhì)疑 上市后快速變臉無法責(zé)罰
繼一季度巨虧5000余萬元成為IPO開閘業(yè)績變臉“第一股”之后,，半年報再次披露的虧損，半年高達8046萬元的虧損額,，奠定了牧原股份次新股“變臉王”的地位,。這家于今年1月份才登陸資本市場的農(nóng)牧業(yè)公司，因其上市前后表現(xiàn)出的巨大業(yè)績反差,，不斷被質(zhì)疑,。面對種種質(zhì)疑，公司把業(yè)績滑坡歸因于行業(yè)�,，F(xiàn)在,，上半年遇冷的生豬市場已回暖，但上半年的慘淡成績，或已難使牧原股份為其上市第一年交上滿意答卷,。是否僅僅因為“豬價低迷”造成的虧損,？顯然不能說服市場。有投資者認(rèn)為,，牧原股份毛利率突降,，或是因為其上市前過度美化了業(yè)績。
上市第一年就出現(xiàn)業(yè)績大變臉,，速度未免太快了,。但這是事實�,？赡芩幮袠I(yè)有些特殊,，養(yǎng)殖業(yè)確實受市場價格影響較大，但是為了上市不惜報喜不報憂,，上市公司恐怕難辭其咎,。
值得注意的是，在牧原股份的上市公告書中,，曾對一季報業(yè)績做出盈利預(yù)測,，預(yù)計盈利2300萬元以上，與實際結(jié)果差距近8000萬元,。這一差距未免過大,，不能不招致投資者的不滿。此外,，牧原股份在2012年IPO過會前毛利率一直保持在超出行業(yè)平均水準(zhǔn)一倍多的高位，其養(yǎng)豬成本也遠(yuǎn)低于同行的現(xiàn)象,，顯然上市前有靠調(diào)節(jié)成本美化業(yè)績之嫌,。從監(jiān)管角度看，這種美化業(yè)績是一種財務(wù)游戲,，似乎還難以稱為造假,，所以不能處分。如何杜絕和防止此類行為的泛濫,？看來監(jiān)管還有更多的細(xì)節(jié)需要研究,，更多的漏洞需要堵住。
上市公司獨董再出管理規(guī)范 既懂事又獨立尚需時日
據(jù)報道,，中國上市公司協(xié)會12日發(fā)布《上市公司獨立董事履職指引》,，對上市公司獨立董事的義務(wù)和職權(quán)等進行了界定。這是中國自2001年推行這項制度以來首個針對獨立董事履職的制度性文件,。根據(jù)要求,，獨立董事應(yīng)當(dāng)保持身份和履職的獨立性，無法符合獨立性條件的,，應(yīng)當(dāng)提出辭職,。獨立董事的連任時間不能超過6年,，原則上最多在5家上市公司兼任獨立董事。在職權(quán)方面,，獨立董事除享有上市公司董事的一般職權(quán)外,，還擁有特別職權(quán)，包括：重大關(guān)聯(lián)交易事項的事先認(rèn)可權(quán),、聘用或解聘會計師事務(wù)所的提議權(quán),、召開臨時股東大會的提議權(quán)等。
中國股市上引發(fā)的爭議性制度安排不少,，獨立董事制度算一個,。本來，設(shè)立獨立董事是要形成上市公司內(nèi)部的制衡制約機制,，進而促進公司決策的更為合理,，保護中小投資者的利益。但由于制度設(shè)計缺陷,，獨立董事發(fā)揮的作用飽受爭議,，“既不懂事，又不獨立”成為人們詬病最多的地方,。不少企業(yè)的獨立董事,，甚至成為退休高官的領(lǐng)薪處，被質(zhì)疑是以往權(quán)力“發(fā)揮余熱”,，有腐敗之嫌,。為什么國際上公認(rèn)的好辦法、好制度,，到我們這里就變了味呢,？看起來，還是權(quán)力對經(jīng)濟生活的介入過深,，權(quán)與錢的界限不清,，行政力量掌握的資源過多，導(dǎo)致一有空子就有權(quán)力牟利的機會,。什么時候真正形成市場是資源配置的決定性力量,，什么時候才能較少出現(xiàn)權(quán)錢交易的腐敗。
